[翻译] 灯亮不亮关系大了
原本刊载于1991年6月号Basebll Digest的Baseball Rules Corner专栏文章
原文作者: Rick Marazzi
如果你曾注意棒球场上的照明设备的话，你有没有注意到在棒球规则里，对于球场的
灯光都有一些明确的规定。以下是棒球文摘(Baseball Digest)　1991年6月的文章，对于
棒球场上照明设备对球赛造成的状况，所写下的趣文。
今年以80岁高龄重掌马林鱼球队兵符的Jack McKeon，成为了大联盟史上第二高龄的
总教练，他曾在2003年带领马林鱼队拿到了世界大赛冠军。他在1988-1990这三年在教士
担任总教练[注]。1990年4月29日教士队在Jack Murphy球场，主场对战海盗队的球赛，最
终教士以10比1输球。但这场比赛，却发生了一个有趣的状况，让McKeon这位很少被裁判
驱逐出场的总教练，因为球场灯光的问题被裁判驱逐出场。
注：本段取至wikipedia
这场夜场的比赛打到第六局结束时，夜色渐渐暗了下来，主审Joe West便要求教士队
需在第七局开局前打开球场的灯光。因为依据棒球规则的规定，正在进行中的比赛，球场
若要打开灯光必需选定在每一局的开局前，绝不可以选在上下半局的中间开灯，以维持对
主客双方球队的公平性。
根据教士球团的说法是，球场的灯光打开后需要七到十分钟之后，灯光才会完全的打
亮。依据教士官方表示，球场的确是在第七局开局前开亮灯光，但却一直等到第七局下半
，教士队的打者走上打击区时，球场的光线才全部亮了起来；由于上半局海盗队打击时，
打者们并没有受惠于球场的灯光，因此主审Joe West便要求教士队把灯关掉。
McKeon便走上球场和主审解释实际的状况，但或许是球队落后McKeon心情不好或是声
音大了一点，West便将态度不佳McKeon驱逐出场，成为棒球史上球场开灯不是时候，害主
场总教练被判出场的案例。
　　　但在棒球场上，因为灯光什么时候打开或什么时候故障，而影响主客双方比赛的进
行，却不是什么新鲜事。
1987年8月29日，洋基在洋基球场，主场对战水手队。这天两队从黄昏开打，进行两
场双重赛。第一场比赛打到三局下半，轮到洋基队的Jerry Royster的打击，Royster打出
了一支二垒安打，但他挥击的同时球场的灯光却亮了起来。因为违反了棒球规则里要求“
灯光只能在开局前打开”的规范，水手的名人堂总教练Dick Williams便上场抗议。
　　　
　　主审便要求洋基球团将灯光关掉，但判定Royster的二垒安打有效。Williams继续抗议
无效，但最终水手队赢得了比赛，由于判决不影响球赛的胜负，因此没有留下任何的争议
。
但Dick Williams碰上这奇怪的状况时，却有似曾相识的感觉，因为这已经不是他头一
遭碰上这么巧合的事了。1972年，Dick Williams担任运动家的总教练，并带领球队打进了
世界大赛。就在世界大赛的系列赛中，运动家队球团老板Charlie Finley，在比赛的第三
局上下半局中间要球场开灯，违反棒球规定的规定，联盟觉得这举动影响比赛的公平性，
因此判定Charlie Finley被罚款5000美元。
棒球规则9.01-c允许每一位裁判员对于棒球规则没有明确规定之事项，有权以自己裁
量权自行裁定。当比赛进行中，球场的照明设备故障了，便经常引用这个条例，让裁判依
自己的裁量权进行裁定。
1989年的世界大赛，由巨人对战运动家队，第三场比赛在巨人的蠋台球场进行，打完
第六局后，球场里有两排灯光突然坏了，光线稍微暗了下来。这时担任主审的是美联的裁
判Vic Voltaggio，他便裁定不受影响比赛继续进行。当时巨人队的总教练是Roger Craig
，虽然最后巨人队输掉了这场比赛，但他支持主审Voltaggio的裁定。他表示：“球队就
是尽自己所能的上场比赛，无论如何你只能说，要赢球话需要神明使点力帮帮忙。”
当灯坏了却不对球赛造成影响的话，当然没有什么问题。但如果是打者打击出去或正
要打击时，或是野手正要守备作接传球时，灯光正好坏了，这时裁判就要依照9.01-c用自
己的常识依自我裁量权来作裁定。
美国联盟的裁判Mike Reilly便表示：“有一回在安纳罕天使球场，由酿酒人队对战
天使队，酿酒人队的Robin Yount击出了一垒安打。就在Yount击出球的同时，球场四分之
三的灯正好坏掉暗了下来，我们最后仍是判定一垒安打有效。” Reilly继续说：
“如果在他打到球后，灯光正好暗了下来，结果击出全垒打，我还是会判定全垒打有效，
因为灯光不会影响这个球的守备。”
裁判Scott Dale的意见则是：
“你要尽量做出最公正的裁定。在某些情况，你会裁定有效，某些状况则无效。你会用裁
判有的裁量权作公正判决。”
在比赛进行中灯坏了，裁判因此取消先前投打或守备的结果的案例，实际上相当的稀
少。在1971年东方联盟的一场小联盟球赛，这时轮到匹兹堡参议员队的John Wockenfuss
打击，此时的球数是两好零坏，投手的球出手后，球场上六座灯光刚好全都暗了下来。这
球正好是红中掉进好球带变成三振，但主审Nick Bremigan判定因停电因此投球不算。灯
光恢复后，逃过一球的Wockenfuss还是被三振，变成了被“四好球”三振。
　 在1950年代之前，美国联盟一直认为开打后的球赛，两队当天就必须打出胜负，遇到
各种情况都没必要保留比赛，日后再进行补赛。直到1957年4月21日，参议员与金莺队，
打完五局后正好停电，球赛无法再进行，最后裁判终于作出了第一个美国联盟保留比赛的
裁定。
也因为这个实例，棒球规则4.12(a-3)才将照明设备故障列为可以宣布保留比赛的一
项因素。
如果球场里有人想要恶作剧的话，可以利用球场照明设备故障的时候。名人堂球员
George Kell便表示，他记得在1943年小联盟的季后赛，由兰开斯特队与约克队对战的第
七场比赛，他笑着说：
“当球赛打到第四局时，兰开斯特队以4比0落后，上半局打完后，球场的灯光却故障了。
过了45分钟，照明设备被重新打亮，球员回到球场时，却发现二垒的垒包居然不见了。”

\\\\\\

推\

好有趣的历史 感谢分享！

为什么1991的文章会写2003马林鱼拿冠军?

JOE WEST

这时候应该要用打跑战术吧!? 教练:Zzz...教练你怎睡着啦!!

可能翻译的时候加的注解吧 那一行字用括号并用注解标示较好

推~ 翻这篇是因为之前红鸟说酒鬼用灯光作弊的事吗 XDD

帮补原文连结:http://goo.gl/8GzGS (估狗书竟然找到 LOL

Joe West不意外。摸黑干垒包也太好笑了。感谢好文

到底是谁干走了二垒垒包???!!!!!!

这才是真正的"盗垒"啊!!!XD

推，好文

棒球历史悠史就是会出现这种有趣的玩意儿　XD

因灯光问题被驱逐出场XDDDDD

有看有推~

经典版友文必推

灯光不亮对打击比较吃亏还是对守备呢？

XD 悠久的岁月 常伴随许多莞尔趣事 推推...

真 盗垒

有看有推

推

收精华区 z-9-2

ji31g42go61:这才是真正的"盗垒"啊 XDDDDDDDDDDD

美国果然是不成文法国家 先有判例再成法 真盗垒超好笑XD

刚看完就遇到了

中职都不怕没灯