Re: [分享] 今天MLB球赛 (美联)

楼主: tunababy (相信妳自己,真的....)   2011-08-26 00:30:22
: 那请问什么是对的方向呢?
: 先说说我从那些文章中看到什么好了,基本上除了上色的部分可能多少让人觉
: 得眼花撩乱外,整体上他 po 的内容都是符合事实、不虚构、且重点是不是只
: 光看分数盒子说故事,他还有查一些相关的球员纪录、本季近况、甚至当天场
: 上的状况 (我也是看了那篇才知道 Carlos Santana 今天有伤退),虽然也许
: 不够多,但起码这不是一篇只花两三分钟就写好的无脑文,或者开眼睛博士
: 软件写的伪翻译文。
: 所以说,在这个版认真的发个文章,就算深度不是最好,也不是对的方向囉?
: 你口中的那些强者大大,哪一个当年不是从菜鸟培养经验慢慢茁壮的?彼此的
: 差别也许只在有无 po 版讨论赚经验值而已,今天谁也没把握说自己战的人以
: 后会不会越变越强成为下一个大大,既然可以知道对方或许仅出自于热忱,那
: 何不多一点宽容?且照你的标准,很多战况文或者战绩文其实也可以收一收,
: 因为坦白讲那些文章通常也只有热度而已。
: 至于要谈有深度的东西,我以前在这版也用过不同 ID 翻译过 BBTN 的文章,
: 听起来好像有那么点深度吧?里面一堆数据耶,且不是打击率防御率那种,可
: 是事实是除了当初版主给 mark 外,一篇文章也没赚到多少共鸣甚至多少喊推
: 的,如果说版是用来讨论的,那我翻这类的东西是不是也没成功?
: 深度?有时候只是给志同道合的人的凝聚理由而已,且这个版并不是没给资深
: 版友生存的空间,只是现在人比较多了,以前年代的强者又因工作或者走入家
: 庭等因素较少发文了,你所谓的深度文“看起来”比例上是少了那么点而已。
: 但你其实仍然可以自己争取 po 文,提升深度文的可见度,基本上你想表达的
: 我明白,只是,我真的觉得你挑了篇不是那么符合你所说的现象的文章开炮而
: 已,这可惜了点。
其实也不用像推文中有人说用私信闲聊,就在这里讨论就好。因为我觉得这是这个板
的事,多一点人看多一点参与讨论,会让很多东西更加清楚,这样沟通才有意义。
我并不觉得这篇不符合现象而开砲,我没有否定原PO花时间,但问题是意义在哪?因
为你能做的整理实在太多,像这样的整理,加上sawkuanwoo板友的文章,接下来每天
最少大概就有五篇,事实上,还有很多这个类型的可以整理,随便两个列子,可以整
理pregame的preview,每队投手成绩,该注意的打者,或是可以整理一篇每日战绩表,
逐日分析。
我同意板上有一群板友就像KOBEJIASAI来这里就只是想轻松的看些东西,所以有人整
理这东西很方便,但同时也会有一群人来这里就是想看的干净的板,可以看到有意的
讨论和新资讯。
我私底下跟朋友聊天也是有提过也许该开mlb影音板,MLB讨论板和MLB闲聊板之类的,
因为不同的人来这个板期待的东西都不一样。但现实的状况下,只能想办法顾及不
同需求的人所要看的东西。
事实上,我花了很多时间在思考,到底MLB板要像推文中有人提的精英化就必需走回去
小众板,还是一旦变大众板就必需做到所谓普罗大众的去精英化,但过去几年我并不
觉得这是一个必然的结果。事实上MLB板在过去年很多人所谓专业球迷所使用的专业数据
,已经变成大多数来MLB板友共同价值,甚至一些进阶数据都变成基本常识。说实在的,
我在美国这几年,我认识的老美,连obp/ops都不知道大有人在,更不用讲一些进阶数据
。换句话讲,MLB板的板友在这些讨论的过程都得到了很多东西。
那也许我们就顾及所有人要看的东西是不是解决方案呢?
可惜不是,因为要有分析的文章,他的产量并不大,而且要有产出并不容意。换句话讲,
如果以现在的状况,类似今日系列的文章的产量,这些分析的章会被洗的干干净净。
要组成一个英文的分析文章的网章,并没有很困难,
要组成一个普罗大众的中文网站,也很容易。
但是要像MLB板这种讨论一些分析文章的中文社群,并不容易,一旦消失,那要在找回来
基本上就是不可能了。
以现在状况,我是认为已经到了一个零界点。
最近翻译文章翻的最好的,不用讲,就是Fitzwilliam大的球探报告怎么写。但再之前
我实在找了很久找不到类似的,而一些讨论比较有意思的就是讨论KING那篇,很激烈然后
一堆人因为不够和谐然后被送进DL,此外就没了。
所以你可以有无限多的整理可以做,可以PO文,但事实上一旦沦为日记式的文章,那只是
洗板而己,而推文充满反串或老梗,不旦没有达到真正讨论的目的,而且还会造成恶性循
环,至于说发文发出兴趣而发好文,我只能说我不太相信就是了。
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2011-08-26 00:32:00
啊不是很厉害
作者: flymyself (如果要告别)   2011-08-26 00:32:00
作者: ps20012001 (开始想明年新计画)   2011-08-26 00:33:00
那可能得多创 MLB影音板+MLB TALK板 了 @@
作者: minimum (曾经)   2011-08-26 00:34:00
推 中肯
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2011-08-26 00:34:00
不差你一人,你用这样的文章洗版看看
作者: caku0101 (Be the best)   2011-08-26 00:34:00
少在那边假道学~ 有那么厉害~滚去自己的部落格去
作者: sulaIX (国(ㄧㄥˊ)球=假球)   2011-08-26 00:34:00
有想法给个推~
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2011-08-26 00:35:00
#1AA6MxC4 这样的文章就很有营养?
作者: pinpon (妈~我会飞耶~)   2011-08-26 00:35:00
推这篇文章
作者: sulaIX (国(ㄧㄥˊ)球=假球)   2011-08-26 00:35:00
那些不友善的人不知道是在呛什么.....
作者: jimmihg (TheKing)   2011-08-26 00:35:00
用心的文章总是会有人要看,这毕竟是大众的版
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2011-08-26 00:36:00
#1E9dum6p 你在发文之前能不能检讨一下你有多少灌水
作者: jimmihg (TheKing)   2011-08-26 00:36:00
从推文数来说总能发现这个recap是受到喜爱的!
作者: WLR (WLR™)   2011-08-26 00:36:00
我是不觉得这边文章会多到把分析文洗的干干净净,板上还存活
作者: caku0101 (Be the best)   2011-08-26 00:37:00
快出来选版主喔~ 啾咪 ^_<
作者: sulaIX (国(ㄧㄥˊ)球=假球)   2011-08-26 00:37:00
有必要扒粪扒成这样吗?
作者: WLR (WLR™)   2011-08-26 00:37:00
的文章可推到2009年5月,这个板塞的下两年的文
作者: Glastonbury (1997)   2011-08-26 00:38:00
听到小众我就硬了...太红的 av 女优我是不看的
作者: Eliel (15 72)   2011-08-26 00:38:00
我也不觉得分析文会被洗到哪去,你只要肯发好文获得掌声或是
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2011-08-26 00:39:00
觉得有人灌水灌不少,却在人家第一篇文呛,真是写手风范
作者: Glastonbury (1997)   2011-08-26 00:39:00
现在 MLB 版变成这样, 想必很多以前的ㄉㄉ都软屌了
作者: Eliel (15 72)   2011-08-26 00:39:00
被m,都可以让大部份的人学到东西。只因为自己想看干净的版
作者: caku0101 (Be the best)   2011-08-26 00:39:00
感觉这是只能容下贵族式文章的板 就跟只能播NYY转播一样
作者: WLR (WLR™)   2011-08-26 00:39:00
而且每日系列的标题都有固定模式,略过来找其他文章没什么难度
作者: sulaIX (国(ㄧㄥˊ)球=假球)   2011-08-26 00:39:00
tuna大认真分析,结果只是引出一堆想引战看戏的人
作者: Glastonbury (1997)   2011-08-26 00:42:00
赶快 a 一下自己以前发表过的文章, 现在删掉还来得及
作者: lonelysea   2011-08-26 00:42:00
说到底,就是您看球比较懂,比较优越就是了。
作者: memorybrat ( )   2011-08-26 00:42:00
加今日系列文章(不算今天) 一天大都一页多的文章看不出来会被洗到哪去= =
作者: sulaIX (国(ㄧㄥˊ)球=假球)   2011-08-26 00:43:00
其实我觉得每日系列算是给一些刚入门的人,比较低门槛
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2011-08-26 00:44:00
七成都在贴原文外电、无用数据还有三行文,来不及删了
作者: sulaIX (国(ㄧㄥˊ)球=假球)   2011-08-26 00:44:00
可以进入MLB世界的门,至少让那些刚入门的人有个轻松的切入
作者: sulaIX (国(ㄧㄥˊ)球=假球)   2011-08-26 00:46:00
点,不至于有那么多专业数据和不认识的人
作者: helladay (Hella Days)   2011-08-26 00:46:00
拜托 Best Cory Lidle Jokes一度热烈讨论耶 怎么只能NYY
作者: caku0101 (Be the best)   2011-08-26 00:47:00
干脆分MLB博士班/大学/高中/小学板好了~博士班还要考英文
作者: Werth (鬍某)   2011-08-26 00:47:00
文章是该有些门槛 板规可以订得更清楚 但不能回头走小众路线
作者: caku0101 (Be the best)   2011-08-26 00:48:00
才能进版PO文看文章~
作者: pikachu123 (pika)   2011-08-26 00:48:00
楼上他X要不要留点口德 只会开死人玩笑我指helladay
作者: ohb (好胜的命运是失落)   2011-08-26 00:48:00
caku0101, Glastonbury 15-day DL 公告合在上面那篇
作者: helladay (Hella Days)   2011-08-26 00:49:00
可以回想看看该篇是哪群人在讨论阿~
作者: Werth (鬍某)   2011-08-26 00:50:00
不想看到有人趁机大呛特呛 以后何不让版规来界定
作者: pikachu123 (pika)   2011-08-26 00:50:00
那干Lidle屁事 人家都过世那么久
作者: WLR (WLR™)   2011-08-26 00:50:00
不想看某些文章可以用技术来排除,像把每日战绩文的关键字
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2011-08-26 00:51:00
认真文并不会被洗到哪去....
作者: WLR (WLR™)   2011-08-26 00:51:00
统一设成[每日] 再参照#1EGcQ_S_ (C_Chat)这篇的方法
作者: helladay (Hella Days)   2011-08-26 00:51:00
意思是NYY可以被开玩笑 :D
作者: pikachu123 (pika)   2011-08-26 00:51:00
还是你只会打打死人嘴砲
作者: sulaIX (国(ㄧㄥˊ)球=假球)   2011-08-26 00:53:00
说实在现在live文满少的...我都要跑去队版找
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2011-08-26 00:53:00
如果因为原po发这一篇文让文被洗掉那也太夸张
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2011-08-26 00:54:00
那大概Ivers战绩文也不用发了 反正是没有用的文章
作者: Scape (non)   2011-08-26 01:01:00
每天五篇有整理过的文章算多?
作者: Scape (non)   2011-08-26 01:02:00
那3X只MLB球队去信建议减队好了
作者: lukehong (有此一說)   2011-08-26 01:04:00
我是觉得以这种标准来看的话 那Noooooote文 乳摸文不就..
作者: mess0706 (我不是刘正 我是刘正伦)   2011-08-26 01:05:00
那你回答你一下你自己PO LIVE的意义在哪?
作者: NT300 (sent from my BMW)   2011-08-26 01:05:00
插花 NYY 下雨暂缓 请稍候 哈哈
作者: CanoHR (还是右外野 ^^)   2011-08-26 01:05:00
感觉你只是不喜欢太多人跟你享受好的事物
作者: w300204 (1~)   2011-08-26 01:06:00
结论是想搞棒球专精文又不让一般文存在 但却这难延续下去
作者: oicecnir (衡吧)   2011-08-26 01:06:00
第一问什么叫好文..第二要问的是为什么好文才能发..
作者: ForgerEames (造.梦)   2011-08-26 01:07:00
Ivers大的BOX文真的是整理得很认真
作者: mess0706 (我不是刘正 我是刘正伦)   2011-08-26 01:07:00
你也po过一篇海盗登顶NLC的文章 意义在哪? 官网没有战绩?
作者: ForgerEames (造.梦)   2011-08-26 01:08:00
自己去看外电就好之类的,可是对很多人来说,阅读英文不是非常容易,所以像板喵翻译外电的情报就很有用
作者: ForgerEames (造.梦)   2011-08-26 01:09:00
当然我们也是可以自己花时间去慢慢看英文文章,但既然
作者: oicecnir (衡吧)   2011-08-26 01:09:00
要不要开个MLB哲学版呢..
作者: Kinra (喵天使)   2011-08-26 01:10:00
结果关键其实就是“你认为已经到了临界点”(顺便订正错字)但是这个“你认为”有足够的依据吗?
作者: ForgerEames (造.梦)   2011-08-26 01:11:00
要否定别人文章的重要性或是质疑本板专业度的走向
作者: JOHNNYROSSO (阿嘘)   2011-08-26 01:13:00
我还以为PTT MLB版是个公开的讨论平台...
作者: Scape (non)   2011-08-26 01:14:00
MLB版本来就是一个开放空间,要像你说的把数据视为基本常识
作者: michaeljay20 (茄碱)   2011-08-26 01:14:00
写手的养成是在大众化的板还是可能的,只要管版适当
作者: meier0112 (meier)   2011-08-26 01:14:00
这类文跟所谓的深度文,两回事吧,又不冲突
作者: michaeljay20 (茄碱)   2011-08-26 01:15:00
过后还是会有所成长的
作者: olsr (.....)   2011-08-26 01:15:00
"零界点"是什么?有请各位板大帮我翻译
作者: Scape (non)   2011-08-26 01:15:00
谁说专业文跟浅显易懂的整理文不能并存?
作者: mess0706 (我不是刘正 我是刘正伦)   2011-08-26 01:16:00
打开加速器,二十七秒后到达临界点
作者: Scape (non)   2011-08-26 01:16:00
说难听一点只是你个人看不习惯版上文章越来越多罢了
作者: oicecnir (衡吧)   2011-08-26 01:16:00
一天的文也才几篇..看到不想看的左键按一下不用0.几秒..
作者: Scape (non)   2011-08-26 01:17:00
是不是应该归类成废文了呢?
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2011-08-26 01:19:00
要全部都是专业文还是小板才有可能吧....
作者: shadowshaikh   2011-08-26 01:22:00
你累了吗?... 来灌
作者: WLR (WLR™)   2011-08-26 01:23:00
面速力达母
作者: Scape (non)   2011-08-26 01:23:00
#1EJru_EZ 三行翻译文
作者: Scape (non)   2011-08-26 01:24:00
#1EGXWFyQ 四行 Live文#1E9dum6p 六行战绩闲聊文
作者: beving (Left-hand Scorpion)   2011-08-26 01:24:00
现况是大众文与专业文共存 这样不好吗? 这两者应该不会有
作者: adam323 (清心寡欲过半年)   2011-08-26 01:24:00
他爽就好
作者: NelsonCruz (Nelson R.Cruz)   2011-08-26 01:24:00
#1DdbIs-6 (MLB) 带头引战^_<
作者: pedro4545 (Life goes on !!)   2011-08-26 01:26:00
以前文章不删也会被抓出来鞭喔^.<
作者: Scape (non)   2011-08-26 01:27:00
Swisher那篇版要要严一点,早就水桶了,本来就是合法滑垒同样的play每天在MLB不知道要上演几次,只能说那是意外
作者: Scape (non)   2011-08-26 01:28:00
还有某人初来乍到还不习惯美职跟日职的不同
作者: riahserf   2011-08-26 01:32:00
严以律人 宽以待己阿~~ 自己成老鸟 菜鸟就是该死
作者: riahserf   2011-08-26 01:33:00
而且称不称得上老鸟还有待商榷 至于精英 ? 嗯!
作者: hsmeal   2011-08-26 01:33:00
菜不是该死 是罪该万死
作者: ChingLovER (佐藤嘿嘿)   2011-08-26 01:39:00
刚达姆超人
作者: adam323 (清心寡欲过半年)   2011-08-26 01:39:00
公~洗~~
作者: mdfh (您真内行)   2011-08-26 01:41:00
只看年资的话会很可怕喔
作者: allenzen (ya)   2011-08-26 01:49:00
看你的文章 还敢自称精英阿
作者: Scape (non)   2011-08-26 01:50:00
年资? 那是什么? 我都不敢说在20世纪结束前两年就在上ptt
作者: ohb (好胜的命运是失落)   2011-08-26 01:51:00
请注意推文语气与内容
作者: Scape (non)   2011-08-26 01:51:00
只会潜水推推文,还换了好几次ID,自己看了都想笑。
作者: sos2200   2011-08-26 01:57:00
又是一篇废文
作者: allenzen (ya)   2011-08-26 02:01:00
给你几点建议 你可以扪心自问一下当你指责批评别人时 有没有想过自己也做了什么好事?
作者: allenzen (ya)   2011-08-26 02:02:00
一篇文章有没有人觉得对他有帮助 你能有效衡量吗?不要自负的以为对你无用的资讯 对其他人就是垃圾资讯
作者: allenzen (ya)   2011-08-26 02:03:00
再来你看看MLB版一天的文章量 大概都是一页左右的数量
作者: adam323 (清心寡欲过半年)   2011-08-26 02:04:00
all大说的好
作者: allenzen (ya)   2011-08-26 02:04:00
每天有在看板的话 一天20出头篇的文章 找出你想看的会很很难吗?
作者: KOBEJIASAI (HELLO)   2011-08-26 02:06:00
#1Ah3BNVG (MLB) 这篇会不会比较有意义?
作者: adam323 (清心寡欲过半年)   2011-08-26 02:07:00
不要再打他脸了 放过他吧
作者: KOBEJIASAI (HELLO)   2011-08-26 02:07:00
所以我认为你自私不是没道理的,你自己发过更差的文
作者: Tukiyomi (月读)   2011-08-26 02:13:00
油油的
作者: Pttntu (Pttntu)   2011-08-26 02:23:00
加油喔
作者: leec068   2011-08-26 02:25:00
要看日记式文章,不如看好球带,我喜欢专业的MLB板
作者: memorybrat ( )   2011-08-26 02:29:00
如果大家都有电视而且都能刚好在好球带的时间观看
作者: memorybrat ( )   2011-08-26 02:31:00
那你们所提的理论我可以赞成 现在就是很多版友
作者: memorybrat ( )   2011-08-26 02:32:00
想了解赛事 时间以及场合也许都不适合用你们推荐的
作者: memorybrat ( )   2011-08-26 02:33:00
方式来了解 想透过这些方式来了解而已 刚好也有人整理
作者: memorybrat ( )   2011-08-26 02:34:00
除非你把这些人都驱逐 不然这就有存在的必要(摊手)
作者: memorybrat ( )   2011-08-26 02:38:00
当然不是提倡今日文连发 不过原本那篇不至于空洞吧?
作者: Herlin (性感猪猪)   2011-08-26 03:19:00
其实我好像提过Wade 和Bavasi 常做的交易类型刚好相反
作者: sjvious (LoveIsSweetMisery)   2011-08-26 03:31:00
我只能说 顺其自然吧 剩下的交给版主 而你想改变就选版主
作者: allenzen (ya)   2011-08-26 03:32:00
最后在跟你说 不是你不要的资讯 就不是资讯 人各取所需你拿你要的资讯 何苦管别人需要的资讯?
作者: allenzen (ya)   2011-08-26 03:33:00
既然是跟MLB有关的文章 没盗连 没非法 没谬误 你管
作者: allenzen (ya)   2011-08-26 03:34:00
的著?
作者: ipas3   2011-08-26 03:48:00
你的看法干我什么事. 版主没说话你倒是很大声
作者: ipas3   2011-08-26 03:49:00
ptt你家开的吗?
作者: d9730090 (阿酿)   2011-08-26 03:51:00
怎么看都觉得你的想法很天龙人 一副高高在上的样子..
作者: visit   2011-08-26 03:52:00
你把MLB板当您个板在看吗?????
作者: d9730090 (阿酿)   2011-08-26 03:55:00
棒球不是只能是所谓的专业才能去看的
作者: ipas3   2011-08-26 04:06:00
你这些文章我看了才觉得烦,跟MLB有什么关系?
作者: longball   2011-08-26 04:11:00
你到底凭什么认为自己可以决定公开板的走向
作者: helloman (.......................)   2011-08-26 05:43:00
真以为自己说了算喔ZZZZZZZ
作者: Pttwawa (^^)   2011-08-26 06:40:00
真的以为贴一些数据就叫分析,贴点英文就叫高手吗????板是大家的.OK????
作者: HungryJack (很饿的捷克)   2011-08-26 07:34:00
纯嘘ID
作者: jokemaster (笑话大湿)   2011-08-26 08:19:00
来 嘘一个
作者: angus7639 (阿毛)   2011-08-26 08:43:00
又~眠~
作者: a9501314 (ej04w.6)   2011-08-26 08:57:00
朕即天下
作者: magicason (西门子吹雪)   2011-08-26 09:04:00
这个心态最后只是扼杀发展而已
作者: jimmihg (TheKing)   2011-08-26 09:08:00
这毕竟不是你的个版,尊重其它人的看法不是很好?
作者: SlamKai (Calm Violence)   2011-08-26 09:18:00
又一个地球绕着你转....
作者: pounil (IOU)   2011-08-26 09:28:00
你要分享你的数据分析当然可以 但你不能禁止别人分享资讯吧真以为你的想法就是多数人的想法啊???
作者: tomho1202 (never regret)   2011-08-26 09:35:00
同意楼上 欢迎来到这个现实的世界
作者: Miggette (埃呀呀)   2011-08-26 09:51:00
你可以挑你喜欢的文章看 你不喜欢不代表大家不喜欢
作者: TaiwanJunior (台湾少年)   2011-08-26 10:33:00
只准内行看热闹..不许外行凑热闹 ?!
作者: TaiwanJunior (台湾少年)   2011-08-26 10:34:00
更正:门道
作者: jaysont (AD=JAYSON)   2011-08-26 10:34:00
你好
作者: aligado43 (杨大肠)   2011-08-26 10:48:00
..
作者: fenix800704 (Fenix)   2011-08-26 11:08:00
支持干净 在这样下去真的要沦陷了ˊˇˋ
作者: waylouvre (pig)   2011-08-26 11:11:00
倒也不用一直嘘,就表达个人意见
作者: icetornado (傲骨人生)   2011-08-26 11:14:00
你自己去组一个纳粹MLB板吧 掰
作者: allenzen (ya)   2011-08-26 11:27:00
会被一直嘘也是有原因的: 自我感觉 + 以前po文 + 摆老
作者: kaojet (乡民可能改变世界吗?)   2011-08-26 11:37:00
其实我很好奇什么叫做洗版的定义? 一个版面一天不到20篇文
作者: kaojet (乡民可能改变世界吗?)   2011-08-26 11:38:00
章,这样到底是洗在哪? bbs已经没落到只剩下ptt了...
作者: kaojet (乡民可能改变世界吗?)   2011-08-26 11:39:00
你们这种诡异的希望版面文章更少的人我还是搞不懂呢.
作者: kaojet (乡民可能改变世界吗?)   2011-08-26 11:40:00
今天如果是他恶意窜改文章或是其他不舒服的理由,你指责他
作者: kaojet (乡民可能改变世界吗?)   2011-08-26 11:41:00
是有意义的,但他现在只是发了你不喜欢的文章就不希望他发表这点说不过去吧?
作者: eric2003002 (卡瓦格博)   2011-08-26 12:13:00
PUSH
作者: mmmmmfff (发牢骚!)   2011-08-26 12:41:00
这篇意义在哪?
作者: gary0304 (阿卢爱我)   2011-08-26 12:45:00
就算MLB版一天没文章 ptt也不会倒 楼上想太多了XD
作者: oneturnkill (杀~~!!杀~~!!杀~~!!)   2011-08-26 13:09:00
那么爱分析是吧~那就请您来发个每日各球队的分析文啦!
作者: EVEREVEn (EVEN)   2011-08-26 13:49:00
上一篇不能嘘了...来这里补一下
作者: ohb (好胜的命运是失落)   2011-08-26 14:54:00
请注意推文的语气与内容 谢谢<(_ _)>
作者: kikielle (This song is over)   2011-08-26 14:55:00
我只想问 这些你所谓没意义的文章出现后 有造成有意义文
作者: kikielle (This song is over)   2011-08-26 14:56:00
章的减少吗?没有的话究竟在反什么?有的话难道禁止这些文章后 有意义的文章就会增多? 到底在反什么? 碍到你?
作者: grant0547 (grant)   2011-08-26 15:37:00
想战就讲 人家发文根本没有引战 置入行销 你是在不爽啥?
作者: lwowl (暱称)   2011-08-26 20:39:00
逻辑怪怪的
作者: sighmars   2011-08-27 00:47:00
摆老+1....不满意这种文妳可以多发点有深度地来平衡一下
作者: Davidjones   2011-08-29 11:14:00
先知 没意义的数据战况今日整理文真的太多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com