※ 引述《Sizemore24 (Going deep center)》之铭言：
: 嘘 tunababy:这种文章本来就没什么意义....为什么又要影片又要这种日 08/25 15:57
: → tunababy:型的文章? 08/25 15:58
: → tunababy:这么厉害的话,其实要不要把小联盟的全部po上来... 08/25 16:05
: 眼光放远点。
: 在这版 po 文虽然有些眉角要注意，但不应该连版友对这种 daily recap 的整理
: 都要禁止，要整理这种一天最多 15 场比赛的 recap 是需要耐心与时间的，站在
: 鼓励版友多奉献的立场，且又不是写的不好或虚构，我想不出这有什么好禁止的。
: BTW, 如果那篇文章底下推文的立场还看不出什么民意的话，那不妨请版主举办个
: 投票好了，这样就会知道这类文章适不适合在这出现，民主国家嘛，这样最公平。
看来只有我反对,也被抓出来打靶打,既然如此,那就来讲讲我的看法好了.
首先,对,整理这些东西需要时间跟耐心,所以这个版就需要这么多相关的文章吗?
至于投票,我觉得这是个好问题,就基于这个选项,讲一些我的想法.
一个板的板众的确可以决定这个板的走向,那你希望这个是怎么样的,那就有可能会影响
的什么样的板友来这个板....
我2005年刚来mlb板的时候,文章不多,人也不算多,基本上还是个小众市场,但文章的确
比现在有深度,而很多文章会引起很多深度的讨论.我从一个mlb初学者看这些文章慢慢
学,到现在才对mlb有了很基本的了解.
但这几年,随着王建民的风潮,加上FB,运彩的推波助澜,mlb慢慢的脱离小众市场,有越来
越多人在看mlb,而使的这个版的使用者出现了很大的变化,而文章的内容开始出现了变化.
但这个变是好的还是坏的,我想因人而易,但对我来说,我并不喜欢.
举例来讲,这两个星期的真正让我觉得有几篇有趣的文章,像#1EJsRUot或#1EHWvFw1,你可
以看到我有推文,但实际我原本是打算回文的,因为那底下还有很有趣的东西值得讨论,不
过事实板众对我的推文没什么共鸣,也没什么兴趣,所以我就想想算了,因为最后可能就直
接被其他文洗掉了.
这是我的感受,大部份的板友在乎的已经不是一些很深入值得讨论的东西,而是在乎一
比较速成的东西,而讨论的重点,已经变成如何制造出更的速成梗,做为下一次推文使用.
事实上,我来这个板时,在写文章的一些大大,很多都已经很忙,不太可能在来ptt po文,但我
相信有一些大大是跟我一样,在这里失去了共鸣而减少发文.
所以,板友投票是ok,板友组成可以决定板的方向,但是这个方向真的是mlb板该走的
方向吗?
我只能说我不认为这是对的方向是了.