http://0rz.tw/UJQh1
上礼拜金莺教头在接受NYDailyNews采访时提到
关于小市场球队和大市场球队的差距，当一般球迷只关注在薪资上限的同时
真正造成巨大差距、且伤害整个棒球界的，并非payroll上的差距
而是大市场球队在这些年投入更多的资源在球探系统及球员发展部门上
原先一般预估球队花在这些方面的金额大约落在10～14M之间
但这几年来大市场球队在选秀方面所投入的资金，却远远地超过这数字
游骑兵队在今年的国际球员选秀上，光是在Ronald Guzman及Nomar Mazara身上就砸了8.5M
甚至有报导指出游骑兵花了15.5M在古巴外野手Ronald Guzman身上
季后假使日职的达比修有选择挑战大联盟，游骑兵也打算出手
原先很少把注意力放在新秀养成上的中、大市场球队
如今除了在自由球员市场上砸钱外，也投入了更多的资源在高中、大学、国际选秀上
棒球场上的公平竞争变的愈来愈难达成
原先实施选秀制度的目的，在于让前一年表现最糟的球队，有机会拿到当年最棒的新秀
借此缩小强队与弱队间的差异，但如今我们看到的是
小市场球队在选秀会上选择了 " best signable" ，而非最好的球员
对此，即便有提案打算建立一套新的选秀制度
规定每一轮选秀的最高签约金上限，但这并无助于解决水涨船高的国际选秀签约金
另外也有人认为应该比照薪资上限，在球员发展系统上建立一个金额上限
超过这数字的一样要课豪华税，但在实际执行上有其难度
建立起世界性的选秀一样不可行，波多黎各被包含在美国境内选秀的下场
让多明尼加或是委内瑞拉等棒球强权引以为鉴，棒球在当地成为非主流运动
投入在球员养成系统资源上的差距，伤害了整个棒球界
关于这点，你同意吗？