楼主:
deton (尘)
2011-08-05 08:56:12如题
我想知道台 美 日 韩等国家 对于最强投手及最强野手 最重视的数据是什么
注意是数据 千万别回答:长得帅 形象好 媒体关系佳之类的话
这问题到棒球版问可能只会照成四队球迷口水战吧 所以我在此提出了
我先说一下我的看法好的
中职部分我较了解
投手 不用说最优先考量一定是ERA
其他像胜投数 胜率 WHIP K9值......重视程度都远不及ERA
而且二十多年来没改变
野手 那当然是打击率 不过如果是全垒打加打点双冠王评价是高于打击王的
其次重上垒率 再来才是守备率 长打率 盗垒数等等
还有中职因为只有四队 所以票选MVP时对球队战绩还蛮重视的
MLB
赛扬奖大概就是在选最强投手吧 但BP很少受青睐
MVP应该就是最强野手吧(通常排除DH
有一年A-ROD得MVP时自己说的:他赢老爹是因为老爹没有守备 )
赛扬票选时 通常胜投数是最优先考量(但最近几年反成了反指标)
ERA重要性似乎不如三振数 WHIP 当然这只是我的感觉
打者部分应该最重是全垒打吧
除了振奋士气 吸引球迷外 全垒打尚表示这打者可以一己之力 决定胜负的能力
打击率的重要性似乎不如上垒率 长打率 打点这些重要 当然这也只是我的感觉
请教各位大大 各国棒球最重视选手哪些数据及重视程度的排序
谢谢
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-08-05 08:57:00最强投手=>数据像Halladay 最强野手=>数据像Pujols over
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-08-05 08:59:00长得帅 形象好 媒体关系佳
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-08-05 08:59:00你都说这里不是棒球版了 就交给楼下了
最强投手=>数据像Pedro 最强野手=>数据像Bonds
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-05 09:04:00长得帅 形象好 媒体关系佳
作者:
porten812 (节能．减碳．发优文)
2011-08-05 09:04:00最强投手=>数据像施金典 最强野手=>数据像叶丁仁
作者:
didilala (強風å¹æ‹‚)
2011-08-05 09:06:00长得帅 形象好 媒体关系佳 这是在说JETER吗?
原PO我只能说抱歉 但还是 长得帅 形象好 媒体关系佳
作者:
godswd (正港业徒灵)
2011-08-05 09:11:00长得帅=>一朗 形象好=>一朗 媒体关系佳=>一朗 你说一朗?
作者: fjjkk (PEACE) 2011-08-05 09:15:00
一朗的媒体关系算比平均差吧
作者:
godswd (正港业徒灵)
2011-08-05 09:18:00是还蛮差的，不爱应付媒体，有时候还会靠北回去XDDDDDDDD
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-08-05 09:19:00长得帅=>UTLEY 形象好=>UTLEY 媒体关系佳=>UTLEY
作者: t2007 2011-08-05 09:21:00
投手看胜投，打者看全垒打 普遍来说是这样吧
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2011-08-05 09:37:00我觉得有40-40的强打比较猛
作者: mdfh (您真内行) 2011-08-05 09:37:00
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-08-05 09:40:00投手看胜投勒 胜投是最没意义的投手数据
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-08-05 09:43:00Maddux:我的355胜没有意义... T.T
作者: unmeinohito (运命の人) 2011-08-05 09:50:00
那悲情投手怎么看?
作者: beareyes (熊眼) 2011-08-05 09:54:00
看消夜支出
作者: lulanjia (我回来了) 2011-08-05 09:58:00
ERA有这么不重要吗= =?
作者: lulanjia (我回来了) 2011-08-05 09:59:00
胜投数去年不就有个人打你脸了= =
作者: mdfh (您真内行) 2011-08-05 09:59:00
看黑田
作者:
kusoeni (lala)
2011-08-05 10:26:00300胜投是一个重要里程 不过只靠自己很难拿胜投 还要队友
作者:
kusoeni (lala)
2011-08-05 10:27:00守备跟打击帮忙 所以K/9才会被重视 因为那是投手独立解决打者的重要指标吧? 不晓得小弟的理解有没有错误?力
作者:
jojo2147 (d(_._)b)
2011-08-05 10:33:00这样比起来whip不是更重要吗?
我觉得也要看是讲长期还是只看一季 有些数据是需要长期稳定输出才办得到 也有很多人只威个一两季就..
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-05 10:47:00whip这么鸟的数据 看不出什么鬼
作者:
kusoeni (lala)
2011-08-05 10:52:00whip也有一部分要队友守备帮忙吧? 还是只能说要看综合能力
作者:
kusoeni (lala)
2011-08-05 10:53:00K/9 就算超过10 ERA超过5以上也没什么用
作者: tulas (tulas) 2011-08-05 10:53:00
ERA重要性似乎不如三振数 WHIP 的确只是你的感觉
ERA搭配WHIP跟K/9 BB/9来看 可以看出投手的性质
我想主要还是ERA是重点吧 其他的应该是看投手属性用的?
作者:
s910 (s910)
2011-08-05 11:13:00ERA+还满准的
作者: erickruklin 2011-08-05 11:18:00
看PTT
作者: themartyr24 2011-08-05 11:18:00
s910大预测赛扬也蛮准的
作者:
sorrywow (snoop dogg)
2011-08-05 11:20:00型男打棒球
作者:
yang50105 (Zero dot Zero)
2011-08-05 11:39:00长的帅=>Jeter 形象好=>纽约之子 媒体关系佳=>美国队长
作者: NeilWalker (Neil Walker) 2011-08-05 11:45:00
s910大您的脸还好吗? 会不会看到King就生气? @@
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-08-05 11:46:00s910要来预测今年的赛扬了吗 0.0
作者: fjjkk (PEACE) 2011-08-05 11:51:00
以球队的角度来看 什么数据都比不上一个W
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2011-08-05 11:56:00
05年的Aaron Small 应该很合球队的口味囉~
如果有投手可以年年复制05年Small的成绩 当然好啊问题就是 他那个成绩不是那么容易复制的
作者:
godswd (正港业徒灵)
2011-08-05 12:10:00从球队角度当然是这样，可是人家问的是强投
作者:
godswd (正港业徒灵)
2011-08-05 12:11:00投手强不强那是个人的问题，胜利还要看其他人
胜投是被动的数据，球队先赢球才有人拿胜投，并不是因
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2011-08-05 12:19:00win是属于球队的 不应该属于个人
有可能对方是死尸打线 有可能对方是发球机有可能自己SHO 有可能自家打线一局打两轮
作者: lulanjia (我回来了) 2011-08-05 12:21:00
他问最强投手又说赛扬 那就是赛扬来看噜
作者: lulanjia (我回来了) 2011-08-05 12:22:00
去年King拿赛扬不就表示这几年胜场数已经不是最高指标
我全队有9个投手拿到10胜进季后赛，并不代表这9位投手对球队的贡献和重要性是一致的
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2011-08-05 12:24:00说W是反指标很奇怪,现在只是W变成不重要的数据,跟什么反指标差多了
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2011-08-05 12:28:00
我是觉得一种气氛 当他上场 对手就会几乎绝望的人.@@
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-08-05 12:28:00Mo:楼上是指我吧
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2011-08-05 12:29:00
地狱丧钟 Mo 都是让人很有绝望感的强人XD 你说对了..
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2011-08-05 12:30:00力矩:我呢? 路人:你是带来希望的人
作者:
godswd (正港业徒灵)
2011-08-05 12:36:00街男：我是完成别人梦想的男人
作者:
LsVCheN (保守扼杀天才)
2011-08-05 12:36:00Lights out 变Light on了..
作者:
MingXDD (一流杂碎)
2011-08-05 12:38:00为什么原PO要逃避现实XD
作者: cyclonekkk 2011-08-05 13:36:00
单一年度投手:00神右 生涯:疯狗 巨怪 基本上国外在评
作者: cyclonekkk 2011-08-05 13:38:00
价强投豪打 通常会使用许多进阶数据佐证 甚至科学实验很少说单看简单几项数据就下定论
作者: tulas (tulas) 2011-08-05 14:38:00
看实绩的话，不管打者或投手都可以用ops阿，whip缺长打。
我在看反而棒球版满重视OPS跟SLG和OBP的啊...
MVP的票选不只是数据面 还有很多因素的话题性、故事性也有很大的影响 ex:02 AL MVP Tejada
作者:
Werth (é¬æŸ)
2011-08-05 18:09:00主要是身材条件 文化 造成差异性 你还想讨论什么
作者:
ganbaru (加油)
2011-08-05 19:34:00我想大概不是身材条件 文化的差异......吧= =
作者:
ganbaru (加油)
2011-08-05 19:35:00轻视长打，注重往地上打的打法，其实在美国古代也是如此
作者:
ganbaru (加油)
2011-08-05 19:36:00在那种时空背景当然打击率就变成最重要的数据
作者:
ganbaru (加油)
2011-08-05 19:37:00MLB的某教练也说过保送和三振差不多的发言....在那种老旧的观念之下，选MVP当然是不会看上垒率的
作者:
wu2183 (死勾毅)
2011-08-05 21:05:00中职常常乱选 某年有位SS球队战绩个人成绩都赢过某1B
作者:
wu2183 (死勾毅)
2011-08-05 21:06:00但后来MVP给了该位1B 另人傻眼
作者: PTTerme (童颜巨根) 2011-08-06 01:36:00
如maxspeed150说的，无法一言以蔽之，你多看些球就会知道
作者: PTTerme (童颜巨根) 2011-08-06 01:42:00
打击率还是很受重视，最少也不能差3成太多，要有个2成8
作者: PTTerme (童颜巨根) 2011-08-06 01:43:00
Rollins得MVP那年虽然打击率差3成一点，可是做为一个一棒
作者: PTTerme (童颜巨根) 2011-08-06 01:45:00
又是游击手，他的攻守各方面都做出了很大贡献
作者: PTTerme (童颜巨根) 2011-08-06 01:49:00
Howard得的那年，光是全垒打和打点就很惊人，打率还有3成
作者: PTTerme (童颜巨根) 2011-08-06 01:51:00
以投票的口味看来，与其看打击三围，还不如看传统的打击三
作者: PTTerme (童颜巨根) 2011-08-06 01:54:00
项，打率、打点、HR。投手也是传统的三冠项目加上吃局数
作者: PTTerme (童颜巨根) 2011-08-06 01:58:00
打者若同时有几个很出色的，那守位的重要性也纳入考量