※ 引述《koil (矛盾)》之铭言：
: 年份 OPS>1 人数
: 2000 19
: 2001 13
: 2002 9
: 2003 7
: 2004 9
: 2005 5
: 2006 8
: 2007 7
: 2008 3
: 2009 3
: 2010 4
: 2011 2 到目前为止
: 2000年有夸张到 那年不知吃了什么药
: 最近几年好少 不知道原因是什么
2000 有几个* ? 先看看1.0+名单...
故事自己写吧 (BR上 1.0以上有 395人次)
1.0以上 2001
1. Helton (COL) 1.162 Helton (COL) 1.116
2. Ramirez (CLE) 1.154 Ramirez (BOS) 1.014
3. Delgado (TOR) 1.134 初/00.03
4. Bonds (SFG) 1.127 Bonds (SFG) 1.379
5. Giambi (OAK) 1.123 Giambi (OAK) 1.137
6. Sheffield (LAD) 1.081 Sheffield (LAD) 1.000
7. Guerrero (MON) 1.074 初/3次
8. Thomas (CHW) 1.061 7次
9. Sosa (CHC) 1.040 Sosa (CHC) 1.174
10. Bagwell (HOU) 1.039 94.96.97.99.00
10. Alou (HOU) 1.039 初/1次
12. Garciaparra (BOS) 1.033 99.00
13. Hidalgo (HOU) 1.028 初/1次
14. Giles (PIT) 1.026 99.00.02
14. Rodriguez (SEA) 1.026 Rodriguez (TEX) 1.021
16. Kent (SFG) 1.021 初/1次
17. Piazza (NYM) 1.012 95.97.00
18. Glaus (ANA) 1.008 初/1次
19. Martinez (SEA) 1.002 5次
Thome (CLE) 1.040 5+
Gonzalez (ARI) 1.117 初/1次
Walker (COL) 1.111 97.98.99.01.02
Berkman (HOU) 1.051 初 04.06
C.Jones (ATL) 1.032 约5次
Pujols (STL) 1.013 初 后略

北佬半只都没有@@"

有几个*没说

当年 NYY 是走机枪路线的, 而且 2000 队上一堆人走下坡

一眼望去一半***

讲的好像*都是打者一样

要讲***自己先去指出哪些是如何?我怀疑

很多在推***的根本不知道哪些是***

话说 Thome 今天干了一支今年ML最远的HR, 490 ft.

就说了那年"没有"禁药... 是03才有

讨论这些人里面谁有禁药问题没意义吧 又没人看过"名单"

Thome 596!

讲球员***自以为有深度似的...

跟酸民认真干麻

一堆黑历史 蛮有趣台湾对吃药的数据接受度比美国高...

美国对吃药的接受度不高吗？

整天在那吃药吃药 没禁没抓之前凭什么不能吃?

再说人家吃药又不是为了壮阳 打好比赛给你看也有意见

2003才有禁药好吗 啧

讲的好像投手没吃XD

当然不会03年之后才有啊，可是会讲 一眼望去一半*** ？？

那干脆把03年之前的纪录都洗掉算了，反正那时候没管

也许半个联盟都在吃，那干脆别看不就好了

投手也是会吃啊 本版 #1AXQ0Sye

接受度比美国高? 真的好奇这数据哪里来的

规定这种东西不该朔及既往

批丁丁看世界 你不懂？

打者吃比投手吃影响更大吧，投手吃可能让你少几支安打

但是打者吃只要多干几砲出去数据就洗很多了

少几只关键安打也不会掉分 差很多阿~球威增强也不容易被尻砲 也也差很多阿~楼上那根本不是理由~

楼上是在说什么= =

ZZZ

那又不是禁药啊当时Zzzzzzz

是有禁药没罚则吧?印象中