楼主:
R75 (努力)
2011-06-09 11:49:56当年阿民的伸卡有92英哩
但是早上 上班偷看费城vs道奇的时候
看到道奇投手MacDougal投96.97英哩的伸卡球
因为是看手机gameday的 没看到实际比赛画面
真的有人可以投出这么快的伸卡吗?
还是单纯球种写错了?
作者:
angus282 (梦想...)
2011-06-09 11:52:00速球球速不会因为手握二缝或是四缝 而落差太大吧
作者:
BMHSEA (Ciao)
2011-06-09 11:53:00水兵closer表示: 我都97起跳..今天不小心投到100，失礼了
作者:
angus282 (梦想...)
2011-06-09 11:53:00伸卡投到97尾劲不足的话 跟四缝应该差不多吧...= =
作者:
angus282 (梦想...)
2011-06-09 11:54:00我知道会 我是强调尾劲...
作者: spppeter 2011-06-09 11:54:00
红袜 bard投过99mile sinker
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2011-06-09 11:55:00王的是2缝吧?
作者:
BMHSEA (Ciao)
2011-06-09 11:56:002 seamer 和 sinker 本质上是相同的
作者:
angus282 (梦想...)
2011-06-09 11:56:00二缝跟伸卡不是一样的东西吗?...(我观念有错吗??)
昨天U-Ball有一个Splitter来到99mph，也是gameday显示
作者: kevin415 (....) 2011-06-09 11:59:00
看你要的变化幅度吧 本质相同但效果不同
作者: cjlee10 2011-06-09 12:02:00
勇士队的Venters也是97mph伸卡连发喔
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-06-09 12:05:00哪有球种的极速 有极速的只有个人
作者:
LupinVI (AAAA)
2011-06-09 12:11:00strasburg的伸卡 95在跑+尾劲又好
作者: MadStanley 2011-06-09 12:14:00
伸卡是直球系
B. League今天最后一球sinker有到100mph,恐怖0.0
作者: kalabecha (喜喜) 2011-06-09 12:17:00
伸卡球就是要看kevin Brown阿~
作者:
Pennyjr (木头人)
2011-06-09 12:18:00League今天没一球低于98的
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-09 12:23:00
不要把二逢线跟伸卡搞混 95+的球基本上就不会是伸卡了
作者:
ueu72312 (躲在角落画圈圈)
2011-06-09 12:27:00结论:二缝不等于伸卡~但伸卡也是直球的一种
作者:
abc0922002 (ABC一值都是很nice的)
2011-06-09 12:28:00太快的话 变化幅度不会很小吗??
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2011-06-09 12:28:00所以小王是伸卡还是2seam
作者:
lynked (左手不只是辅助而已)
2011-06-09 12:30:00王投的是2-seam
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-09 12:33:00
伸卡球质重 二逢球质轻 前者会有明显急速下坠轨迹 后者则
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-09 12:34:00
则是移动轨迹比较不那么"急速" 且横移也比较大~
作者:
beving (Left-hand Scorpion)
2011-06-09 12:34:00那可以说二缝是伸卡的高速版 伸卡是二缝的加大幅度版吗?
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-09 12:35:00
手腕翻转方式也不一样 伸卡是逆着转 二逢是顺着转@@
作者:
poplc 2011-06-09 12:38:002 seamer有sink的效果 但不算sinker吧?
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2011-06-09 12:41:00米国人的二线球就是sinker，没啥球质重轻之分。
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-09 12:42:00
应该是说 伸卡就是属于二逢线的握法 只是出手方式不同
伸卡球应该不是强调他的速度而是强调他球的尾劲吧 像是B
伟伯 他伸卡也差不多90MPH上下而已 还是很威猛阿
作者: okme (卷男子) 2011-06-09 12:43:00
2-seam不等于sinker吧，一样往右打者内角，但2-seam不会下墬
作者:
godswd (正港业徒灵)
2011-06-09 12:44:00sinker珍贵在他的剧烈下降幅度，要有一定的速度跟尾劲
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2011-06-09 12:44:00Webb的伸卡太唬烂了... K人专用= =
作者:
godswd (正港业徒灵)
2011-06-09 12:45:00如果进垒前不会动 看起来就跟2-seam一样了
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2011-06-09 12:45:00之前还看到普神被K 摔棒子XDDD
作者:
godswd (正港业徒灵)
2011-06-09 12:46:00(这也是好用的地方，看起来是很普二缝速，结果就掉下去了)
作者:
godswd (正港业徒灵)
2011-06-09 12:47:00不过跟极速无关 水手力格投得好的时候 幅度也是很剧烈的只是有时候会失控就是了........
10球里面 2球98 4球99 4球100 都是sinker...
作者:
godswd (正港业徒灵)
2011-06-09 12:53:00主战球种啊 丢splitter拼命挖土 不用sinker用啥XDDDD
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2011-06-09 12:55:00伸卡连发还有一个 Trevor Cahill
作者:
lovejeely (Wedge Sucks！)
2011-06-09 13:06:00水兵有两位：您是说先发那位还是后援那位XD
好吧其实我第一个想到的是先发那位XD 后援的上面说过
作者:
BMHSEA (Ciao)
2011-06-09 13:16:00先发那位变速球曲球都可以挖土xD
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2011-06-09 13:16:00作者:
ILER (仕洋)
2011-06-09 13:40:00只能说比赛看得少 就不要把话说得太满....
作者:
ILER (仕洋)
2011-06-09 13:41:00三个测速 三个都测到98+ ╮(﹀_﹀")╭
作者:
ILER (仕洋)
2011-06-09 13:52:00之前也有人说小鬼90mph的变速是伸卡 结果Strasburg丢的才是
作者:
ILER (仕洋)
2011-06-09 13:53:00King丢的就不是╮(﹀_﹀")╭
作者:
ILER (仕洋)
2011-06-09 13:54:00是水手大家没在看 状元一上场大家都看结果吗@@
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-06-09 13:55:00不要乱讲话 2-seamer一般泛指的就是sinker
作者:
godswd (正港业徒灵)
2011-06-09 14:09:00看地方啦，老美的评论很多都是写XXX的two-seam或者
作者:
godswd (正港业徒灵)
2011-06-09 14:10:00two-seam sinker很怎样 或者是XXX的好武器
作者:
godswd (正港业徒灵)
2011-06-09 14:11:00可是看转播的人只能看到xx mph sinker这种叙述而已
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-06-09 14:14:00上面S大的Foxx的文章已经解释得很清楚了
作者:
betadu (正直有为电锯弟弟)
2011-06-09 14:15:002-seamer一般而言就是sinker 和cutter一点关系都没有
作者:
Epsilon (我是EPS)
2011-06-09 14:20:00cutter是2-s的变体，但如果只说2-s不特别讲的话，2-s不会拿来特别指cutter。
作者: Hans14 (沉默反对派) 2011-06-09 14:34:00
Experimental determination of baseball spin and lift
作者: Hans14 (沉默反对派) 2011-06-09 14:35:00
差异应该在转速, 二缝线与四缝线的升力系数,转数低相差更大
作者: Hans14 (沉默反对派) 2011-06-09 14:36:00
作者: Hans14 (沉默反对派) 2011-06-09 14:38:00
也可能可以推论到, 某些新闻会说王建民疲劳时球更会跑可能是转速降低造成的结果
作者: Hans14 (沉默反对派) 2011-06-09 14:55:00
差个话：那韦兰德投得速球又是什么呢? The show中是RFB
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2011-06-09 15:19:00rising fastball 不太下坠的四缝线
作者:
sfyi3243 (杭州鸡拽根)
2011-06-09 15:19:00Verlander主力球种就是单纯的四缝线,他二缝比较慢3~4mph
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2011-06-09 16:33:00我还看到球质这个词耶
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2011-06-09 18:13:00所谓球质跟尾劲跟狮子鬃毛是一样的东西
movement=尾劲，这是可以解释的球质要怎么定义我就不知道了
作者: hikaruton (Tonia~黄色希卡鲁) 2011-06-09 18:18:00
没打过就永远感受不到~
作者:
LMakoto (无责任音乐制作)
2011-06-09 18:32:00球质=打者打到的时候感到很不舒胡吗!?
直球跟伸卡的投法明明就不一样伸卡 一般人没练过手会扭到
作者: ark7784 (AWei) 2011-06-09 19:00:00
Bard确实投过一颗99mph的下沉速球，会不会是手滑了XD
可以用BBO的R快、V2、H2之类的东西来想像吗XD
速度快跟变化幅度其实不冲突吧？又不是越慢就变化越大
那说速球好了，管他4-seam、2-seam还是sinker基本上都属于速球。
另外每个投手丢出来的球都会不同，不是他是XXX所以他就
不会怎样，更何况2-seamer可以用来指sinker，会下沉并需要太意外。
作者:
ug945 (ug945)
2011-06-09 20:40:00国民终结者Storen投过98的样子
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-09 21:18:00
都说了二逢线跟伸卡手腕翻转是完全不同方向的了......
作者:
kusoeni (lala)
2011-06-09 22:04:00那洋基柯龙投的是..? 伸卡还是2缝呀?
作者: bar2 (我死了) 2011-06-09 22:24:00
小的不才曾不自量力练过伸卡
作者: bar2 (我死了) 2011-06-09 22:30:00
基本上手腕不需要刻意翻转球就会往右下坠
作者:
ROMEL (Bin)
2011-06-09 22:37:00美国讲sinker是指比一般四缝线速球更会下沉的速球 相对的
作者:
ROMEL (Bin)
2011-06-09 22:42:00日系球种应该是喷射球(シュート)? 日系的伸卡(シンカー)根本
作者:
ROMEL (Bin)
2011-06-09 22:43:00就是螺旋球了 (看轨迹和速度)
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-06-09 23:06:00不要把实况野球的球种分法当作一切 那是很有限的
其实有时候看PITCH F/X的球种也不一定准是以移动量来判断的Wilson valdez上场投球那场 还有变成变速球的...
作者:
betadu (正直有为电锯弟弟)
2011-06-10 00:25:002-seamer和sinker手腕转动不同方向??? 科科
作者:
godswd (正港业徒灵)
2011-06-10 00:35:00谁管你手腕翻哪啊.....重点是结果啊.....
作者:
godswd (正港业徒灵)
2011-06-10 00:38:00球跑的方向幅度决定他的种类，一般人只能看到这个啊
作者:
godswd (正港业徒灵)
2011-06-10 00:39:00sinker被归类在2-seamer 又不是新闻，硬要玩文字游戏？
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-10 00:51:00
看来还是要请投手本人来解释比较好 例如王建民
作者:
ROMEL (Bin)
2011-06-10 02:33:00The fastball that sinks is sinker ?
作者:
ILER (仕洋)
2011-06-10 08:45:00没有十足把握把话说好就不要说得这么满嘛...叫王建民解释这种话都可以说的出口= =
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-10 09:08:00
：我很有把握阿 只是想找个正容易让人信服的方法
作者:
pomo20010 (Harley Davidson)
2011-06-10 12:14:00水兵closer 力举昨天100MPH伸卡且连发好几球.
作者:
ILER (仕洋)
2011-06-10 12:31:00有把握把王建民搬出来卸责干嘛XD 自己找文章解释 找理论证明这才叫有把握吧? 不然谁要相信阿XD
2-seamer除非你指的是cutter，不然跟本不会有什么顺着
转，更何况你就是要让他逆时针转动他才会内窜下沉，每
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-10 14:12:00
讲一个简单的 如果真的有投出98 99mile伸卡手腕强度 那这
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-10 14:13:00
位投手的四逢线少说也有104mile了....另外我讲的二逢线是
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-10 14:14:00
指日本人所谓的喷射球(シュート)
你大概没见过有本事把4-seamer跟2-seamer可以投得差不
快的，另外shoot哪是要顺时针转动?都是食指去多出点力
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-10 14:23:00
可是游戏跟gameday干麻要把二逢跟伸卡分开
所以呢? 就算有不同也不是你讲的那样，什么顺着转逆着
转，明明就一样的转动方向，更何况又不是说2-seamer完
全等于sinker，但是sinker一定是2-seamer。
作者:
kee32 (终于毕业了)
2011-06-10 14:44:00wangfan3拜托去看看推文里foxx的解说,很清楚的,不要丢偶像脸
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-10 14:51:00
我还是相信我的小王总有一天还会登上MLB投手球丢他的伸卡只要我还可以吃饭一定会等到那天~
作者:
ILER (仕洋)
2011-06-10 15:24:00嗯= = 总算说出你想表达什么了= =
作者:
godswd (正港业徒灵)
2011-06-10 15:28:00这篇还在吵欧...... 去你的104 4-seamer......电动打太多了
作者:
godswd (正港业徒灵)
2011-06-10 15:29:00正方形是长方形的一种 但是长方形不是正方形 看不懂？
作者:
godswd (正港业徒灵)
2011-06-10 15:31:00球速可以这样推算？ League改名叫Chapman吧 104 UP？
作者:
godswd (正港业徒灵)
2011-06-10 15:33:00这么喜欢王，也看看讨论王的外文好吗？ two-seamer sinker
作者:
godswd (正港业徒灵)
2011-06-10 15:34:00看不懂？ 硬是要玩文字游戏
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-06-10 18:48:00王迷三露出原形了 拜托不要用BBO区分现实
作者: wangfan3 (阿前) 2011-06-10 19:03:00
BBO我玩得不好 都玩TS居多
King的4-seam跟2-seam球速的确是差不多 什么104?