http://www.retrosheet.org/forfeits.htm
* 1892/04/20 (NL) 纽约巨人（今巨人队） @ 巴尔的摩金莺
6局上半巨人队进攻时，巴尔的摩以6:5领先，但这时他们为了赶火车去
波士顿而拒绝继续比赛，要求提早结束。巨人队抗议未接到通知要提早
结束，没有人告诉他们巴尔的摩要去赶火车。
巴尔的摩则表示“这场比赛提早到3点半开打，就表示双方都有共识要
在5点前结束，好让我们去坐火车啊”。主审支持巨人队的说法，没收
比赛判定巨人队获胜。
New York Times 1892/04/21 p.2 http://goo.gl/NchAH
* 1892/04/23 (NL) 路易斯维尔上校 @ 芝加哥小马（今小熊队）
这场比赛在晴温煦朗的天气开打，但到了第9局却变得十分冷冽。
芝加哥进攻时许多球迷挤进场中，在尝试清场数次都失败后，主审裁定
客队路易斯维尔获胜。
* 1892/05/10 (NL) 纽约巨人（今巨人队） @ 海盗
（没写地名的就表示与现今的球队是同一支）
这场比赛原订下午4点开打，但赛前下起了大雨，以致比赛延迟。
4点10分时巨人队总教练 Patrick Powers 率队离场，并坚持既然比赛
没有在预订时间开打、场地也已经不堪比赛使用，棒球规则就赋予他权
利这么作。
但主审始终都没有宣布比赛改期，4点45分时雨停了，主审也宣布开打，
既然巨人队已经不在球场，主审遂判定海盗队获胜。
New York Times 1892/05/11 p.2 http://goo.gl/CACB0
* 1892/08/16 (NL) 华盛顿参议员 @ 海盗
10局下半双方2:2平手，海盗队的 Doggie Miller 被触身球保送上垒，
华盛顿抗议打者是故意靠近被球砸的，但主审不接受这个说法。
华盛顿拒绝继续比赛，主审遂判定海盗队获胜。
* 1892/09/22 (NL) 芝加哥小马（今小熊队） @ 海盗
4局时海盗队9:2领先，芝加哥开始拖延比赛，希望能拖到下雨延赛，主
审遂裁定海盗队获胜。
* 1892/10/12 (NL) 克里夫兰 Spiders @ 海盗
前一天（10/11）的比赛双方以和局作收，海盗队希望在这天继续打以
分出胜负，并已依联盟规定通知所有相关人员。但克里夫兰这天在主场
原本就有排定一场比赛，故在前一天晚上搭夜班火车赶回家了。
克里夫兰并未出现在球场，主审裁定海盗队不战而胜。
* 1893/09/16 (NL) 巴尔的摩金莺 @ 克里夫兰 Spiders
克里夫兰于8局下攻进4分，取得15:11领先。但巴尔的摩队长 Wilbert
Robinson 认为天色已经太黑了，早该暂停比赛，这局不能算入纪录。
他拒绝将球交给队友继续投球，主审警告他三次都无效后，遂裁定克里
夫兰获胜。
* 1894/04/26 (NL) 费城人 @ 布鲁克林 Grooms（今道奇队）
费城人13:3获胜，报导中未提及抗议或没收比赛，但联盟纪录如此。
* 1894/05/01 (NL) 布鲁克林 Grooms（今道奇队） @ 华盛顿参议员
这个系列赛主审 Billy Stage 的判决，已经让华盛顿吃了很多次亏，
不过这个将是最后一次了。
6局上半布鲁克林进攻时，华盛顿2:1领先，布鲁克林是1出局一、三垒
有跑者。这时打者击出游击滚地球，游击手踩二垒封杀跑者后再把球传
给一垒手，他们认为这是一次双杀守备，但双方争论了许久，主审还是
坚持打者安全上垒。
这时华盛顿的球员们拒绝回到场上守备，主审指着手表并给他们一分钟
的时间，但他们还是不为所动，主审只好判定布鲁克林获胜，并对华盛
顿罚款1000美元。
New York Times 1894/05/02 p.3 http://goo.gl/mr3K4
* 1894/05/23 (NL) 海盗 @ 芝加哥小马（今小熊队）
6局结束时海盗10:9领先，主审宣布比赛提前结束，让海盗队可以去赶
火车。这场比赛被纪录为和局。
* 1894/05/26 (NL) 海盗 @ 克里夫兰 Spiders
9局上半海盗队12:3领先，这时外野看台有几个顽皮的小孩开始拔下
椅垫丢进场内，紧接着也有许多不满的观众跟着这么做，场面瞬间一发
不可收拾。
主审 Bob Emslie 暂停清场了几次仍无效后，遂判定海盗队获胜。
* 1894/07/17 (NL) 波士顿 Beaneaters（今勇士队） @ 费城人
第8局开始时看来快要下雨了，这时波士顿2:1领先。但费城人队在8局
下半连得7分，这时波士顿花招百出意图拖延比赛，以让这一局的纪录
不算，裁定为因雨提前结束，故一直不愿意让费城人队的打者出局。
临时代班的主审为了让比赛早点结束，则想办法让费城人队出局，最后
他们以三振和一个盗垒失败结束8局下半，已经是12:2领先。但9局上半
时波士顿拒绝上场打击，主审只好裁定费城人队获胜。
这时许多不满的观众跳进场内攻击波士顿的球员，在25名警察和几名费
城人队球员的保护下，才让波士顿的球员离开球场，但已有不少球员受
伤。
New York Times 1894/07/18 p.8 http://goo.gl/qQJfY
* 1894/08/03 (NL) 芝加哥小马（今小熊队） @ 路易斯维尔上校
前一天的比赛中，路易斯维尔抗议芝加哥偷偷混入几颗弹性较好的球到
比赛用球中，好让他们可以多打几支安打。
这天则轮到芝加哥总教练 Cap Anson 抗议，他拒绝使用路易斯维尔所
提供的球进行比赛，主审只好裁定没收比赛，路易斯维尔获胜。
* 1894/08/18 (NL) 芝加哥小马（今小熊队） @ 纽约巨人（今巨人队）
芝加哥在双重赛的第一场以6:4获胜，第二场比赛打到第10局因天色过
黑，5:5平手收场。但其后第一场比赛也被纪录为和局。
* 1894/08/25 (NL) 路易斯维尔上校 @ 纽约巨人（今巨人队）
巨人队在这天的双重赛分别以18:6、5:1获胜，早上的比赛是一场原本
应于路易斯维尔进行的比赛，延期后改到纽约进行。
但国家联盟认为这场比赛未经核准就更换地点，将其纪录为和局。
New York Times 1894/08/26 p.7 http://goo.gl/au8H9
* 1894/08/27 (NL) 红人 @ 费城人
红人队在这天的双重赛分别以19:9、9:5获胜，但国家联盟于9月8日将
第一场比赛纪录为和局，原因与上相同，两队未经核准就比赛从辛辛那
提移到费城进行。
* 1894/09/05 (NL) 圣路易布朗（今红雀队） @ 华盛顿参议员
这场比赛中主审 William Betts 的许多判决都偏向主场华盛顿队，而
圣路易也不放过每个抗议的机会。第9局时华盛顿7:4领先，但圣路易的
抗议让主审受不了了，裁定华盛顿获胜，让比赛提早结束。
隔天的报纸中则认为，主审只是要弥补前一天（9月4日）的比赛中对
华盛顿几个不利的判决。
* 1894/09/06 (NL) 红人 @ 费城人
费城人在这天的双重赛分别以14:7、16:2获胜，报导中并未提及抗议或
没收比赛，但这天的第一场比赛事后被纪录为和局。
* 1895/05/23 (NL) 布鲁克林 Grooms（今道奇队） @ 路易斯维尔上校
主场球队路易斯维尔为了这场比赛，特别准备了3颗新球，但到了3局上
时就消耗完了。主审等了8分钟还没等到新的球送来，遂宣布没收比赛，
判定布鲁克林获胜。
两队随后进行了5局的表演赛，以2:2平手收场。
New York Times 1895/05/23 p.6 http://goo.gl/bzoYn
* 1895/06/01 (NL) 海盗 @ 布鲁克林 Grooms（今道奇队）
布鲁克林以12:4获胜，但事后被联盟纪录为和局。
New York Times 1895/06/02 p.6 http://goo.gl/tliA9
* 1895/07/14 (NL) 克里夫兰 Spiders @ 圣路易布朗（今红雀队）
圣路易以5:4获胜，但克里夫兰队长 Patsy Tebeau 在第5局时抗议主审
“在已判决打者因妨碍守备而出局的情况下，仍认为跑者成功回到本垒
得分”。事后这场比赛被联盟纪录为和局。
* 1895/08/12 (NL) 华盛顿参议员 @ 波士顿 Beaneaters（今勇士队）
华盛顿在9局上半得2分，将比数追成3:3并进入延长赛，最后的比数是
波士顿4:3获胜，但两队都对主审 George Burnham 的判决很不满，并
多次进行抗议。事后这场比赛被联盟纪录为和局。
* 1895/08/28 (NL) 海盗 @ 巴尔的摩金莺
双重赛的第一场比赛，海盗队未能赶到球场，巴尔的摩不战而胜。
第二场比赛则是巴尔的摩以11:5获胜。
（待续）