Re: [讨论] 交易回顾 2009年洋基的三方交易

楼主: honey4617912 (h.4)   2011-04-27 00:15:29
截取葛婶去年8/1起至10月对左投打击的统计
8/7 F Doubront k
8/9 J Lester fo
8/9 J Lester fo
8/9 J Lester k
8/12 B Chen 1b
8/12 B Chen 2b
8/16 P Coke 2b
8/17 B Thomas bb
8/17 D Schlereth k
8/18 B Thomas k
8/19 D Schlereth bb
8/21 J Vargas 1b
8/21 J Vargas go
8/21 J Vargas go
8/24 M Rzepczynski bb
8/24 B Tallet hr
8/24 M Rzepczynski 1b
8/24 B Tallet fo
8/25 B Cecil 1b
8/25 B Cecil go
8/25 B Cecil fo
8/25 B Cecil k
8/28 J Danks k
8/28 J Danks fo
8/30 J Blevins k
9/1 B Anderson 1b
9/1 B Anderson 1b
9/1 B Anderson go
9/1 C Breslow fo
9/2 J Blevins hr
9/2 D Braden go
9/3 B Tallet 2b
9/3 D Purcey bb
9/3 B Tallet go
9/4 M Rzepczynski 1b
9/4 M Rzepczynski go
9/4 J Carlson k
9/5 B Cecil go
9/5 B Cecil go
9/5 B Cecil fo
9/10 M Kirkman fo
9/10 D Oliver fo
9/11 M Kirkman 1b
9/11 C Rapada fo
9/12 C Lee bb
9/12 C Lee k
9/12 C Lee dp
9/13 D Price 1b
9/13 D Price k
9/13 D Price k
9/14 J McGee bb
9/19 M Hendrickson dp
9/21 J McGee go
9/23 D Price go
9/23 D Price fo
9/23 D Price go
9/25 J Lester k
9/25 J Lester go
9/26 H Okajima 1b
9/27 M Rzepczynski hr
9/27 M Rzepczynski k
9/27 B Tallet k
9/27 S Downs k
9/28 D Purcey bb
9/28 B Mills fo
10/2 D Richardson bb
10/2 R Hill fo
10/2 H Okajima fo
PA: 68
AB: 60
BB: 8
H : 16
AVG: .267
OBP: .353
SLG: .467
OPS: .820
2010 vs. L OPS .647
career vs. L OPS .639
看起来对左投的确进步蛮多的
不过大概就是从“罩门”进步为“水准之上”
爆冲成“左杀”我觉得是不太可能,随球季进行应该会下修
不过葛婶本来对右投就很强,加上对左投如能保持OPS .800的实力
相信会成为各队投手的头痛人物
作者: externaload (Vision of disorder)   2011-04-27 00:17:00
别再打了 原PO脸已经很肿了
作者: roxiang (天空之城)   2011-04-27 00:52:00
原PO说Granderson非常惧左...这样看看也还好阿 哪里惧
作者: roxiang (天空之城)   2011-04-27 00:53:00
现在还7HR了...
作者: betadu (正直有为电锯弟弟)   2011-04-27 00:59:00
在过去是非常惧的 板上在争的就是到底现在恐不恐左
作者: keroro01 (PTT重度使用者)   2011-04-27 01:01:00
从罩门进步到水准之上 是很大的进步了吧
作者: jeff12280 (猜不透平常心)   2011-04-27 01:02:00
至少不是都在吞KKKKKKKKKKKKK
作者: lavigneA (弱到掉渣)   2011-04-27 01:10:00
Granderson在我2k11都轰左投的 ((误
作者: DLCSEA (类钻之海)   2011-04-27 01:22:00
反而右投就....
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2011-04-27 01:33:00
其实,调完姿势,是连对右都变强了,只不过没对左明显。
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2011-04-27 01:37:00
我看报导他就是从lester那场之后去坐了几天板凳改姿势
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2011-04-27 01:41:00
如果扣掉开头那四个打席的话,是.296/.444/.518
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2011-04-27 01:42:00
算错,是.286/.429/.500
作者: jason12308 (皇家礼炮21年)   2011-04-27 01:47:00
还不是一样在MLB打滚,有什么好争的?
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2011-04-27 01:48:00
薪水 5M 跟 20M 的差别阿
作者: mmmmm123 (叫洪爷或哑鸣都好啦)   2011-04-27 02:11:00
对L OPS .647 叫做我的脸很肿?
作者: mmmmm123 (叫洪爷或哑鸣都好啦)   2011-04-27 02:12:00
而且我从头到尾 没再讨论惧不惧左
作者: mmmmm123 (叫洪爷或哑鸣都好啦)   2011-04-27 02:13:00
我只问 甘迺迪+AJX 的贡献会输 OPS .79的葛婶吗
作者: mmmmm123 (叫洪爷或哑鸣都好啦)   2011-04-27 02:14:00
至于葛婶 惧一辈子左 直到2010后半才转好 我有说错?
作者: mmmmm123 (叫洪爷或哑鸣都好啦)   2011-04-27 02:17:00
葛婶对左投变强 甚至都没打满一整季过 下结论会不会太早
作者: jr00725016 (肥宅)   2011-04-27 02:17:00
哪有人贡献可以两个比一个的...名单只能放25人
作者: mmmmm123 (叫洪爷或哑鸣都好啦)   2011-04-27 02:18:00
交易就是这样算啊 而且洋基还缺投手
作者: externaload (Vision of disorder)   2011-04-27 02:18:00
你要硬凹都随你说囉 qq
作者: mmmmm123 (叫洪爷或哑鸣都好啦)   2011-04-27 02:19:00
对阿 我硬凹啊
作者: mmmmm123 (叫洪爷或哑鸣都好啦)   2011-04-27 02:21:00
我发文也查了一些数据 也写了自己的看法 也许有错我不否认 毕竟我本来就不是棒球专业
作者: mmmmm123 (叫洪爷或哑鸣都好啦)   2011-04-27 02:22:00
但要说我硬凹 还有人说我废 我也没办法了
作者: echomica (长崎美人)   2011-04-27 02:23:00
加上今年对左投的成绩就不只OPS .647了
作者: charlie01   2011-04-27 02:25:00
.....我很有礼貌的请你看我把话说完 你在上一篇的回文也一直咄咄逼人的问"那B+C的贡献你们敢说比A小吗?说阿?"
作者: charlie01   2011-04-27 02:26:00
这种问题 前提 绝对的前提是 你肯定他们现在若仍待在
作者: charlie01   2011-04-27 02:27:00
NYY "可以复制"这两年的成绩 但事实上就是 A-Jax如果在他可能刚上MLB甚至很可能都还没上 而IPK 我也很喜欢他但事实就是 这么多队的资深球迷 还有我不客气的说一句
作者: charlie01   2011-04-27 02:28:00
全美的专业球评专栏作家 问他们是否觉得IPK现在在NY投可以有你说的"贡献" 恐怕全都是一个大大的问号
作者: charlie01   2011-04-27 02:29:00
如此一来 这交易当初若没做 则NY现在缺了一个明星打者外野防守有大洞 两位年轻人则恐怕还是连机会都不太有
作者: charlie01   2011-04-27 02:30:00
因此拿你的论点来说NY亏了或不该做交易 是完全.完全没有意义的事情 这不是我胡邹 对NY稍了解的人都这么告诉你了
作者: charlie01   2011-04-27 02:31:00
所以您的这个逼问有很大的逻辑问题 希望你可以理解至于你文发出来 也引起热烈讨论了 大多数人也看得出你
作者: charlie01   2011-04-27 02:32:00
没有恶意 真正没理由就嘘你的也只有一两个但事实就是你对三队.对这几个选手和当时交易的背景
作者: charlie01   2011-04-27 02:33:00
都有很多理解不完全的地方 而三队的好几位资深球迷也都用平和的方式一直在说明这所有论点 实在不必要因为大多
作者: charlie01   2011-04-27 02:34:00
数人都不赞同或"好像"语气不太客气 就生气失去理智说真的以这群组的生态 像这样一篇文大家都很和气的一直
作者: charlie01   2011-04-27 02:35:00
讨论和说明 已经是对您很有礼貌了 这是真的
作者: cshepower (公务员)   2011-04-27 02:58:00
选手在不同球队的表现 贡献度 都会不同
作者: appshjkli (猫肉球)   2011-04-27 03:01:00
查理汝真有兴致阿
作者: cshepower (公务员)   2011-04-27 03:01:00
也许井川到了海盗也变王牌 只是洋基不肯亏钱放人就是
作者: ppoll2 (Stat Counseling)   2011-04-27 03:03:00
结果如此 没什么大不了的吧= =
作者: jdtrue (u can't see me)   2011-04-27 03:20:00
3A都投得2266去海盗变王牌?
作者: mmmmm123 (叫洪爷或哑鸣都好啦)   2011-04-27 03:32:00
咄咄逼人的问"那B+C的贡献你们敢说比A小吗?说阿?到底我哪时候说出这么不客气的话?
作者: mmmmm123 (叫洪爷或哑鸣都好啦)   2011-04-27 03:35:00
我口气较差 一定是对方 说打我脸 说我凹 说我废
作者: mmmmm123 (叫洪爷或哑鸣都好啦)   2011-04-27 03:38:00
讨论交易 本来就是聊聊而已 我又不是GM 当然没任何意义
作者: ninini ( )   2011-04-27 03:56:00
事后角度论交易只能主观认定哪边表现出来的成绩有达到理想
作者: ninini ( )   2011-04-27 03:59:00
事后看来我不认为洋基有亏 攻守面Grandy都优于A-Jax 加上去
作者: ninini ( )   2011-04-27 04:01:00
年Grandy在季后赛还是打线上WPA/LI正的 而更不用说当时丢这
作者: ninini ( )   2011-04-27 04:02:00
些筹码换Grandy也很合理
作者: willmo (willmo)   2011-04-27 04:17:00
不是要讨论交易后的状况?还要一直强调以前绝对惧左没错?
作者: willmo (willmo)   2011-04-27 04:19:00
现在已经没有什么惧左迹象,还要凹打满一季才算,很不客观
作者: devilsky (云傲天)   2011-04-27 06:52:00
拿小样本来判断才不客观吧
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2011-04-27 07:45:00
拿去年一年来说当然是 A<B+C,问题是今年可就不一定了
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2011-04-27 07:46:00
而且投手部分的需求洋基还用乐透补齐了,Nova也很堪用
作者: keroro01 (PTT重度使用者)   2011-04-27 07:52:00
要比交易价值的确应该比交易后的成绩 而不是分析他若待在原球队的话 成绩会怎样 所以原PO的比较方式是对的
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2011-04-27 07:53:00
如果你要认真算WAR或WPA的话,可能要用Nova+Grandy来跟 IPK+AJax 来比较比较有意义
作者: keroro01 (PTT重度使用者)   2011-04-27 07:54:00
A-JAX跟总统 当初如果留在洋基成绩会怎样 又是另一回事
作者: charlie01   2011-04-27 08:09:00
但是他一直强调的结论(NY亏了) 绝对的前提就是"这两人
作者: charlie01   2011-04-27 08:10:00
待在原队 可以提供和目前表现一样的贡献"或"肯定有比
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2011-04-27 08:10:00
其实,这交易做得好不好,现在看可能还早。
作者: charlie01   2011-04-27 08:11:00
提出"若不交易 也不可能是你想的结论那样" 我不觉得有
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2011-04-27 08:11:00
我是认为用AJax贴这样直接换到天花板对NYY来说就已经赚了
作者: charlie01   2011-04-27 08:12:00
他人当然可以提出观点不同意他 就这么简单
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2011-04-27 08:12:00
他根本不需要考虑多出来的薪资问题 对NYY来说老虎帮Grandy签好的这个约才是划算到不行
作者: WLR (WLR™)   2011-04-27 08:38:00
洋基是只每年的建军目标都是朝WS冠军前进的队伍,同样的交易对
作者: WLR (WLR™)   2011-04-27 08:42:00
其他球队可能会有亏了的想法,但对洋基来说这是大赚
作者: WLR (WLR™)   2011-04-27 08:45:00
因为对冠军的渴望,所以交易主要的目的是搞来即战力,而不是把
作者: WLR (WLR™)   2011-04-27 08:48:00
目标放在虚无飘渺的问号上。如果要搞事后诸葛论点,要批评洋基
作者: WLR (WLR™)   2011-04-27 08:49:00
对交易的价值观的话,洋基拿下27次世界冠军就是最好的事后诸葛
作者: herosir (一生悬命)   2011-04-27 08:58:00
推charlie01 原原po只是单纯据交易后的成绩来论成败事实上如果不交易 那两个待在NYY也"不太可能"有现在的成绩
作者: herosir (一生悬命)   2011-04-27 08:59:00
而NYY的CF还是个洞 所以这笔交易只要Grandy不受伤NYY可以说是非常划算的
作者: johnnynono (...)   2011-04-27 09:24:00
应该说是各取所需,洋基要到实力最好的球员
作者: johnnynono (...)   2011-04-27 09:25:00
老虎省到钱也累积天分,蛇蛇赚到交易筹码和堪用先发
作者: johnnynono (...)   2011-04-27 09:26:00
说实话以提升球队实力,怎么看都还会是洋基较得利
作者: danny789 (这其中一定有什么误会)   2011-04-27 10:34:00
薪水 5M 跟 20M 的差别阿 -> 对NYY来说根本没差
作者: Kust (Kust)   2011-04-27 12:02:00
15M怎么可能没差
作者: kspete   2011-04-28 04:13:00
charlie真是一针见血 完全点出症结所在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com