截取葛婶去年8/1起至10月对左投打击的统计
8/7 F Doubront k
8/9 J Lester fo
8/9 J Lester fo
8/9 J Lester k
8/12 B Chen 1b
8/12 B Chen 2b
8/16 P Coke 2b
8/17 B Thomas bb
8/17 D Schlereth k
8/18 B Thomas k
8/19 D Schlereth bb
8/21 J Vargas 1b
8/21 J Vargas go
8/21 J Vargas go
8/24 M Rzepczynski bb
8/24 B Tallet hr
8/24 M Rzepczynski 1b
8/24 B Tallet fo
8/25 B Cecil 1b
8/25 B Cecil go
8/25 B Cecil fo
8/25 B Cecil k
8/28 J Danks k
8/28 J Danks fo
8/30 J Blevins k
9/1 B Anderson 1b
9/1 B Anderson 1b
9/1 B Anderson go
9/1 C Breslow fo
9/2 J Blevins hr
9/2 D Braden go
9/3 B Tallet 2b
9/3 D Purcey bb
9/3 B Tallet go
9/4 M Rzepczynski 1b
9/4 M Rzepczynski go
9/4 J Carlson k
9/5 B Cecil go
9/5 B Cecil go
9/5 B Cecil fo
9/10 M Kirkman fo
9/10 D Oliver fo
9/11 M Kirkman 1b
9/11 C Rapada fo
9/12 C Lee bb
9/12 C Lee k
9/12 C Lee dp
9/13 D Price 1b
9/13 D Price k
9/13 D Price k
9/14 J McGee bb
9/19 M Hendrickson dp
9/21 J McGee go
9/23 D Price go
9/23 D Price fo
9/23 D Price go
9/25 J Lester k
9/25 J Lester go
9/26 H Okajima 1b
9/27 M Rzepczynski hr
9/27 M Rzepczynski k
9/27 B Tallet k
9/27 S Downs k
9/28 D Purcey bb
9/28 B Mills fo
10/2 D Richardson bb
10/2 R Hill fo
10/2 H Okajima fo
PA: 68
AB: 60
BB: 8
H : 16
AVG: .267
OBP: .353
SLG: .467
OPS: .820
2010 vs. L OPS .647
career vs. L OPS .639
看起来对左投的确进步蛮多的
不过大概就是从“罩门”进步为“水准之上”
爆冲成“左杀”我觉得是不太可能,随球季进行应该会下修
不过葛婶本来对右投就很强,加上对左投如能保持OPS .800的实力
相信会成为各队投手的头痛人物
作者:
externaload (Vision of disorder)
2011-04-27 00:17:00别再打了 原PO脸已经很肿了
作者:
roxiang (天空之城)
2011-04-27 00:52:00原PO说Granderson非常惧左...这样看看也还好阿 哪里惧
作者:
roxiang (天空之城)
2011-04-27 00:53:00现在还7HR了...
作者:
betadu (正直有为电锯弟弟)
2011-04-27 00:59:00在过去是非常惧的 板上在争的就是到底现在恐不恐左
作者:
keroro01 (PTT重度使用者)
2011-04-27 01:01:00从罩门进步到水准之上 是很大的进步了吧
Granderson在我2k11都轰左投的 ((误
作者: DLCSEA (类钻之海) 2011-04-27 01:22:00
反而右投就....
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2011-04-27 01:33:00其实,调完姿势,是连对右都变强了,只不过没对左明显。
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2011-04-27 01:37:00我看报导他就是从lester那场之后去坐了几天板凳改姿势
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2011-04-27 01:41:00如果扣掉开头那四个打席的话,是.296/.444/.518
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2011-04-27 01:42:00算错,是.286/.429/.500
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2011-04-27 01:48:00薪水 5M 跟 20M 的差别阿
作者:
mmmmm123 (叫洪爷或哑鸣都好啦)
2011-04-27 02:11:00对L OPS .647 叫做我的脸很肿?
作者:
mmmmm123 (叫洪爷或哑鸣都好啦)
2011-04-27 02:12:00而且我从头到尾 没再讨论惧不惧左
作者:
mmmmm123 (叫洪爷或哑鸣都好啦)
2011-04-27 02:13:00我只问 甘迺迪+AJX 的贡献会输 OPS .79的葛婶吗
作者:
mmmmm123 (叫洪爷或哑鸣都好啦)
2011-04-27 02:14:00至于葛婶 惧一辈子左 直到2010后半才转好 我有说错?
作者:
mmmmm123 (叫洪爷或哑鸣都好啦)
2011-04-27 02:17:00葛婶对左投变强 甚至都没打满一整季过 下结论会不会太早
作者:
mmmmm123 (叫洪爷或哑鸣都好啦)
2011-04-27 02:18:00交易就是这样算啊 而且洋基还缺投手
作者:
externaload (Vision of disorder)
2011-04-27 02:18:00你要硬凹都随你说囉 qq
作者:
mmmmm123 (叫洪爷或哑鸣都好啦)
2011-04-27 02:19:00对阿 我硬凹啊
作者:
mmmmm123 (叫洪爷或哑鸣都好啦)
2011-04-27 02:21:00我发文也查了一些数据 也写了自己的看法 也许有错我不否认 毕竟我本来就不是棒球专业
作者:
mmmmm123 (叫洪爷或哑鸣都好啦)
2011-04-27 02:22:00但要说我硬凹 还有人说我废 我也没办法了
.....我很有礼貌的请你看我把话说完 你在上一篇的回文也一直咄咄逼人的问"那B+C的贡献你们敢说比A小吗?说阿?"
这种问题 前提 绝对的前提是 你肯定他们现在若仍待在
NYY "可以复制"这两年的成绩 但事实上就是 A-Jax如果在他可能刚上MLB甚至很可能都还没上 而IPK 我也很喜欢他但事实就是 这么多队的资深球迷 还有我不客气的说一句
全美的专业球评专栏作家 问他们是否觉得IPK现在在NY投可以有你说的"贡献" 恐怕全都是一个大大的问号
如此一来 这交易当初若没做 则NY现在缺了一个明星打者外野防守有大洞 两位年轻人则恐怕还是连机会都不太有
因此拿你的论点来说NY亏了或不该做交易 是完全.完全没有意义的事情 这不是我胡邹 对NY稍了解的人都这么告诉你了
所以您的这个逼问有很大的逻辑问题 希望你可以理解至于你文发出来 也引起热烈讨论了 大多数人也看得出你
没有恶意 真正没理由就嘘你的也只有一两个但事实就是你对三队.对这几个选手和当时交易的背景
都有很多理解不完全的地方 而三队的好几位资深球迷也都用平和的方式一直在说明这所有论点 实在不必要因为大多
数人都不赞同或"好像"语气不太客气 就生气失去理智说真的以这群组的生态 像这样一篇文大家都很和气的一直
也许井川到了海盗也变王牌 只是洋基不肯亏钱放人就是
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
2011-04-27 03:03:00结果如此 没什么大不了的吧= =
作者:
jdtrue (u can't see me)
2011-04-27 03:20:003A都投得2266去海盗变王牌?
作者:
mmmmm123 (叫洪爷或哑鸣都好啦)
2011-04-27 03:32:00咄咄逼人的问"那B+C的贡献你们敢说比A小吗?说阿?到底我哪时候说出这么不客气的话?
作者:
mmmmm123 (叫洪爷或哑鸣都好啦)
2011-04-27 03:35:00我口气较差 一定是对方 说打我脸 说我凹 说我废
作者:
mmmmm123 (叫洪爷或哑鸣都好啦)
2011-04-27 03:38:00讨论交易 本来就是聊聊而已 我又不是GM 当然没任何意义
作者:
ninini ( )
2011-04-27 03:56:00事后角度论交易只能主观认定哪边表现出来的成绩有达到理想
作者:
ninini ( )
2011-04-27 03:59:00事后看来我不认为洋基有亏 攻守面Grandy都优于A-Jax 加上去
作者:
ninini ( )
2011-04-27 04:01:00年Grandy在季后赛还是打线上WPA/LI正的 而更不用说当时丢这
作者:
ninini ( )
2011-04-27 04:02:00些筹码换Grandy也很合理
作者:
willmo (willmo)
2011-04-27 04:17:00不是要讨论交易后的状况?还要一直强调以前绝对惧左没错?
作者:
willmo (willmo)
2011-04-27 04:19:00现在已经没有什么惧左迹象,还要凹打满一季才算,很不客观
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2011-04-27 07:45:00拿去年一年来说当然是 A<B+C,问题是今年可就不一定了
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2011-04-27 07:46:00而且投手部分的需求洋基还用乐透补齐了,Nova也很堪用
作者:
keroro01 (PTT重度使用者)
2011-04-27 07:52:00要比交易价值的确应该比交易后的成绩 而不是分析他若待在原球队的话 成绩会怎样 所以原PO的比较方式是对的
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2011-04-27 07:53:00如果你要认真算WAR或WPA的话,可能要用Nova+Grandy来跟 IPK+AJax 来比较比较有意义
作者:
keroro01 (PTT重度使用者)
2011-04-27 07:54:00A-JAX跟总统 当初如果留在洋基成绩会怎样 又是另一回事
但是他一直强调的结论(NY亏了) 绝对的前提就是"这两人
待在原队 可以提供和目前表现一样的贡献"或"肯定有比
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2011-04-27 08:10:00其实,这交易做得好不好,现在看可能还早。
提出"若不交易 也不可能是你想的结论那样" 我不觉得有
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-04-27 08:11:00我是认为用AJax贴这样直接换到天花板对NYY来说就已经赚了
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-04-27 08:12:00他根本不需要考虑多出来的薪资问题 对NYY来说老虎帮Grandy签好的这个约才是划算到不行
作者:
WLR (WLR™)
2011-04-27 08:38:00洋基是只每年的建军目标都是朝WS冠军前进的队伍,同样的交易对
作者:
WLR (WLR™)
2011-04-27 08:42:00其他球队可能会有亏了的想法,但对洋基来说这是大赚
作者:
WLR (WLR™)
2011-04-27 08:45:00因为对冠军的渴望,所以交易主要的目的是搞来即战力,而不是把
作者:
WLR (WLR™)
2011-04-27 08:48:00目标放在虚无飘渺的问号上。如果要搞事后诸葛论点,要批评洋基
作者:
WLR (WLR™)
2011-04-27 08:49:00对交易的价值观的话,洋基拿下27次世界冠军就是最好的事后诸葛
作者:
herosir (一生悬命)
2011-04-27 08:58:00推charlie01 原原po只是单纯据交易后的成绩来论成败事实上如果不交易 那两个待在NYY也"不太可能"有现在的成绩
作者:
herosir (一生悬命)
2011-04-27 08:59:00而NYY的CF还是个洞 所以这笔交易只要Grandy不受伤NYY可以说是非常划算的
作者:
danny789 (这其中一定有什么误会)
2011-04-27 10:34:00薪水 5M 跟 20M 的差别阿 -> 对NYY来说根本没差
作者:
Kust (Kust)
2011-04-27 12:02:0015M怎么可能没差
作者: kspete 2011-04-28 04:13:00
charlie真是一针见血 完全点出症结所在