※ 引述《avalanche200 (I love Board Game)》之铭言：
: 前恕删～看了推文之后～
: 不晓得大家对于不能投 跟 投很烂 哪个比较介意呢？
: 不能投代表坐领干薪，的确对球队战绩毫无贡献。
: 但是...球队的比赛并不一定会输不是吗？？
: 反之，可以投但是投很烂的情况...
: 不是很直接的让球队赢球的机大幅下降不是？？对球队是很直接的负贡献，
: 团队ERA难看，比赛一路落后要苦苦追赶，狂烧牛棚，还占25人名额等等...
: 这是不是就是MLB球队伤兵名单那么多种，还要有复建赛等等的因素？！
: 一定要确定康复才敢让你上场，不然宁愿你继续在伤兵名单～
: 身为球队GM的你～到底哪种情况对你来说是你愿意做的停损呢？
: 所以我个人觉得推文的吃局数但是投得烂...感觉没比完全没投好到哪...
: 欢迎大家讨论看看＠＠
一位选手的价值通常就是直接拿替代层级来比较。如果我们忽略替代层级
　选手那相对不起眼的成本，那么一位选手不上场就代表他打出了替代层级
　的表现。
　换句话说，一位打者大概要打出 AVG .220 OBP .300 SLG .330 或更差
一位投手大概要投出 ERA 5.60 或更差，才叫做离场比登场更有贡献。
　对于那些可以挺到 FA 还能拿到合约的选手来说，要打出这种成绩不是
　很容易的事情。所以大致上，能打总好过不能打。