楼主:
Yenfu35 (廣平å›)
2010-12-15 12:15:42http://www.ocregister.com/news/adenhart-278960-gallo-angels.html
此连结内附照片及他爸爸的受访影片。
因后面各段都是案情叙述，故只取前三段。
SANTA ANA – Sentencing was pushed back to Dec. 22 for a San Gabriel man
convicted in September of three counts of second-degree murder for the
alcohol-induced, high-speed crash that killed Angels pitcher Nick Adenhart
and two others.
Andrew Thomas Gallo, 23, was also convicted of two felony counts of driving
under the influence and causing great bodily injury and one felony count of
hit-and-run for the April 9, 2009, collision.
His sentencing had been scheduled for Friday before Superior Court Judge
Richard Toohey, but defense attorney Jacqueline Goodman asked for a delay,
which Toohey granted on Monday. Gallo faces a potential sentence of 51 years
and eight months to life in prison.
中文摘译：
Nick Adenhart被酒驾客撞死的案件，原定本周五宣判，
但因被告律师声请延期获准，故改至12/22。
被告Gallo（23岁），在去年4/09酒后驾驶休旅车、
高速冲撞Adenhart所乘轿车后逃逸，造成三死一重伤。
陪审团认定其犯行构成三项二级谋杀、两项酒驾致重伤害、一项肇事逃逸，
故被告将面临无期徒刑或51年8月以上有期徒刑。
原po附言：
本文可转录至天使队队板，无庸通知；
本文亦可转录至他处，但请推文通知。
作者:
mrkurt (疯狗峰)
2010-02-15 12:17:0051年...这位少年毁了..真的酒后不开车..
作者:
tetsufuu (尊爵7号软包)
2010-02-15 12:25:00可惜 天使1st prospect...
作者:
BMHSEA (Ciao)
2010-02-15 12:28:00转八卦可能就开始战台湾司法了
作者:
elic2577 (pupx1000你他妈杂碎)
2010-02-15 12:28:00有三颗超过平均的球，根本是CY候补的明日之星
真好 美国酒驾肇事关这么久 台湾ZZZ重才好 台湾是太轻 有罚等于没罚
作者:
ckbaboon (救救北极熊)
2010-02-15 12:43:00应该的
51年 这才是司法正义阿... 台湾 学着点吧 zzz
作者: snowkyo (讨厌取暱称) 2010-02-15 12:44:00
CD中 判太轻啦 是台湾太轻 不是美国判重 这判决根本很轻
作者: snowkyo (讨厌取暱称) 2010-02-15 12:45:00
话说一行为死三人 没记错的话应该是同一罪 因为这并非想像
作者: snowkyo (讨厌取暱称) 2010-02-15 12:46:00
竞合 为什么会构成三项谋杀就想不透了只是光是其中一项 早该死刑或无期徒刑了 51年啥鬼？
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2010-02-15 12:46:00大师真的到哪都是大师耶
作者:
Elmore (艾尔摩)
2010-02-15 12:46:00刚好而已 台湾司法才有问题
作者: snowkyo (讨厌取暱称) 2010-02-15 12:47:00
一点都不刚好 是台湾太轻才觉得美国重 事实上都是太轻只是台湾是轻的离谱 美国还是太轻
作者: winbond (Danke Michael) 2010-02-15 12:52:00
台湾学者点....
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2010-02-15 12:54:00关得好!
作者:
Fukudome (殘åŠç‹‚åƒç§‹)
2010-02-15 13:05:00借转p2个版 感谢!!
作者:
ling800 (I'll take it all.)
2010-02-15 13:14:00不记得车祸地点在哪 不过美国不是每个州都有死刑
作者:
ian007 (心动的感觉)
2010-02-15 13:41:00判再重还不是要花人民纳税钱来养 有比较好吗...
作者:
eanson11 (乌龟也会飞)
2010-02-15 13:44:00楼上你的想法蛮有问题的.....那就都别关最好
作者:
MarcLin (soybean)
2010-02-15 14:00:00直接枪毙掉就不用关了阿，死刑只怕枪决到冤狱的，这种的应该没有冤狱问题
作者:
jatonaz (狙击王)
2010-02-15 14:52:00一个白目不负责任天天宣导的行为害死三个人 这样还太轻了
作者: lery (Let's Go Chen52) 2010-02-15 15:02:00
美国的监狱很多都要劳动赚钱的, 虽然很少, 但是不完全是税金
作者: awhat (La Mer) 2010-02-15 15:02:00
GJ
作者: snowkyo (讨厌取暱称) 2010-02-15 15:28:00
改一下 这应该是法条竞合 所以不懂为何是三项谋杀罪
作者:
zembrata (牡羊四姊GBY公主)
2010-02-15 15:44:00唉~ 真的不要酒驾
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2010-02-15 15:45:00我比较好奇为何要有原po附言那三句话？？？
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2010-02-15 16:02:00美国本来就是死几条命就算几条谋杀罪,这是司空见惯的案例
作者:
A6M5 (偶然だぞ！！)
2010-02-15 16:09:00各国法制不同 未必能一概而论
作者: atonlexus (皮鞋客) 2010-02-15 17:35:00
我不觉得直接枪毙会很情绪化阿 轻松愉快呢不然是要养他多久
作者:
miu4570 (我是孙仪妙~)
2010-02-15 17:42:00美国:重判51年 台湾:重判1年5个月... = =
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2010-02-15 17:47:00祈导某些人一辈子都不要做坏事
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2010-02-15 18:51:00后面那三句话有一种欠揍的感觉.. ._.
作者:
WLR (WLR™)
2010-02-15 19:01:00作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2010-02-15 19:11:00反正又不是台湾人养他 不过我是觉得直接毙掉 省时省力啦
作者:
newest (C'est la vie~)
2010-02-16 00:59:00人本原罪 给他死只是给他个机会回去见上帝 超划算的?
作者:
NICK120 (我得专业来自打酱油)
2010-02-16 11:45:00死刑成本比较高 怎解???