有人提到双城今年的票房，就来借题发挥一下好了
双城今年票房能那么好，除了战绩优之外
和今年启用的新球场Target Field也脱离不了关系
因为新球场往往能带给市民新鲜感
因此通常新球场启用的第一年会有较好的票房
这在一些谈论棒球经济学的书也有提到
这些研究认为影响票房的最大因素是战绩
所以双城今年在战绩和新球场两者的加持下，能取得这么好的票房成绩
大联盟近十年启用了12座新球场，其中有9座有明显的新球场效应
我把它们分为最明显与次明显组，分别为5座与4座
有5座几乎完全证实了有明显的新球场效应
看看这5座新球场启用第一年，和前一年票房的比较
会发现新球场第一年的票房，都优于前一年旧球场的票房
即使新球场启用第一年的战绩不如前一年
此外再来看看新球场启用第二年的票房，也都不如启用第一年
即使第二年的战绩比第一年来得好
因此这些球队的新球场效应是最明显的，几乎完全证实有这样的效应
新球场效应最明显组:
太空人 人数(联盟排名) 战绩
1999 Astrodome 2,706,017(8th of 16) 97-65(分区第一)
2000 Minute Maid Park 3,056,139(5th of 16) 72-90
2001 Minute Maid Park 2,904,277(5th of 16) 93-69(分区第一)
海盗
2000 Three Rivers Stadium 1,748,908(12th of 16) 69-93
2001 PNC Park 2,464,870(11th of 16) 62-100
2002 PNC Park 1,784,988(13th of 16) 72-89
红人
2002 Cinergy Field 1,855,787 (12th of 16) 78-84
2003 Great American Ball Park 2,355,259 (8th of 16) 69-93
2004 Great American Ball Park 2,287,250 (12th of 16) 76-86
费城人
2003 Veterans Stadium 2,259,948 (10th of 16) 86-76
2004 Citizens Bank Park 3,250,092 (2nd of 16) 86-76
2005 Citizens Bank Park 2,665,304 (9th of 16) 88-74
国民
2007 R.F.K. Stadium 1,943,812 (14th of 16) 73-89
2008 Nationals Park 2,320,400 (13th of 16) 59-102
2009 Nationals Park 1,817,226 (13th of 16) 59-103
另外有四座球场，较无法用战绩来完全证明新球场效应
但以观众数来看，还是能明显看出新球场效应的存在
也是新球场启用第一年的票房，都优于前一年的主场票房
而启用第二年都逊于第一年的票房
新球场效应次明显组
老虎 人数(联盟排名) 战绩
1999 Tiger Stadium 2,026,441 (9th of 14) 69-92
2000 Comerica Park 2,438,617 (7th of 14) 79-83
2001 Comerica Park 1,921,305 (9th of 14) 66-96
巨人
1999 3Com Park 2,078,399 (10th of 16) 86-76
2000 AT & T Park 3,318,800 (2nd of 16) 97-65(分区第一)
2001 AT & T Park 3,311,958 (1st of 16) 90-72
酿酒人
2000 County Stadium 1,573,621 (14th of 16) 73-89
2001 Miller Park 2,811,041 (7th of 16) 68-94
2002 Miller Park 1,969,153 (11th of 16) 56-106
教士
2003 Qualcomm Stadium 2,030,084 (12th of 16) 64-98
2004 Petco Park 3,016,752 (7th of 16) 87-75
2005 Petco Park 2,869,787 (5th of 16) 82-80(分区第一)