: : : : : : : : : : : : : : : : : "In the Best Interests of Baseball?
: : : : : : : : : : : : : : : : : the revolutionary reign of Bud Selig"
: : : : : : : : : : : : : : : : : by Andrew Zimbalist
: : : : : : : : : : : : : : : : : (Google book search: http://tinyurl.com/yewol2n )
: : : : : : : : : : : : : : : : : 崭露头角! 之卷
: (未完)
'83年6月21日，麦克菲尔 (Lee MacPhail) 接掌球员对策委员会 (the Player
Relations Committee) 后三天，威斯康辛联邦地方法院传来大捷，九代教主打赢
了跟国税局之间的官司。
话说'70年以一千零八十万美金代价拿下酿酒人的时候，其中的一千零二十万 (
约占九十四点四啪) 给教主她们划归为球员契约的价值，主张报税的时候可以分五
年摊销 (amortization)。这样摊销有啥好处？每年就有机会把帐上的税前收益再
扣个两百零四万，看起来就没赚那么大囉。
另外，酿酒人当初成立的时候，其组织架构是采用通称的S公司 (Subchapter S
corporation* )，也就是适用税法S节的公司。这款公司，公司本身不用缴所得税，
而是把公司的损益派到股东个人，再从个人这边去课税。所以呢，球队经营采用此
等架构的话，其亏损就可以拿来股东个人这边扣抵。对于这些职业球队的老板来说，
这个是节税妙招、至关重要的啊。
* http://en.wikipedia.org/wiki/S_corporation
九代教主跟国税局的这诉讼，正是检证这个节税花样到底能够用到怎生地步的难
得良机。'79年，国税局行了个文给教主说，不能像教主她们主张的那样，把花在
选手契约的钱拿来摊销。没这条得摊销，年度的获利数字上来，该缴的税可就会变
多了。诉愿不停止执行，这精神想来全世界都差不了太多？总之既然国税局来了文，
那钱还是得要先补，只不过补了钱之后，再循法令规定的流程寻求救济而已。一直
要到'83年5月，事情才走到诉讼程序，地点在密尔瓦基 (主场优势？铿铿)，承审
法官则是雷诺斯 (John Reynolds) 。从判决的字里行间看起来，这法官大概也是
个热血球迷？比方里头就有提到：“棒球有益我邦全民，是所周知+ ”云云。
+ "Baseball is good for Americans (who can argue with this)."
(未完)