===============================================================================
如我之前所述，Michael Lewis在“钱球”中叙说豆爷的企业家技能。豆爷并没有
一个强大的未开发天才宝库让他提取，90年代和2000年之后许多球队在世界各地都
有球探。在他们口袋很浅的情况下要赢过对手，得找到新的方式，而且这方式必须
藏在全国所有球探的鼻子底下，答案就躺在复杂的数据之中。棒球的每个play都产
生了许多量化结果，即使用一组人马也很难在这些数字中解读出什么意义出来。每
个人都可以看到Barry Bonds的表现，也看到了他的表现如何让球队胜利。他打出了
好的打击率和砲瓦，吸引保送，而且不易被三振。
绿帽队无法付给Bonds薪水让他从旧金山到奥克兰打球，所以绿帽必须从Bonds来找
出一些胜利之道。但类似Bonds的球员都太贵了，当时Gary Sheffield算是山寨版的
Bonds(Bonds-lite)，但他在竞逐棒球好手的市场中要求巨额的薪水。绿帽就找了几
个能做到和Bonds一样成功的事情，也足以比一般球员更好而有其价值，但却没有好
到让其他的棒球人知道他们。
从许多球员中建立一个Bonds式科学怪人的第一步，就是找出Bonds如何让球队取得
胜利。接着他们必须理解目前自由市场中，这些特性的要价是多少，最终将这些棒
球才能的选项在一个人身上打包。一旦这些步骤完成之后，绿帽可以夺取任何标价
错误的球员－他们能够赢得胜利，但其他人都视而不见。
Bonds有着许多伟大的本领，我将着重于攻击数据中的上垒率和长打率。Bonds在这
两项都有非常好的表现，但这并不表示它们是同等的重要。赢得比赛需要比对手拿
到更多分数，因此，必须找出抢得分数中各个指标的重要性为何。
豆爷的助理－Paul DePodesta－来自哈佛的经济人，曾有短暂的时间在道奇队担任
GM。他利用统计方法来评估近代各个数据对得分的影响，让很多人惊讶的是，
DePodesta找到了其他人都忽略的东西：在制造分数上，上垒率每一点的数值比长打
率有价值三倍。而这发现也恰好和市场中找寻棒球天才所喜好的条件一样：
在大联盟中…事实上Paul的论点是个异端邪说……异端邪说很好：异端邪说意谓著
机会。一个球员上垒的能力－特别是他用一些不引人注目的方式站上垒包－在和其
他能力相比之下，大多会戏剧性地被低价评估…对于球队胜利之道最不可缺少的特
性就是－这个特性的花费是他们能够承担的。（钱球第128页）。
在这段文字中，Michael Lewis掌握到企业家精神的本质。DePodesta偶然发现了市
场中的无效率之处，这个工具让绿帽能够比其他球队花费更少的钱来买得胜利。
（待续）
==============================================================================
昨天有事所以停刊了一天
谢谢各位的支持~!!