Re: [翻译] May the Best Team Win

楼主: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2009-11-16 20:42:38
: 这不禁让人想问:到底发生什么事?为啥会给讲成这样?大联盟职棒是打算重演
: Enron还是Worldcom会计丑闻的吗?还是说当圣教主大声疾呼天要塌了、生意要做
: 不下去了的时候,是真的有跟国会诸公以及全国大众开诚布公提供正确资料的呢?
: (未完)
大联盟职棒上一任的营运长Paul Beeston曾说,球队的财务报表齁,“就算是用
公认的会计准则,我也有办法让四百万的获利变成两百万的亏损,而且还能拿到各
家会计事务所的签证认可咧。”这话要是没有纳进古今名人嘉言录的话,那可就实
在太对不起嘉言录的芸芸读者了,齁?准此,咱们不妨来看看定慧双修体用圆融圣
教主Selig拿去给国会的数字到底长得怎生模样。
`01年12月6日圣教主在众议院司法委员会头次作证的时候是这么说的* :“虽然
今年的报表还没定稿,不过全部三十队加起来`01年共计亏了大约五亿一千九百万。
其中有二十五队亏钱,五队赚钱,...... 整个业界的负债目前超过三十亿,......
如果各位还要把递延给付以及日后才会实际发生的部分再给加进去的话,那应该是
要逼近八十亿。这可说是球界有史以来最为惊人的亏损跟负债数字,而且更恐怖的
是,这些数字还在持续窜升之中。”
* http://judiciary.house.gov/Legacy/76556.PDF
如果圣教主以上所言为真,没有任何隐瞒,如果里头提到的`01年的状况,其实
是例行常态的现象,那球界的前景可就真的非常黯淡了。可是,以上数字实有误导
之嫌;此外,`01年不单景气反转,经济萧条,广告支出紧缩,甚至还发生911恐怖
攻击这款打击人心士气的可怕事件。把这样特殊衰洨的年份当作常态,妥吗?
接着来看看这个圣教主所谓的“亏损”五亿一千九百万。注意啊,这是帐面亏损
这么多,而不是她们实际营运真已经如此不济亏到这么多的啊。怎说?因为帐面上
还要加计摊销 (amortization)、折旧 (depreciation) 以及利息支出 (interest
expense) 的关系咩。可判断某个生意到底能做还是不能做的时候,一般是会把以
上三者给排除在外的。因为齁,折旧还有摊销的部分,并不代表你营运过程中实际
有啥花费,而只是个会计上的概念,要把你头先投入的成本在年限里头按比例分担
掉罢了。至于利息支出,关系到的则是如何取得资金,跟你开门营运时的手法高低
状况好坏也没啥直接关连。
试想两家公司,都值十亿。公司甲的老板张三是从口袋掏出积蓄,投下十亿入主。
公司乙的老板李四呢,自己花五亿,另外五亿用借的,假设利息十啪好了。张三就
不会有利息支出这段了。至于李四,每年可就要负担五千万利息。那如果两家公司
该年的营业利益,加计利息支出以前都是四千万,用十亿来看是四啪,好像也还过
得去啦?可帐面上张三这边的公司甲赚四千万 (先不要考虑折旧的问题),李四这
边的公司乙却是亏一千万咧。
(未完)
作者: ksaon (小包)   2008-01-16 20:44:00
推推~
作者: GDBS (打狗)   2008-01-16 20:46:00
推推
作者: xephon   2008-01-16 21:28:00
不太懂 利息难道不用付吗? 要付的话亏损一千万哪里有误呢
作者: pfory   2008-01-16 21:47:00
可以左手借右手啊,自己的A公司跟自己另一家B公司借钱,A亏1千
作者: ggggggg (史上最被高估的運動員)   2008-01-16 21:47:00
我猜是利息支出属营业外支出,营业净利两家一样???
作者: sdiaa (桂纶镁)   2008-01-16 21:48:00
楼上 如果是李四公司向李四本人借钱呢...
作者: pfory   2008-01-16 21:48:00
万,但事实上赚的钱都转到自己的B公司里了
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2008-01-16 21:48:00
作者: ggggggg (史上最被高估的運動員)   2008-01-16 21:50:00
李四公司向李四本人借钱要贷股东往来,A,B公司有关系的话要在关系人交易中揭露
作者: leddy (耿秋)   2008-01-16 21:50:00
巧妙之处就是人家丢十亿, 我丢五亿进去, 手上还有五亿可用..还不用缴税...
作者: hikaruton (Tonia~黄色希卡鲁)   2008-01-16 21:53:00
专业推~
作者: JoshBeckeet (被嘘暴 是种艺术)   2008-01-16 21:57:00
push
作者: camouflage   2008-01-16 22:44:00
作者: dntdkg4121 (卖油郎)   2008-01-16 23:12:00
现金基础和应计基础的差别
作者: amaranth (liann)   2008-01-16 23:47:00
利息支出跟生意/公司状况无关啊,只跟老板私人财务有关
作者: amaranth (liann)   2008-01-16 23:50:00
Ex:你借钱买房来出租收钱,假设房租比利息还少,那对你来说
作者: amaranth (liann)   2008-01-16 23:51:00
这是个错误的投资,但是租房的收入本身仍是OK的
作者: amaranth (liann)   2008-01-16 23:53:00
错是错在你一开始的决定,单论租房收钱这件事并没有亏损
作者: VaROne (One)   2008-01-17 01:00:00
楼上算法有误。如果财力不足必须举债来投资,当现金流无法
作者: VaROne (One)   2008-01-17 01:01:00
cover成本,就代表当初投资决策是错误的。这跟利息资本化概念有点相似。
作者: wildmemory (晴晴我的爱)   2008-01-17 01:22:00
PUSH
作者: s93rm6 (Milks)   2008-01-17 23:32:00
推,这一系列真高水准:D

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com