The Hardball Times / Jeremy Greenhouse
因为许多人都犯下滥用 FanGraphs 的 WAR 的过错 (Wins Above Replacement)，
而且情况日益严重，所以我建立一些关于如何使用 WAR 的方针，别违反这些规则
1. 野手的 WAR 不可以排除跑垒贡献；我确信在 David Appelman 下次修订 WAR 后
会纳入跑垒贡献，因为这是简单的计算，而且数据随手可得，请花点时间到 BP,
B-Ref, BJOL 去查这些数字并且加上去。
2. 不要过度信任捕手的 WAR；你认为捕手在防守的价值有多少？提示：价值很高。
不幸地 FanGraphs 除了守备位置调校 (positional adjustment) 之外，尚未在
捕手防守价值的数据化上有成果。事实上，捕手应该与其他野手视为不同的群体
- 不同的 replacement level，因此探讨捕手要与其他位置的野手区隔。
3. 不要过度信任投手的 WAR；首先，投手的防守和打击没有包含在内，这点应该尽
快更正。然而有更多具细微差别的问题，像是 将 FIP 转换成 runs 有何影响？
个人而言，比起 FanGraphs 的 WAR，我更信任 David Gassko 的 PRC (pitching
runs created) 或是 StatCorner 的 WAR。
4. 不要用 WAR 衡量能力 (skill)；WAR 衡量的是贡献，要评估能力 FanGraphs 有
提供许多详细的进阶数据。如果想对 WAR 做预测，请对每项因素个别做回归。
即使球员的 WAR 是负值仍然可能有其价值，如果他们在特定方面有过人之处...
5. 不要将 WAR 线性换算成薪水来决定球队应该付多少给自由球员。每个球队的规模
不同，取决于球队的市场大小以及球队处在怎样的胜场期望之下，几乎没有球队
赢一胜需要付出 $5M 的薪水。
http://www.hardballtimes.com/main/blog_article/criminals-of-war/