[翻译] 钱能买到最好的球队 [上] by Joe Posna …

楼主: leddy (耿秋)   2009-11-11 18:37:54
刚好,这变成了这里发烧的话题
看看Joe Posnanski怎么说...将分两部份翻完
原文版权属于SI.com及Joe Posnaski, 禁止转录,转载及抄袭
原文出处
http://0rz.tw/t0ULW
钱能买到最好的球队
Joe Posnanski
以下是关于洋基薪资总额的又臭又长的文章。如果你是个洋基球迷,又没兴趣看谈薪
资总额的囉唆文章,那就不要看了。你不会喜欢看我囉唆这一大串的。滚吧,去买件冠军
T恤,回忆这支伟大的球队,享受胜利的快感。我要告诉你的是:不要看这篇文章。
  至于其他的球迷:我想以下我要告诉你的是沈浮在棒球比赛表象下的一些事物(如果
你不是一个洋基球迷的话)。我很少写关于这样的东西,原因是…这些东西就像在写凤凰
城的酷热。大家都知道那里天气很热,且觉得谈论这个没有什么意思。但洋基队赢得了世
界大赛冠军,然后话题围绕到底是什么让洋基队有了冠军球队的特质,嗯,没错,我想这
大概是史上第一次吧…
答案不是很明显吗,就是纽约洋基队的庞大的薪资总额:说这么多废话干嘛,实际上
这个话题几乎不需要讨论。我知道说这个没有太多的意义,但我要表达的意思是:
A. 每个人都知道洋基队比其他球队花更多的钱来赢得比赛。
B. 因为每个人都清楚,所以大家已经抱怨了很多年了。
C. 因为大家抱怨很多年了,所以每个人都很讨厌听到有人谈这件事。
D. 因为每个人都很讨厌听到有人谈这件事,所以没有人真正关心在谈些什么。
E. 因为没有人真正关心在谈些什么,结果大家就不会再想谈洋基比其他球队花了更多的
钱来赢得比赛的事情。
没错,这就是一种恶性循环。但是世界却奇妙到转向,A-Rod将自己描述成像个劣势
中奋起的人[注],洋基队设法将大老板George Steinbrenner重新塑造成很有同情心的人
物,我想洋基队钱花到令人厌倦的程度还真是确实啊。一旦你开始谈洋基花大钱的事情,
大家就不想听想要快点走人。质问著:为什么我们还要再谈这件事呢?或者,就像愤慨的
洋基球迷一样,生气的骂道:“喂先生,你不是又要谈洋基花大钱这种无聊的事情了吧,
不会吧?”
[注一]: 今年季后赛的好事之一就是,季后赛A-Rod不用再变成被嘘爆的对象了。但其实
依据Alex Belth提供的数字:
A-Rod在季赛中的成绩是:.305/.390/.576
A-Rod在季后赛的成绩是:.302/.402/.568
同样的数字。同样的球员。同样的人。根本都一样。
[译注]underdog一词出现在A-Rod 2006年写的书中,他以一位名为Alex的男孩为主角,描
述如何从困境中奋起,但这位男孩应该描述的就是他自己。
  现在,让我们想想这样的情况:你有一种运动项目,其中纽约洋基队可以比其他球队
多花数千万去签顶尖的棒球选手,绝大部份的原因是因为洋基队身处美国最大的城市,而
且还拥有金鸡母的电视转播合约。你如果有一支这样的球队(而且就只有这一支球队)那
和用作弊模式打电动的比赛有什么不同呢?
  事情的真象比一般人能想到的还要现实。在我周三晚上写我在SI.com的文章前,我很
快找了先前的资料,将一些人觉得厌恶的洋基花大钱的数字重新印出来后,我发现其中的
令人惊讶的事情:
  2002年洋基比其他任何球队的薪资总额还多花了1千7百万。
2003年洋基比其他任何球队多花了3千5百万。
2004年洋基比其他任何球队多花了5千7百万。我要表达的意思是,从这年开始洋基多
花出的球已经变得相当离谱。基本上,这就像洋基队表示:“好,花第二多钱的球队你们
要押多少买球员,你拿多少我们就拿多少出来。然后还不够…再把奥克兰运动家加上去。
把运动家队押上去???不是啦,我们再拿出运动家队整队的薪资总额加上去,把这些钱都拿
去买球员。好了,我们来比赛吧!”
  2005年,洋基比其他任何球队多花了8千5百万。你没看错,我也没印错,是8千5百万

  2006年,洋基比其他任何球队多花了7千4百万。
2007年,洋基比其他任何球队多花了4千万。你看,变少了。
  
  2008年,洋基比其他任何球队多花了7千万2百万。
  
  2009年,洋基比其他任何球队多花了5千万2百万。
  现在,美国职业运动最令大家尊崇的是每个球队都有赢得冠军的机会。而棒球运动大
家所尊崇的则是--大联盟理事长口中所言的“球赛开季时的希望”[注]。
[注二] Bug Selig说出的“球赛开季的希望”一词是从我这里来的。而Selig则是读到我
为堪萨斯皇家队写的文章后,打电话告诉我说到这件事,然后便开始到处吹嘘,说这是我
对棒球界的贡献。这种事我觉得一点也不光采。
  大联盟的理事长怎么可以到处推崇 “球赛开季的希望”这种骗小孩的话呢,棒球比
赛的冠军头衔难道不是专为能比其他球队多花好几千万的球队设立的吗? 好吧,我想这
还真是件有趣的事情。我觉得这有两个层面的问题需要说明。
第一:棒球碰巧是实力差距造成完全宰制的情况比较模糊的一种运动。实力的差距看起比
较不像完全宰制。我要表达的意思是:基于各种的理由,棒球比赛的设计让最强的球队赢
到的比赛场数是比其他运动项目要少的。一个13胜的NFL球队赢到81%的球赛。具全国冠军
资格的美式足球队伍可能只会输掉一两场比赛-或甚至会有全胜的战蹟。60胜的NBA球队
赢到了75%的球赛,而大学篮球强队则甚至赢到90%的球赛。
百胜的棒球队伍则赢到62%的球赛…而且今年只有一支百胜的球队──纽约洋基队。
每一个棒球队伍甚至只要赢到56%的比赛就可以进到季后赛。这是一种具有少额的胜利,
状况不错的月份,一分差胜利的比赛这种特质的运动项目。我相信这就是Whitey Herzog
所言的,棒球比赛最关键的事情就是避免被其他球队横扫连一场球赛都没赢到…这个想法
是,如果你能够在球季中大部份的时间打得不错,而球队状况不佳的时候则至少在三场系
列赛中至少偷取一场胜利,你就会在年终时保持非常好的状况进到季后赛。
所以,完全宰制的棒球队伍看起来不像美式足球或篮球实力差距这么大。这就像亿万
身价的总裁不戴领带,在飞机上坐经济舱。他仍然是个亿万富翁,但看起来不像个亿万富
翁。在棒球这种运动中没有任何球队是赢不了或打不败的。连输或连赢16场的球队少之又
少。没有一支棒球队胜场数低于40场,也没有一支球队赢了超过120场球赛,只有少之又
少的球队会相当接近这个数字。
  我认为这就棒球的法则:我敢打赌如果印地安那小马队与克里夫兰队对战一百场,小
马队将士用命的话,他们可能会赢了95场—或甚至更多。但如果纽约洋基队对战堪萨斯皇
家队一百场的话,洋基队同样将士用命,我认为皇家队还是会赢到25或30场。这就是棒球
比赛微妙的地方。
  所以你会发觉,棒球这种运动更倾向于平衡球队的实力。这也模糊了洋基队的宰制性
。如果允许新英格兰爱国者队比其他任何球队多花五千万去买球员的话,他们可能一整年
下来的战蹟会是15胜1败或16胜0败。大家便会变得难以忍受。但是棒球比赛,一个坚强有
宰制性的球队却只能在160场比赛中赢到95场比赛,这看来似乎不是什么坏事。
待续...
作者: TameFoxx (foxx)   2008-01-11 18:47:00
比其他任何球队多花的意思是比第二多的多花吗?
作者: arkon (东方神秘力量)   2008-01-11 18:48:00
反正花的比别人多也不一定会有好战绩或拿冠军
作者: TameFoxx (foxx)   2008-01-11 18:49:00
棒球确实比较特别
作者: jianoon (我只想争口气)   2008-01-11 18:49:00
花得少 拿冠军的球队 也是有的啊
作者: v32767 (..)   2008-01-11 18:50:00
所以爆冷门的机率特别高Orz
作者: arkon (东方神秘力量)   2008-01-11 18:50:00
就像有人花很多钱去补习 也很认真念 都不一定能唸到好学校了
作者: arkon (东方神秘力量)   2008-01-11 18:51:00
就马林鱼阿 花超少(薪资最低) 还是能拿冠军不是吗
作者: arkon (东方神秘力量)   2008-01-11 18:52:00
洋基付了很多钱 也因此让人不爽 但也不能否认他们的付出
作者: arkon (东方神秘力量)   2008-01-11 18:53:00
每支球队都有付出 他们的努力和成就都不能被否定阿
作者: maikxz (超级痛痛人)   2008-01-11 19:01:00
季后赛拿冠军的变量大 不过能进季后赛也是成功的一季
作者: hsupigskin (红袜迷吗?你po文有罪!)   2008-01-11 19:01:00
是不是有人不懂作者的意思?
作者: deathcustom (第三人的到来)   2008-01-11 19:02:00
但是美国某著名美式足球教练说过Winning isn't everything; It's the only thing.
作者: deathcustom (第三人的到来)   2008-01-11 19:03:00
对洋基队的所有成员(包括球迷)来说,这句话算是中肯
作者: oopsmamamiya ((˙(∞)˙))   2008-01-11 19:12:00
上一篇我预言已经成真了,打赌还是会有冠军队球迷回认真文来反驳你~
作者: pennytwo (.)   2008-01-11 19:22:00
这篇目前论点很完整 而且一定是体育专栏作家 NFL的部分说得很中肯 观察也很仔细
作者: pennytwo (.)   2008-01-11 19:23:00
哈 现在才发现他本来就是SI的作家
作者: xephon   2008-01-11 19:32:00
这是 An Inconvenient Truth
作者: Nikezoomair (Kent)   2008-01-11 19:41:00
推~
作者: xephon   2008-01-11 19:41:00
其实乍看之下洋基蛮弱的 花这么多钱2002~2009才赢1次WS (误
作者: KAKU29 (会怕就好郭勇志)   2008-01-11 19:50:00
洋基最好祈祷未来这些花大钱签下的球员都别受伤
作者: findme   2008-01-11 19:51:00
这就是棒球微妙的地方,作者指出了这一点
作者: Srxzo (Srxzo)   2008-01-11 19:51:00
运动家GM不是曾经讲过:我所能做的就是将球队带进季后赛,接下来就是机率问题。
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2008-01-11 19:54:00
季后赛是有点运气阿 能进的都不会太弱 能在短期赛发挥的就可能胜过实力比你强的队伍
作者: deathcustom (第三人的到来)   2008-01-11 19:54:00
假设进入季后赛的球队实际强度都差不多,的确只有1/8
作者: deathcustom (第三人的到来)   2008-01-11 19:55:00
机会才能拿世界冠军~但是能多进几次当然拿到的总数应该会比别人多~"~
作者: larcqoo (我爱L'Arc~en~Ciel)   2008-01-11 20:06:00
推~
作者: abc12812   2008-01-11 20:14:00
不懂这个作家在说什么,要有付出才有收获不是吗?洋基花最多,所以他们也赚最多,也拿冠军
作者: abc12812   2008-01-11 20:15:00
其他队也可以花大钱投资&买冠军阿
作者: abc12812   2008-01-11 20:16:00
自己不花钱不把饼做大就不应该批评其他肯努力的球队
作者: taluku (本田路加)   2008-01-11 20:21:00
我是基迷,不过看完这篇文章我并不会感到不舒服
作者: cowbababy (拷贝北鼻)   2008-01-11 20:21:00
楼上 这样作家才有工作阿
作者: taluku (本田路加)   2008-01-11 20:22:00
不过我唯一能说的是,球毕竟是圆的!
作者: JinFa22 (Jin)   2008-01-11 20:22:00
观众进场当然是想看明星球员啊? 而且,洋基的老板并不是所
作者: JinFa22 (Jin)   2008-01-11 20:23:00
有老板中最有钱的,但确愿意这样砸个人还蛮佩服的
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2008-01-11 20:30:00
听不懂吗? 老史砸钱不是因为他热血 是因为可以回收更多钱这跟他是不是最有钱的老板没有相关性吧?
作者: s894318 (被砍了)   2008-01-11 21:19:00
看到这作家的名字,熊熊以为爆炸司机什么时候变成专作家了
作者: gamer   2008-01-11 23:27:00
AROD那段有莫名其妙,完全没有前后关系
作者: gamer   2008-01-11 23:28:00
喔,原来那段是注解
作者: Drysdale (Been There, Done That)   2008-01-12 00:57:00
洋基比其他球队花了更多的"球"来赢得比赛 ...怪怪的= =
作者: JoshBeckeet (被嘘暴 是种艺术)   2008-01-12 01:13:00
推~~~~从下 看到上~~~~
作者: kimimaru (爱情无差别攻击)   2008-01-12 09:49:00
大城市花大钱赚回的机率,比小城市花了大钱赚回的机率大
作者: kimimaru (爱情无差别攻击)   2008-01-12 09:50:00
但如果棒球比赛变成这样,那比城市规模就好了啊!
作者: kimimaru (爱情无差别攻击)   2008-01-12 09:51:00
觉得应该要有个适当的工资帽~~一样会花大钱!!但是笨约应该比率会变少....吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com