[翻译] Giants stand at precipice of offensi …

楼主: bri (.....................)   2008-04-22 18:08:59
http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=baker/080417&sportCat=mlb
Giants stand at precipice of offensive infamy
巨人队站在进攻出丑的悬崖边
By Jim Baker
Special to Page 2
想像一下Bengie Molina会是一个好的第四棒打者。想像一下,如果你有的球员就是这
样,这可能是正确的选择。
欢迎来的2008年旧金山巨人队的世界,一支组合了一些没有足够进攻火力生存的球员的
球队。这个声明不只是对于刚开季的小样本比例的反应。事实上,巨人队有好几场得了
七分,截至目前为止也比一些球队得分要多,这有部分要谢谢John Bowker在周末的大
联盟处女秀。但不是,这个概念主要是依据季前计画还有一些事实,比如说巨人队有一
些你会欢迎他在你的球队里,作明星附属的球员(比如说Aaron Rowand和Molina),在旧
金山他们被当作不屈不挠的进攻壁垒。还有,这不像是有些球队可以找出一些熄火慢热
的球员,像是David Ortiz,或是有人被闲置在伤兵名单;我们现在看到的,可不只是
四月的手法技巧。
因为如此,2008年的巨人队有很大的可能性,会是过去50年来进攻最差的几支球队之一
他们也许甚至有可能-或者不会-有机会是所有里面最差的。
我们要如何计量这些表现?不单单只是看哪队得了最少的分数。我们必须把内容纳入考
量。否则,这份名单就会被1968和1972年以来,有利于投手的球场锁主宰。接下来的名
单是从1958年以来的最差进攻球队,从巨人队搬到旧金山的那年开始。选择的标准包括
了跟联盟被得分的数据相比,还有球队的EqA,特别是后者。EqA是Baseball Prospectus
发展出来的一个数据,代表的是”每个出局数有多少进攻总价值,并且以联盟进攻水准
、主场因素,还有球队投手等因素调整”。 EqA考虑的包括打击和跑垒,但是不包括野
手球员的防守价值。EqA也基于联盟强度作了调整。
底下这份名单,包括过去的每十年里,一到两支进攻最差的球队。为了避免多余,如果
同一时期里,同一队在名单里出现两次,我们只会讨论比较差的那支。
2000年代
2002-03年底特律老虎队
要选出哪只老虎队进攻比较差有点令人害怕,所以我们两支都算进来。02年的那队,比
恶名昭彰的03年那支43胜球队少得了16分,但是只被完封了 8次,而03年那队被完封了
16次。它们分别各只有一次得分到两位数。这也不完全只因为在有利于投手的球场。如
果你减去他们的主场得分,把客场得分加倍,他们仍然在那两年都还是联盟里得分最少
的球队,比其他队少了大约70分。
罪人
在2002年,老虎队饱受Chris Truby和Craig Paquette这类的球员折磨,他们的成绩远
低于replacement level。在2003年,Omar Infante、Ramon Santiago和Shane
Halter是灾难的来源。
清流
2002年的球队有些球员还在水准之上,像是Randall Simon和Robert Fick,后者是该年
的全明星球员。Carlos Pena这两年在有限的角色表现的还可以。在2003年,Dmitri
Young真的非常好,缴出.297/.372/.573的打击三围。
五的原则
常有人说如果一支球队能够每场比赛都刚好得 5分,就算是还不错的状态。有一般水准
的投手,至少,他们能够有机会赢一些比赛。当然,球队起起伏伏。有时超过 5分,有
时低于 5分是很自然的情况。但是不是这两只老虎队。它们的持续不振到了一个值得注
意的地步。在2002年 8月27日,它们的战绩是50胜82败。从那时起,它们在剩下的球赛
里都得不到 5分,只有两场例外,成绩是5胜23败。
2003年洛杉矶道奇队
记住我们在这里只关注进攻。这代表不是这里的球队全都很糟。03年的道奇队,尽管进
攻像是九个不合时宜的人,却是支不错的球队,最终战绩比五成胜率多出八场。如果巨
人队要找寻有希望的前例,能有个尚可的球季,这可能是个开始。道奇队大约只有 30%
的机会上到垒,但是仍能赢85场球,要谢谢几个非常好的先发投手和终结者Eric Gagne
。巨人队有足够的投球天份-即便它们最后真的变成近代进攻最糟的球队-它们仍能避免
被贴上最差球队的标签。如果他们能像礼拜一5比4赢了亚利桑那响尾蛇队那样,从
Stephen Drew糟糕的双杀球里死里逃生的话,它们有可能会比它们的计画表现还要好,
甚至有机会避免很多人预测的100败。
罪人
Alex Cora、Cesar Izturis和Adrian Beltre三人的OBP都低于.300,尽管Beltre的23支
全垒打领先全队。
清流
在2001和2002年,Shawn Green打出名人堂级的程度。在 2003年,他经过了巨大的转型
和火力滑落,但仍然是道奇队在季赛最重要的进攻武器。在更有限的角色,Dave Ross
在124 AB里有10支全垒打。
另辟蹊径
在一支急需上垒者的球队,你必须要交给优替人Mike Kinkade。在仅有的191次打击机
会里,他能够被触身16次。这个比率可以跟Hughie Jennings和Ron Hunt这些历史上伟
大的被触身球大师相比。
1990年代
1992年加州天使队
1992年,Jim Abott有美联第六好的VORP。他的努力得到的奖励? 7胜15败的战绩。他完
投了7场,其中2胜5败。这是因为他身处于联盟里被保送最少的球队,并且全队全垒打最
多的只有 12支。很重要地是要记住,跟这个十年里后来的猛烈进攻比起来,在1992年看
起来不错的,其实仍是很糟,不管用什么标准,92年的天使队都是很弱的。
罪人
在一个没有人的季赛OPS+比联盟平均高的阵容里,最糟的是游击手Gary DiSarcina,他
在553次打击机会中只被保送了20次。当然,这已经非常接近他的生涯新高了。Hubie
Brooks身为球队主要的DH,打击三围是.216/.247/.337。
清流
Chad Curtis有个充满希望的菜鸟球季,Luis Polonia在第一棒的确有着全队最好的OBP,
所以到了最后,它们可以说给了对的人对的工作。替补内野手Rene Gonzalez长打率领先
全队。问题是,只有 .398。他也打出了17支双杀打。天使队有至今联盟里最少的上垒次
数,但是他们也有很高比率是输给了双杀。
注意力应该摆在
当提到进攻不振跟1992年,没提到红袜队是疏忽的。当它们不在过去 50年里最渴望得分
的球队之列,它们也该值得一提,因为芬威球场是个打者天堂,它们还能在主场得分只
排名11。在客场,它们差不多是天使队的水准,以271分比268分险胜。
1999年明尼苏达双城队
跟名单里的很多队比起来,99年的双城队得了一大堆分。问题是出在内容。总共得了 686
分,已经比60年代以来的扩张球队还多了,可惜1999年是个火力大放送的年代,双城队就
像拿着定音叉跟联盟里的大棒槌对抗。有8队至少得了850分,印地安人队得了1000分,比
双城队每场平均多了2分,后者被完封了10次,并且有22场只得1分。
罪人
这支双城队有很多年轻的球员,很多人现在还在联盟里。Torii Hunter、Cristian Guzman
和Doug Mientkiewicz都替安静的垒包尽了一点心力。Jacque Jones的成绩.289/.329/.460
看起来还不算太糟,直到你想起来联盟平均长打率是.439。
清流
Corey Koskie的成绩还不错.310/.387/.468,但是他只打了117场。Marty Cordova,当时
的DH,跟他成绩差不多。
似曾相识
如果你认为David Ortiz现在陷入低潮,看看他在99年双城队的数据。当今年他还有很多
时间可以调整,九年前他只有20个AB,打不出一支安打。他的确被保送5次。Ortiz、
Chris Latham和Cleatus Davidson总共64支5,被三振29次。
作者: menan (menan)   2008-04-22 18:35:00
天使好冏
作者: Levi (Massachusetts)   2008-04-22 18:54:00
天使一直到1993~1995年之间Tim Salmon, Garret AndersonJ.T Snow, Jim Edmonds这批人逐渐出现以后才逐渐改善
作者: nyyfederer (超音速)   2008-04-22 19:06:00
罪人 清流~
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2008-04-22 19:35:00
那年的Polonia虽说上垒率全队最高其实也只有.337而且他的长打率比上垒率更低....(他太小支了)
作者: majohn (喔)   2008-04-22 19:38:00
XD
作者: ACEP (蝴蝶结)   2008-04-22 21:21:00
cow,不少名字好熟悉啊......
作者: siegemode (接二连珊)   2008-04-22 21:40:00
为什么没有2004年的响尾蛇? OPS+=82DET 02 OPS+=87, 03 OPS+=83, LAD 03 OPS+=84

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com