寒假大企划，全书最长，图表也相当多的一篇
我已经有写不完就算了的准备了XD
老样子，任意的转录仍然禁止，但是合理的引用不在此限
===========
Baseball Between the Numbers 五章二节
Alex Rodriguez 的薪水太高了吗？
Nate Silver
二○○○年十二月十日，Alex Rodriguez 与德州游骑兵同意了一份十年合约，保
证他获得两亿五千两百万美元的薪资。Rodriguez 的薪水超过了游骑兵老板 Tom
Hicks 在一九九七年球季买下整个球团所付出的两亿五千万，以及建筑 Rodriguez
的新主场，阿灵顿球场，所花费的一亿九千一百万元。这是运动史以来单一运动
员所获得的最大合约。
这也让大家在想到 Rodriguez 时，永远免不了想起他的超大合约。看着这位游击
手在前六年大联盟生涯中，三度带领球团进入季后赛的西雅图水手球迷们，高声
斥责这位叛徒。电视、电台以及专栏中充满著批评这个合约的论述，并指出 Alex
Rodriguez 每在打击区面对一球，就可以拿到超过五百美元。
在签下这份合约时，年仅二十五岁的 Alex Rodriguez 是运动历史上最具才华的
自由球员之一，这不会有什么人有异议。但他的新合约似乎太超过了一点。棒球
员有可能值得这种价钱吗？对许多人而言，答案很简单：“当然不值得。”可以
指出的是，Rodriguez 平均一年可得的两千五百万美元，举例而言，可以付清达
拉斯地区五百三十位小学教师，或者六百六十位沃斯堡消防队员的年薪。
然而不管怎样，我们的经济体系用来决定工人所能获得薪水的根据，大致上是他
所能提供的输出 — 经济学家称之为他的边际产出收益。在 Rodriguez 的状况里，
他的输出就是娱乐。观赏棒球赛很有趣，而成千上万的人们愿意花费他们宝贵的
时间与金钱来从事这项活动。如果本地球队具有竞争力，那么棒球赛会特别有乐
趣，且有充分证据显示，人们为了观赏强队的比赛，比起观赏弱队会愿意多花一
笔可观的费用。
但我们现在讲的价值到底是多少？这可能大到两亿五千两百万吗？
我们先来想想棒球队能赚钱的几种方式。这个问题比想像中要困难，因为棒球队
并不公开透露他们的财政状况 — 他们通常以小型私人企业或公司的方式营运，
不然就是属于大型集团，例如时代华纳（勇士）或安海斯—布许（红雀），棒球
团只是庞大事业中的一小部份。一个例外是克里夫兰印地安人，他们在一九九八
至二○○○年间由于公开募股的缘故，向证券交易委员会（SEC，Securities and
Exchange Commission）提报财务资料。资料中精确提供了印地安人由各种来源获
得的收入，以及球团运作的支出。
印地安人提报了八个主要收入来源（括号中是印地安人一九九七年获得美国联盟
冠军的球季中，球团的收入纪录）：
# 门票销售（四千九百万）
# 本地广播与电视（一千七百万）
# 商品销售（一千七百万）
# 大联盟中央基金（一千六百万）
# 附属企业与餐饮供应（一千四百万）
# 季后赛收入（一千三百万）
# 私人包厢与球团座位出租（九百万）
# 收入分红（七百万扣除条款额）
在这八项收入来源中，其中七项与印地安人球场上的表现有实质上的关联性。如
果印地安人是支好球队，就会有更多人去现场观赏他们的球赛，然后在那里消费
花生、杰克脆饼、以及啤酒。同样地，如果印地安人队是本地的骄傲，就会有更
多人买瓦荷酋长帽和其他的球队周边。电视网会愿意转播更多印地安人的比赛，
因为如果球队战绩好，他们就可以获得高收视率，以及随之而来的广告收入增加；
高级包厢也会成为克里夫兰富有人物与组织的热门商品。季后赛收入，当然，是
要球队表现够好能进季后赛才拿得到。