※ 引述《CCLu (Lu)》之铭言：
: 很抱歉，前面那篇我找到了，后面那篇我不知道妳说的是哪一篇。我过去
: 几年的 posts 太多，脑袋没有那么大的容量。
: 有时候回头看以前的 post 才发现谈过一些现在甚至都不记得的球员，尤
: 其是小联盟球员，根本连名字都没有印象。
后面那篇是在这个板上所po的，
那时候大家你一言我一语的在讲干嘛没事找Ichiro参加HR DERBY的时候，
你也po了一篇文章，
Epsilon(~~这不是控制码~~)应该有印象，他有出来帮Ichiro讲话，
不过大家回复的还是以冷言冷语居多。
我超想回文的，不过那时候人在外站，没中文可以打，
回去之后HR DERBY早结束了，那时候再回文没意义。
不过随着Ichiro拒绝参加HR DERBY，
我很高兴他没参加，不然又要再看一次那些冷言冷语很烦。
: 由于明星赛选择球员方式这几年有变化，所以我一开始搞错了一些东西。
: 我最初怎么写不记得了，回头查去年七月的文章才知道我搞错过一些事情，
: 这还是看了那篇文章前两行的斜体字才想起来。
: 我没有编辑，所以错误都由自己负责。我也并不认为我不会犯错，事实上
: 从打错字到资料犯错都是会有的，所以常常在 post 出来之后还会再做修
: 正。
: 目前这个最后版本关于去年明星赛的选择我仍然坚持我当时的看法，我并
: 不觉得有问题。选择球员进明星赛有好几种不同选择标准，我并不赞同选
: 择‘该年前半球季表现最佳’为唯一的准则。因为前一年的表现入选并不
: 是什么丢脸的事情，毕竟有将近一半的成绩是在前一次的明星赛之后打出
: 来的。Baseball Prospectus 的 Joe Sheehan 最近谈明星赛票选时他用的
: 原则也是类似，不以明星赛该年表现为唯一原则。
去年Ichiro外野手票选排第4，
而最后是因为其他选手投票给他而被选出来的……。
他拿到选手投给他324票，
Gary Sheffield 拿到320票，
Garret Anderson 拿到241票……。
我是看完这个消息才看到你po的文章的，
而你说Ichiro是靠他去年的表现，
所以给他参加也不为过。
你对Ichiro参加明星赛有这样的想法OK，
但是事实不是如此，而且新闻已经出来了，
你能想像当时我眼睛瞪的有多大吗？
我当时唯一能确定的一件事就是你真的没在关心明星赛，
如果因为这样就可以凭印象写，
那么有时候我们真的不应该要求那些新手爬文。
因为他们才刚开始关心，一时兴起想po文，
而只能用他们自己似是而非的印象来写不是吗？
: 至于说 Ichiro 的 power 是那一篇我就不记得了。如果我说他不会赢得
: HR Derby 那是不恰当的说法，因为他的确有可能会赢，据说他的 BP
: power 不错。
: Wade Boggs 也是公认 BP power 很好的球员，他生涯 9180 打数，3010
: 支安打里面只有 118 支全垒打。
: 我如果说 BP power 不等于实际的 power，那么我仍然坚持这种看法。
: Boggs 就是个好例子。Jeter 甚至曾经在对 KC 的比赛里把球打进中左
: 外野的瀑布，换来 Reggie Jackson 的一声 wow，不过他还是属于有 raw
: power 或是说 physical power，没有真正打击 power 的球员。
: Ichiro 不管打击练习时表现如何，他不被归类于 power hitter，那也不
: 是他的比赛方式，这应该是很确定的。
他的确不属于 power hitter，但是去看看他的比赛，
也不需要听水手队主播群的介绍，因为可能你觉得会有过分夸大or美化的可能。
去找对手球队播的比赛，听听他们怎么介绍Ichiro，
尤其是power部分。
不过要是你没兴趣，那么ESPN sports center或Baseball Tonight里的主播，
有时候也会讲，听听看他们怎么说。
和你印象中应该会很不一样。
: Ichiro 是大联盟球员，数据分析可以对他的长处和短处做出评论，这跟妳
: 觉得伤眼与否无关。
你有没有发现这些事前做出来的评论和最后结果有差。
就以你写Ichiro的部分来说好了，
我也同样会事前写些Ichiro以后怎样怎样，
不用数据，从来不需要事后去想说：
“天啊~~~！我那时候竟然看走眼！”
不过你写的东西很多时候再回去看就是一整个的怪。
我是当时看就觉得怪，不过也没根据无法反驳囉~~~！
当然大家可以说预测和最后结果有差，
不过至少我用我的方式到目前为止我还没有看走眼过……。
: : 推 Fitzwilliam:他只是在说明Jeter按常理不可能跟Torre游说这种事而已 06/10 02:30
: : → Fitzwilliam:不知阁下反应为何如此激烈？一个资深洋基迷凭自己所知 06/10 02:30
: : → Fitzwilliam:，对Jeter游说Torre的可能性发表看法，有何错误？ 06/10 02:31
: : → Fitzwilliam:难道不证明Jeter游说Torre不成，就不足以彰显Ichiro？ 06/10 02:35
: 这里有人把我前面的 post 到底谈什么点出来了，我就不多说。
那么我的post谈什么有人听进去吗？
po那个连结的用意在于:
Torre有Jeter、Soriano、Ichiro可以选时，
他的选择是Ichiro。
而且这已经是实际的case了，
比那些想像的东西来说也没那么多好争议的。
(单指Torre选Ichiro打第一棒，而不包含是否有人游说，因为那有可能不是事实。)
当其他的球迷也爱选Ichiro，(和Torre选Ichiro打第一棒一样)
觉得他是很好的第一棒的时候，
大家可不可以不要用那种嗤之以鼻的态度，
硬要找人把他比下去才行。
而且每隔一段时间就要看一次类似的东西。
我这次刚好有空才能来讲，希望这是最后一次，拜托大家自制。
各位都不是第一天刚用BBS，希望听得懂我说什么。
: 我对于 Ichiro 打球的想法并不在乎，他对我来讲只是另外一个球员而已。
: 我并不是他的球迷，也不会是他的球迷。
: 我从数据的角度来看，仅此而已。任何一个大联盟、小联盟球员都可以放在
: ‘数据’这个显微镜下面来检视，从 Cy Young、Babe Ruth 到今年及未来
: 的球员，没有人可以例外也没有人需要例外。
我想你应该不会想看我写Yankees的东西吧~~~！
换个角度想，不了解Ichiro的人写出来的东西我看到之后，
就跟你看我写Yankees的东西一样。
没办法制止大家爱写Ichiro，
但是想想某人看完脸上三条线外加被雷劈过的样子，
希望各位写之前多想想囉~~~！
: : → merquise:如果是漏看新闻的话还满常见的吧 @.@ 06/10 03:15
: : 如果他可以用这个原因当作借口的话囉~~~！
: 我是没有足够的证据说那是假新闻，或者最起码将当时对话情境改变了，
: 才用那样的方式来写。如果抓到像中时吴清和那样明显出错的证据，我就
: 不会那么保守了。
这件事说的并不是明星赛Torre选Ichiro打第一棒那个新闻，
而是你没有查证就说Ichiro靠去年的表现选入明星赛那件事，
事后也没看你say sorry……。