※ 引述《FloatBird (飘鸟)》之铭言：
: 我觉得老美在考量赛扬奖时
: 胜投>胜率>ERA 还是看这三项传统指标为主吧
曾听人说 因为赛扬是以胜投多出名
所以 票选赛扬奖得主时 最注重投手胜投数
: 三振向来都没什么参考性
: 或许说有资格角逐的三振都已经在水准之上了
: 因此三振在赛扬奖选拔中并无法带来明显优势
: 莱恩三振王拿了不少但一辈子没拿过赛扬奖
讲到莱恩没拿过赛扬奖这件事
就必须要提1987年
那年他ERA2.76 国联第一 三振数270次 国联第一
防御率,三振双冠王
一般来说 这样的投手 当季胜投与胜率就算不是联盟第一 应该也不会太差
结果 莱恩那年是可怜的8胜16败 胜率33.33%(当季败投数排国联第二 超衰的)
那年他在国联赛扬奖票选只排第五名 就是因为胜投,胜率成绩太差了
他是MLB史上 单季防御率与三振双冠王 胜率最低(33.33%) 胜投最少(8胜)的投手
我觉得那年莱恩应该要多请队友吃饭才对......