※ 引述《kukoky1123 ( )》之铭言：
: 标题: [问题] 问一个胡牌问题
: 时间: Sun Jul 31 07:09:53 2022
:
: 想请教大家一下，我昨天先打了一张三条下家要吃，不过她先打四万出来，
: 然后我胡牌，牌也摊下来，此时对家要碰三条，
: 请问我胡牌是算还是不算呢？因为我牌都亮出来.
:
: → hikari22 : 等等.为什么下家要包呢?不就是单纯吃牌丢牌放枪吗 08/01 16:27
: → hikari22 : 我要吃牌时也会先舍牌再顺手拿吃牌进来耶(汗) 08/01 16:28
: 推 wylscott : 吃碰为了牌局顺畅通常都是先舍牌后拿牌 毕竟台麻吃 08/01 22:55
: → wylscott : 碰频率非常高 08/01 22:55
这种想法就是台麻争议一堆的原因之一，按照流程先吃出来再打1张，很难吗？
你想要打快是你家的事情，总不能连基本流程都不遵守吧
回到正题，原PO的状况(其实不用考虑对家碰3条)
行为1: B有1.2条可吃3条，但没有吃牌动作，直接打出4万放枪
行为2: B没有东西可以吃3条，也没有吃牌动作，直接打出4万放枪
C
D B
A
原PO
第2种状况先不论是看错还是故意的，但很明显已经违规了吧
可是如果原PO胡牌完没有检查B的牌，那么B不管是1还是2在其他家的眼里都是一样的
也就是说我们甚至不用去想到底B能不能吃3条
只要考虑“没有吃牌动作，直接打出1张牌”这个行为你能不能接受
1.如果牌桌上大家都没意见，那就是见光死，原PO可胡
对家就吞了吧，毕竟是他默许的
2.如果不能接受，不论B能不能吃、原PO有没有胡，只要先打牌就直接判违规(包or相)
这种状况的话原PO就要注意：B打出4万违规，原PO不要急着亮牌
你亮牌也没办法胡，因为违规要先处理完，牌局才能继续
照流程走才比较没有争议
延伸一点：
假设今天原PO打3条，D看错自己的牌，以为自己能碰3条
在没有碰牌动作之前D就打出4万，那请问原PO可胡吗？
如果你能接受上面第1点，那么这个状况原PO就可胡