拿自摸可不可以收钱来讲怪怪的，个人认为诈胡赔三家本身是包的一种，因为他让其余三个人被强迫结束牌局(自摸当属正常结束)，失去当局胡牌的机会，所以要赔三家，而相公者在该局本来就没有胡牌机会了，某种程度上来说还可以算是被诈胡者救了，避免掉后续放枪的机会(虽然相公了还会放枪有点蠢就是了)相公者当然算是玩家，相公只是失去胡牌的权利，所以相公者放枪一样要给钱，但是碰到诈胡，相公者并没有因为这样而损失，所以我认为不用赔给相公者。当然我也能接受所谓诈胡就是要赔三家这种绝对规则，反正诈胡就是直接罚最重这样。刚还在回文，没有看到yumi大最后那个例子，这例子蛮有意思的，看来我的想法反而有漏洞钻，不太好。