[请益] NAS cache数量

楼主: bchoice (choice)   2022-09-13 15:34:27
NAS本身的硬盘是HDD,想加装SSD当作cache使用
第一个说法:要装两颗SSD做mirror,以防一颗坏掉,暂存在ssd的资料不见
第二个说法:装一颗就好,当SSD亮黄灯,NAS就不会再用那一颗亮黄灯的SSD,会存取本身的cache,(然后赶快把SSD换起来)所以资料不会不见
请问哪一个说法正确呢?
作者: Weky (Never mind)   2022-09-13 15:56:00
都当cache了 资料不见很重要吗...?
作者: goodyW (古迪)   2022-09-13 16:36:00
很相信厂方说法就第二个,有疑虑就第一个
作者: marunaru (Ahuai)   2022-09-13 16:47:00
这跟你cache是做成write back还是write through有关 不过第一个是能绝对保证不掉资料加不影响效能另外还要看厂牌限制,如果是Synology在建置的时候分成RO Cache和RW Cache 后者要求一定要两颗
作者: giraffe4527 (鹿)   2022-09-13 16:56:00
以群辉来讲RAID 1、5、6、10有保护的才能做读写快取而RAID 0或只装一条只能做唯读快取通常厂商都有做限制所以不会有SSD坏时资料不见问题
作者: goodga ( )   2022-09-14 09:53:00
以NetApp做法是用RAID-4或RAID-DP,不过现在都直上all flash了
作者: changchichun (Eric Chang)   2022-09-14 10:55:00
你有预期加入SSD CACHE 能提升多少“效能”嘛?
作者: tomsawyer (安安)   2022-09-14 11:18:00
第一个说法在ssd当db(树)时成立 或是zil log 坏掉有机会会崩坏如果是l2arc就还好
作者: seebass (Far Far Away Kingdom)   2022-09-16 19:35:00
请研究ZFS L2ARC , SSD cache 只提供Read
作者: kinic (a.k.a Gman)   2022-10-27 16:55:00
原Po没说他用的机器是ZFS...那研究ZFS L2ARC干麻?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com