Re: [请益] 传统产业资料管理系统询价

楼主: aleeon ( )   2017-07-05 14:54:07
※ 引述《lasramblas (hail hydra)》之铭言:
: 目前公司内部想要进行资料管理系统的初步建置
: 由于是传统产业加上之前没有这样的观念
: 先前的基础建设除了microsoft的公用硬盘跟几款民间云端服务之外就没了
: 连SQL都没有
: 今年因为出了些内部问题
: 所以打算建设一套正规的资料管理系统
: 以设计图档、美术图档为大宗
档案管理系统?
: 少数文件档次之
: 日平均数据量目前估计是10G左右
如果走云端的方案,流量买300G/月,不够再加,好处是管理交给专业做
(前提流量有估准)
如果自建Server,就要再买可以到场维护的人力,有即时性就要自己请
: user也少于50
: 因为不是本科系出身的 只能google读一下跟爬本版
: 所以想先来这询问一下价格之类的
: 烦请站内信了> <
我先想到两种
A.DB存图+文件
B.DB存盘案的路径
如果不想数据库长很快,备份很大很肥
可以试试B
建一个DB SERVER、一个FILE SERVER、看要不要AP SERVER
估一下三至五年的用量
档案管理就看要做到多细?
其实你连需求,想要的功能都没写出来,
就像问路不知道目的地一样啊~~~
作者: mike4994 (爱吃的中年胖子)   2017-07-05 15:33:00
图文管理系统? SW/AUTOCAD 都有 有点贵就是了
作者: lasramblas (hail hydra)   2017-07-05 15:53:00
是的,也可以说是档案管理系统,但好像有种说法是文件专指还在运行中的 档案则是已结案的已这样的定义,公司需要的可能是档案文件两者并存的管理系统;至于方案的话 目前也倾向于A,因为员工的档案管理意识还相当薄弱。功能的话以使用者权限设定使用者session控管 还有档案路径架构的主控权
作者: deadwood (T_T)   2017-07-07 19:25:00
看你的叙述,是不是也需要DLP不然不小心图就流出去了
作者: lasramblas (hail hydra)   2017-07-11 09:23:00
那个定义是一个自称学过档案管理的人讲的 我是听听参考而已 其实也不太想鸟他路径的问题应该不大 但用web形式 还是用nas 目前倾向后者。档案的确是比较在意版本 外流的话就算了XD
作者: chang0206 (Eric Chang)   2017-07-11 10:35:00
所以有考虑文管系统吗?
作者: lasramblas (hail hydra)   2017-07-11 14:56:00
文管系统目前没有考量 想说先从NAS给他们用就好了
作者: intela60474 (Alber)   2017-08-01 23:52:00
sharepoint online+azure irm应该符合你的需求

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com