就小弟的观点来给一些意见！
1.本文希望让大家来选一下哪个比较好，可是没有写贵公司是什么产业，
什么流程，有什么特殊点需要克服、公司人数、组织结构，导入系统是要解决什么问题。
有点像“跟瞎子讲说，我穿哪件好看？”盲选啦！
2.再加强上述那点，你去组电脑，跟人家讲说A、B电脑比较，人家会问你需求一样。
3.以我自己经验，我要帮企业决定要导什么系统，完全决定于帮我解决问题人是哪些，
我认知是这样：有一定年数、规模的ERP，他的架构基本上不会到不能解决公司的问题，
但他能被改多少，解决我问题的人有多灵活，能有多少资源，这比较重要。
我有500万预算的情况下，台湾的ERP能达成你“明确”目标的单位太多了，
可是你分得出来吗？
4.弹性这种东西，是要看产业性质的，就单纯买卖的产业，公司规模变化不大
这样就不大需要弹性。如果正在起步，在成长期，业务变化大，那弹性就非常需要。
5.导入ERP是为了效益，我若要选择鼎新导入，我就明白我要克服他哪些弱项，
但这前提是你知道他哪边弱，怎么补。
6.给你经典例子
DHL+IBM+SAP=? 导入失败
聚阳+ORACLE=? 60%以上的客制，导入前还不知道
有名不代表什么，导入ERP，关键是人、资源，程式只是一小部分问题
7.有人说程式加钱没什么，MA才是吸血，是因为不知道有MA?
8.ERP有问题，当然是找导入方呀…你找别间公司干麻XD
9.祝你导入成功呀~ 失败的话再来找我XD，希望不会有这天！
P.S.伟盟系统，问我比较快，10分钟帮你确认问题所在，东西不一定要用我们的啦
不过比弹性，不是比模组功能有多少啦！真的XD
※ 引述《holi921 (I DON'T CARE)》之铭言：
: 公司最近要选择导入ERP
: 目前在比较这两间
: 一.鼎新WORKFLOW+EASPFLOW电子表单+EIP单一入口网站，数据库为MSSQL
: 优点：1.有上千的公司用过Workflow，所以整体的流程一定是很完整
: 2.公司够大不用怕他倒
: 缺点：1.这间大家都有听过评价，就很怕来评估的顾问跟实际的顾问程度上的落差
: 2.怕之后需要大量的客制化部分，费用可观
: 二.网桥EPB Enterprise Browser 数据库为Oeacle
: 优点：1.人数限制，但全模组开放，不用担心加功能要加钱
: 2.自由度高，可依公司设定资料表单
: 3.顾问程度不会差太多(公司人数少)
: 缺点：1.新加坡公司台湾子公司，台湾公司比较小
: 2.名气小，很多人都没有听过
: 3.人太少，有问题会不会找不到人？
: 老实说会找到网桥是因为看到ptt上面人的推
: 请他们来做完需求访谈及demo过后
: 觉得网桥要比较的，不是什么workflow，而是无法给source code的Tip Top
: 东西是真的不错，但是缺点就是台湾用的人真的不是很多啊~~
: 所以真的很难选择!!!!!!