每周MBA生涯解惑专栏:排名分数不公开有何影响1

楼主: airturtle23 (三只小猪)   2024-08-10 16:38:58
Monday Blue Buster 每周MBA生涯解惑专栏:排名分数不公开有何影响1
最近有申请人问我:如何看待排名不公开分数这件事?
根据20年来国际生涯顾问经验的观察,这其实对申请人而言,是一个绝佳的好消息!
显示学校招生困难。这样会降低门槛,门户大开~
那么申请人机会就来了!
尤其是对难以顺利考取高分的申请人而言,更是天大的好消息~
然而,在没有分数作为衡量申请竞争力的标准之下,也将更看重申请人从成长过程的兴趣、性格、能力等生涯要素的养成,再到生涯发展的价值观动机与一致性,而至产生生涯雷射的生命力事蹟,与非你不可的使命、乃至产业愿景;最后到Why MBA、Why School、Why Now,以及Why You。
其实,连在疫情期间,都没有看过这种事情。
在疫情爆发的隔年—2021年的时候,只有个位数的学校,例如:哥大跟MIT,没有公开分数。
然而,其他学校即便有公开分数,却有一个但书—只有20%到30%的申请人有提供分数。
没想到,此一注解造成全球炸锅!有提供分数的申请人变得像盘子一样~
因此,才不到一、两个月的时间,排名机构赶紧把有提供分数的比例数字拿掉,而改为“部分申请人””partial applicants” 有提供分数,才稍微缓解了一下全球申请人的怒火。
而这种现象一直持续到去年,都一直是维持如此的状态
结果今年排名一出,让全球申请人惊掉下巴!竟然所有学校都不公开分数!?
那么,排名就没有意义了!因为完全无法得知这个排名究竟是怎么排出来的?
那么,就奇怪了—为什么连疫情期间,只有部分学生提供分数时,学校都还能够提供分数给排名单位;
但现在疫情都已经结束一年半多了,照理说,国际经济虽然在复苏阶段,但整体来说,总比疫情期间全球大多数国家处于封控状态,要来的好吧?
那为何反而不提供分数了呢?
根据二十年来的观察,其实有两个颇为关键的原因:
其一是因为疫情以来,国际经济陷入动荡,众多申请人与出资者原本存的学费被严重消耗,又需要赶紧工作来赚取生活费、同时存学费;
而在疫情封控的三年期间,地球还是在转,而囤积了大量待办工作,会让全球各地刚返回工作岗位的工作者忙得不可开交,同时财源滚滚~ 短期内较少因为经济吃紧或升迁困难,而导致的立即进修需求。
所以反而在疫情后,各校招生吃紧,才会连M7在内,都开放免试入学,而也自然造成分数参差不齐。
那么,一旦在排名上面公开分数,就会出现排名颠三倒四的状况。这样排名就会失去公信力,而学校声望也会一盘狼藉。
还有另一个原因,就是某一个高分族群消失了,导致整体分数下降, 而且应该降的很离谱。
这样会让学校颜面扫地。
而且,这个高分族群一次影响的是所有的学校。所以所有的学校才会同意都不公开分数。
那么,这个大宗到能影响所有学校的高分组群是谁呢?而且直到今年上半年,都还有足够的影响力能够影响排名的,我们可以合理的推测—是对岸的申请人。
因为其经济局势在疫情后急转直下,原本有条件能留学的人大幅减少。
甚至有许多本来就已经在留学的人,也因为突如其来的经济紧缩,而以断供收场,导致众多学校原本好不容易在疫情后缩班到只剩三分之一规模后,终于有回归稳定的收入来源,却因为这些断供学生所造成的名额空缺,学校却无法重新增补学生,造成学校无法挽回的亏损。
另一方面,还有美中大战以来,闹得沸沸扬扬的间谍气球、网络攻击,与透过留学及边境等方式的渗透风波,使得各大名校在招生时也格外审慎,所以需要更长的签证审核期,因为此让学校将国际学生的最终申请死线提前。
然而,由于对岸申请高分群以往人数众多,对排名有影响力,那么如果学校真的永久失去了大约5分之1强的申请人数,了不起就是平均降个20~30分。
那如果是各间学校都一起降,其实对排名并没有直接的影响,顶多就是学校分数不是那么好看罢了。
而且就算是今年不公开分数,明年或是往后也是类似的状况。
而纸包不住火,如果是综合分数会永久性地下降个20、30分,那大不了就是大家一起降,又何必冒着排名信誉下降的风险,而选择全部不公开呢?
这就牵涉到各校被影响的比例,以及国际自由左派的面子问题了。
(待续)
Sincerely,
David Lee

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com