Monday Blue Buster 每周一MBA生涯公益解惑日： 什么叫Candidacy申请条件?（上）
原文出自：
http://mbacareerfitter.blogspot.com/2020/11/monday-blue-buster-mba-candidacy.html
准备申请文件之前，要先知道学校到底要什么
继前篇帐篷理论后，这次要继续讨论营地（在此比喻为学校）的多边形所代表的意义，及其所挑选帐篷适切性（在此比喻为申请人）的逻辑。
哈佛商学院先前有位具有33年资历的前Adcom Director，Ms. Dee Leopold阿嬷，出了一题经典题：”What more would you like us to know as we consider your candidacy for the Harvard Business School MBA program?”这题就是她老人家在两年前退休前出的，并且不限字数
同年开始各顶尖名校的题型都大幅简化，且包含Stanford GSB、U Penn Wharton、Chicago Booth等名校都只问Candidacy与Why Our School
而Leopold阿嬷在招生时，一直与招生团队在研究case study时的班级讨论内容
而case study互动，需要多元精英。这包含了两个层面：“多元”与“精英”。
然而，用这两个词来判断Candidacy...也实在太笼统了！有没有更具体、更客观的审核条件，来判断申请人的Candidacy申请条件呢？
有的，而且各校都早在网页上公开N年了。
根据成功协助个案录取哈佛MBA、及拿下常春藤MBA奖学金的经验，申请条件分为三大类：智能、领导潜能、个人特质。
然而，为什么是这三大面向呢？又还有没有其它面向？
很简单，商学院动辄数十年甚至百年历史，但是大家都在各自城市盖好以后，就不会动了。
又大家教的都大同小异，因为好用的模型如：五力分析等，就那么几个，而且可以被破解。
能教人与被教，就有办法被抄袭。
因此，当商学院越趋同质化的年代，唯一能产生差异的，就是“排名威望”与“招生差异化策略”