谢谢各位达人花时间来表达意见！我这边来解释一下国外学位和男女性别对申请的影响，
希望能够消除一些在台湾常有的疑惑和误解。
我很赞同各位达人说的一点，就是Top MBA的录取是个非常多元化的筛选过程，种种因素
扮演的角色没有外人想的那么简单。 针对国外学历这点，是利多还是利空其实没有办法
简而言之， 要看学历本身是什么才能判断。
如前一位达人说的，学校的知名度是一大关键，另一关键是念的学位跟自己整体的
career development有没有连贯。 拿我们CA去年台湾M7客户的例子而言, 17位录取M7学
校的台湾人中14位没有国外学位。 3位有国外学位的只有1位有长春藤等级的学位
(Columbia)，其他两位并没有耀眼到足以形成特别优势的学历，还是要靠别方面的优点来
取胜。即使是拥有Columbia硕士学历的那位，重点也不在于她有这个学位，而是在于她毕
业后有好好运用这个学位(biotech master)来发展她的biotech/healthcare职业， 导致
工作成就过人, 得到了M7 adcoms的肯定。
On the other hand，假如她念完biotech master后结果去做完全无相关的工作，她的
Columbia degree在M7 adcoms的眼光里不但不会加分，反而会扣分，因为M7 adcoms（和
美国人in general) 会怀疑她虽然书读得不错, 但似乎只是为念书而念，而没有工作上
明确的目标, 所以才会现在又想念另一个master degree（MBA）。 在adcoms的眼里，
MBA是要训练职场上的人才，并不是要训练学术界的人才，所以如果申请者不能有效解释
他的学历与现在以及将来的职业发展有何正面互动，再好的国外学位也不是个利多。
我观察了这么多台湾申请者后发现，除了申请当年辞掉工作全职申请之外，另一个常有
的迷思就是随便去弄个国外学位，假设这样就可受到M7 adcoms的肯定。 大家要想想，
M7 adcom members们很多自己都有耀眼的学历, 上个月来台跟大家见面的我CA同事
Brett Haber就是一个例子。 Brett 自己是Yale和Wharton毕业，也是前Wharton adcom
。 在像Brett这种背景的adcom眼中，如果你去美国念书但不是念很好的学校，她绝不
会给你加分的. 就好比在台湾大家公认有台政大情结，我们在美国也有长春藤／
Stanford情结。 所以, 我也希望呼吁大家不要只单用台湾人的角度看事情 - 例如以为
只要国外文凭就是好的 - 而要试着用美国／欧洲adcoms的角度看事情，才有办法看出
真相。
如果我们只看纯台湾学历的台湾申请者, 我们CA可以直接讲，百分之百 (100%)录取
"梦幻三部曲" - Harvard, Stanford 和 Wharton - 的台湾申请者都是CA的客户，而不是
我们提供的百分之九十 (90%).
但我们从来没有宣称我们有100%的H/S/W台湾市场占有率, 因为有一位录取者不是我们客
户而是自己申请, 并且拥有国外学历 (也是美国公民)。 我们知道把这位自己申请的杰
出女生, 故意不算在统计数字里会是完全违背事实的做法 - 因为我知道她能进Wharton和
她的国外学历／护照根本没关系，而是她优异的各方面表现所致.
另外，前位达人有提到数位申请者从同一公司申请M7 (其实总共是四位, 然后都是申请
Wharton)，结果三位纯台湾学历的上了而美国学历的没上。 我对这case很了解，因为三
位录取者刚好都是我客户，而只有第四位不是我客户。 但是，我要郑重的强调再强调
，第四位没进的原因绝不是因为她不是我客户，也绝对绝对不是她比另三位两男一女同事
逊色 - 这点要请大家有很清楚的认知。 申请录取的因素也许有些大方向可做初步参考
，但最后决定因素真的不能用三言两语来判断。
至于台湾录取者女多于男的现象， Adam提供了很正确的诠释让大家参考。 我这里补充
一下的是， 从申请者的角度而言，台湾／亚洲的教育和社会制度就是会塑造出较多女生
的优势，在美国adcoms眼中亚洲女生不但语言能力比男生强，而整体感觉也比男生要"国
际化" 很多。adcoms用亚洲女生来弥补美国本土女生的缺少是事实，但这方面所造成的优
势并没有大家想像的那么大。
我们CA台湾17位M7录取者分别是11位女生6位男生。我可以很果断的说，11位女生的素质
绝不比6位男生差，而我们在中国大陆的经验也一样，女生不比男生差。主要的因素来至
于女生application profile内容在美国adcoms眼里较为丰富， 而最后语言与国际观是决
定性因素。
举个例子，今年Wharton在上海办的团体面试中，男女比率接近50/50. 但面试完最后
录取比率女生占了大概80%! 我的一位美国白人女生客户在上海面试完后就跟我讲她观
察到了亚洲男女国际化和语言能力的差别："In my group I was the only American,
but there were three other very articulate women from Asia, and then there
were two guys who just couldn't keep up with any part of our conversation."
但在同一天另一场Wharton面试里, 我的一位语言/国际观都非常出色的台湾男生客户就脱
颖而出，表现杰出顺利拿到offer. 可见男生如果表现优异还是很有机会，绝不要觉得自
己没机会, 而是要研究怎样才能在欧美adcoms的眼光里成为国际不local的杰出申请者。
事实上，无论男女，据我对所有台湾顶尖申请者的认知，台湾能够进
Harvard/Stanford/Wharton的不应只有我们CA客户 - 还有许多申请者有这个实力！而能
够进M7/Top 10的人也绝对应比现在更多。希望我们的H/S/W和M7申请成绩能够带给更多申
请者希望，也期望大家能够运用更正确的讯息来给自己最好的申请结果。
Best,
Kevin
kevin@clearadmit.com