先来讨论区网址方便观看
https://tinyurl.com/yypu947o
前言
https://i.imgur.com/9aoG7OX.jpg
因为本来是客制版本要等到1/19才能拿到手，
原本只是SSD不够用所以才会想换机，忍到M1上市后才出手~~
但等不及到1/19了，
看到直营有货就加一点点钱预约取货 (原本要买的8GB版本没货)
所以拿到的是对我而言毫无帮助的16GB版本....
但SSD是1TB就非常感动了......
总之，这是小前言
本篇文章就是M1写好的喔
开箱及对比
这边会对比我旧款2017年版本的MBP i5 8GB版本...
以我的用法尚称够用..
旧款只是开Welly时切换视窗会卡顿莫名，
不知道是不是Welly问题
萤幕表现因为校色器软件还不支援M1...
所以还没办法校色，但觉得色准表现还算OK
https://i.imgur.com/BRLC8bU.jpg
其实我敲惯旧的键盘后，新的感觉不太适应都会打错字~
但新的敲起来的确比较舒服，旧的就是一个声音大~
左右方向键缩小觉得不适应～
然后上面那个Touch Bar...平常用不到~
打字常误触....(天啊)
不过有支援指纹真的很好用，总算不用一直打密码了....
https://i.imgur.com/VWRhW73.jpg
触控板差不多一样大，键盘对比如上
2017 MBP 13.5cm x 8.4cm
M1 MBP 13.2cm x 8.3cm
Touch Bar少用，而且又不直觉，
主要是因为功能会随意切换，常用的功能又常缩起来，
不能看萤幕盲按调整，我觉得不太OK
旧的HUB可以直接使用，觉得少买一样东西了~
https://i.imgur.com/4ur7Cvh.jpg
跑点旧游戏...不过方向键对应怪怪的...
需要用鼠标模拟触控
https://i.imgur.com/yyuoXiI.jpg
但我最爱玩的小游戏大富翁4可以直接用触控板玩...超棒
音质
我觉得音质差异不太大...
这里有录上二段影片，一段是播放音乐，一段是播放电影预告...
新的M1的人声变暖不少.环绕感变得好一点.
但是高音收了一点，而重低音感觉也少了一点．
所以就看自己喜不喜欢了
电力表现
因为我这边网络不快，
所以是同时播放时但不同分辨率测试的，简单测试可以参考看看
键盘亮度都是全亮
其他设定跟播放内容看下面的说明
1.播放10分钟影片
2017 MBP (全亮度. 1080P) (84% -> 75%)
M1 MBP (一半亮度. 4K) (100% -> 100%)
2.播放16分钟影片
2017 MBP (全亮度. 4K) (75% -> 61%)
M1 MBP (一半亮度. 1080P) (100% -> 99%)
3.播放20分钟影片
2017 MBP (一半亮度. 1080P) (61% -> 50%)
M1 MBP (全亮度. 4K) (99% -> 95%)
简单试用
从原本效能够用的2017 MBP 8GB转换过来，最怕的就是为支援原生软件不支援..
因为我用的软件有一套比较偏，也没人分享，但我想应该可以吧....
Welly是完整适应了，
iMovie跟FCP的适应跟效能我想无庸置疑....
剩下最常用的是PhotoScape X...
官网也没说会转换到M1版本，那就只能靠Rosetta 2转换了
转换过去的效能没什么影响，甚至比2017 MBP快了一点点 XDDDDDD
然后就是备而不用的Office了...
因为MAC版本的Office有时候还是会让WORD表格错误..
所以我也不常用....
经过测试Office 2016 跟 Office 2019都可以顺利的转换过去....
相信很多人会担心转换后的效能如何.....
我就用我自己写的万行跨工作表公式表格做测试
这个在桌机也都要开一段时间的表格做测试就了解EXCEL效能如何了..
毕竟是转译过来的非原生支援...所以不要落差太大就好了
对比电脑就不拿2017 MBP了...
直接用Win笔电做对比，对比的是ASUS笔电，规格如下...
CPU : i7 8565U
RAM : 16GB
显卡 : NVIDIA® GeForce® 1050 Max-Q 4GB
这样子对比应该不算太差吧 XD
经过Office 2019 用ASUS笔电开启表格后，
总共花了27.55秒
我们就用MBP M1 开启同样的表格来看看，分别看Office版本表现~
Office 2016 : 37.66秒
Office 2019 : 13.03秒
如果都用2019 Office 版本而言....
M1开启速度竟然快了一倍....(抱头)
P.S.office 2019目前是为通用版本了
8GB or 16GB
如果你的诉求是同时进行很多需要内存的应用操作...
那么16GB会让你顺点..
但不代表8GB会不够用~只是重度使用忍受一点8GB RAM的内存压缩差异.
反正都要压缩内存做SWAP memory....压多压少而已....
所以看预算而定
预算不够的人，买8GB不会觉得不够用
预算够的人，买16GB会让同时作业时更顺畅一点.
下面的影片让不知道怎么选8GB跟16GB的人参考
https://youtu.be/ssw8Fe9MoqI
他的结论是8GB版本表现得像X86 16GB
该影片下的留言可参考 (内存=内存)
"知识补充，关于SWAP memory（临时内存）：当内存不够用的时候，很小的部分硬盘空间
就会被拿来当做暂时性替代内存，这个被称为SWAP Memory。 8G的内存基本上够日常使用
了的几个原因：1. M1芯片中的各类别计算单元共享内存（Unified Memory），因此效率
很高2. M1芯片的内存带宽是一般X86内存带宽的2- 3倍。 3. SWAP memory的存在，M1芯
片电脑的SSD硬盘读写速度虽然没有超级快，但用作临时性内存还是可以的。所以综上三
点，Max Tech的两个M1芯片的内存评测视频中才没有出现8G和16G有太多不同吧（除了8k
视频剪辑导出，超大编程程序和超多超高分辨率照片导出任务） 。很多人说SWAP memory
频繁读写硬盘，会伤害SSD硬盘，我觉得这个说法也很难成立，SSD已经出现很多年了，技
术相对成熟了，不像之前的时候。"
上面的影片是用理论去结合Max Tech的综合结果
https://youtu.be/PP1_4wek4nI
以Max Tech单一软件操作而言，二者是没太大差异的。
当然如果没预算考量的可以直接上16GB
如果是重度级用户..
要知道同时开启的内存实际上还是长时占用超过8GB的时候就会变成SWAP memory...
这时候就会影响些许流畅度....
可以用目前的电脑算算看自己每次操作的应用程式所占用内存..
那么就有底了~
但因为M1架构的影响，在使用内存的效能上还是远超过X86架构的..
如果真的要用三四年，又有预算的话..16GB可以考虑
没有预算的话，8GB也不至于会感觉到不足，中度用户都还是很堪用的...
反正都要SWAP memory
如果是效能狂，那么就跟大部分youtuber一样，先买8GB版本尝鲜....
毕竟M1只是最低阶的..
未来等M1X或者M2等升级大一点的时候再来买16GB以上版本会更好用.
内存的提升反而不如处理器跟整体架构的升级....
M1只是MAC ARM产品线的最低阶产品.....
要入门就要想清楚明白...未来如果CPU或者GPU性能不足时还是得换机
到底是要尝鲜还是长久使用下去.....要尝鲜就不建议16GB RAM版本了
有长久用机的打算再来砸16GB MBP
尝鲜推荐8GB MBA
P.S.毕竟重度用户就算MBA加到16GB RAM还是会卡在没风扇降速的门槛的
====新增====
关于8GB跟16GB我找到一个不错的影片建议~~
有考虑的可以参考看看
https://youtu.be/wIevANfFdVA
影片说明8GB RAM可以让99%的人满意...
该影片的见解是内存需求不会越来越大反而会越来越轻量....
影片列出有下面需求的再来选
1.编译大型程序
2.处理4K以上或特定复杂编码影片 (例如8K R3D RAW)
3.批次处理大量照片 (这个我持怀疑态度，因为这个有人测试过没问题)
4.制作大型音乐项目
上面供参考
======
刚好看到有人8GB/16GB讲的很清楚会差距在哪边
下面影片建议可以看完~
因为会遇到的内存差距跟问题都说明的很清楚..
而且他跟自己16吋的对比.
特别分享一下 (心得是M1真强 XD 内存使用效率真高)
https://youtu.be/DKRP3kDobXE
SSD速度测试
多次测试结果内建的读写落在于
读2810MB/s 写2793MB/s
这速度远远大于2017 MBP
另外M1的外接速度可能有问题..
多次测试下来读写皆不如2017 MBP
WebATM相容性测试
因为WebATM都有安全性元件~
而芯片读卡机本身的相容性也顺便做个测试
先多芯片读卡机...
手上三款读卡机只有一款可以使用
也就是十分挑..这个请自行购买测试了
至于WebATM银行方面的测试
我试过台银跟邮局，二个WebATM的安全性元件都是可以支援的
台银的是跑Java...执行上没问题...
而邮局的需要跑转译...因为只有X86版本..
转译后也没问题．
总结
https://i.imgur.com/garzpXH.png
对于日常生活使用而言...最直觉的差异就是Touch Bar我打字常误触~
剩下的都没太大差异，因为我用的都不是极耗性能的使用方式~
省电是无庸置疑的...
感觉新鲜的是我常玩的iPAD小游戏可以就这么挪过来玩~
软件相容性上仍然有不相容的~ (例如我的校色器软件)
但绝大多数都可以进行转译转译过来使用的.....
并且并且在备份iPhone竟然快上不少，让我颇意外的．
好险我有把SSD加到了1TB....
MBA跟MBP的选择就是单纯看自己平常有没有需要大触控版跟高亮度萤幕需求.
至于风扇的话，其实高负载状况不多，其实还好~
只是高负载的话有风扇稍微转一下，但我觉得就算没风扇也能够接受的．
8GB/16GB的内存选择其实一般人选择8GB版本就够了，
ARM直接存取内存的架构让内存有更好的更快的使用线程~
网络多数压力测试下，真的遇到16GB版本比较快的机会不多，
绝大部分使用场景都是8GB
足够..
我的挑选感觉是M1是ARM最低的CPU..无论他的表现如合，都是最低阶的CPU..
内存就挑选的刚刚好就好~
要如何挑选可以把自己的用途去网络搜寻网络的测试比较...(都是找得到的)
如果自己的用途真的需要16GB会比较快再来买16GB....
毕竟如果真的需要性能电脑，也不可能挑M1是吧...
这是入门CPU跟入门GPU...
性能就是卡在这边，要更好性能未来还是要换电脑..
就算内存再多，未来也无法跟中阶的ARM CPU/GPU相提并论性能....
苹果打算二年内汰换掉除了高阶以外的X86机种，
更何况这次苹果有二年内的野心。
M1只是目前产品线规划的最低阶，
二年内可想而知的中高阶都会出现，M1虽然对部分人而言当主力机都够，
但对于天天前台内存用量超过16GB内存才够的人肯定是不够力的，
买M1就像买i3超低电压版的感觉差不多，
就算是用到16GB又如何，
只是因为现在买不到i9，但二年内的产品线更新后，
还是会在短期间内因为需求换i9的。
所以说很简单..去看网络测试自己的内存需求~
真的需要再来买16GB版本..(或者根本不差6000元的也可以直接加到顶)
要不然就是8GB很够用了...
然后要跑Win10的，只能用Win10 ARM版本，但来源也没在卖...
而且Win10 ARM版本跑X86软件的效能真的够悲剧，不建议这么使用．
真有Win10需求的，现有的Intel版本机器买一买吧...
(补充.有版友回复跑Ｗin10 arm说明顺跑，但未说明跑X86软件的执行效能）
最后，新年快乐

我想请教 仙剑一怎么玩的 QQ

楼上，应该直接app store安装就可以玩XD

这个简易心得一点都不简易啊 用心推一个

如果要Parallel跑Windows的也强烈建议买16G我个人觉得如果有预算考量，选Pro 8G不如买Air 16G，日常使用让风扇转的机会真的很少，还不如用Air避开touch bar。当然经常重度使用者就要另外考虑了。

Touch bar是个很没用的东西

其实我还有用MBP玩最强蜗牛 = =

touchbar 改一下其实还是很好用的

TB打字误触太严重.有点小困扰就是了

不知道苹果何时要全面放弃touch bar

touch bar最大的优势就是亮亮的一条，很潮

用心推 但一直点点点会腻 就好像每句话最后都加一个大于小于一样><

主要是因为连续打文时，MBP的标点符号用不顺手，所以都会用点取代，也没什么时间修稿 @@

8GB很够用了 所以买16GB版本 XD

因为1TB现货只有16GB客制这台我去年年底就已经拿到货了

喔16G还有个好处是装虚拟器比较容易 8G油管上created lab表示有点紧绷

macOS的电池95～100%都是标100%，直接这样比不太准XD

你是用哪版，我在 big sur 99989796 都有看过啊

感谢分享，感觉准备旧换新的人还是可以等待下一代，让这段时间缓冲一下各软件的调适。

mac的100%不是100% 之前充满用一小时还是100%

电力的测试是因为回文有网友请我协助测试才多测试的项目详细电力可以参考国外测试https://reurl.cc/a5aWjY