[麦书] 8g/512g/MBA/简单效能测试

楼主: shellpig (贝壳)   2020-12-31 12:37:35
测试机:
MBA/M1/8g ram/512g ssd/8核gpu款
(因为需要512ssd这款比较快到货xD)
对照机:
桌机/AMD 2700x/16g ram/512g ssd/显卡1070
(家里原本用来工作用)
主要测试软件
1. adobe lightroom classic(x86)
2. adobe premiere pro(x86)
3. adobe premiere pro beta(arm)(只有MBA测试)
其它模拟使用环境
1. 网页打开约15个分页(桌机用chrome)
2. 有开几个资料夹
3. 均有外接硬盘+读卡机
4. 均有开adobe creative cloud与工作管理员(监控cpu/ram)
5. MBA另外有开app store/apple music(但没播)/另外两三样忘记但都小东西
6. 使用wifi上网
测试结果
1.
lightroom classic
单图库35张, 但有故意按去大图库约数百张
看起来内存都会吃到5g多
整体内存MBA用到7g多
桌机会用到11g-12g左右
编辑图像
两者都很顺,感受不出来差别
平手
产出图(35张调整过的图)
MBA那条进度条咻~~一下刷过去就出好了吓我一跳
桌机花的时间明显多一点但大约差8-10秒吧?不是真的差很多
MBA略胜
2.
premiere pro(x86)
素材是7分多钟4K60P 10bit 420的影片
内存使用大约2-3g多
MBA总使用量6g(PC忘记看@@)
丢进两台电脑不论是播放/拉时间轴回拨都很顺
改成放三段4K影片叠在一起, 弄一个简单效果(调整scale)
两台电脑一样都是顺的
平手
最后输出成1920*1080
桌机 10分钟
MBA 16分钟(cpu使用率100%)
桌机大胜!
3.premiere pro beta(arm)
素材一样
播放/拉时间轴都ok/调整scale后再拉也ok
输出成1920*1080
时间10分20秒(cpu使用率70%)
心得:
基本上使用起来
M1/8g/512ssd/MBA用起来的感受
跟2700x/16g/512ssd/1070差距不大
我自己平时的开发状况就是
目标工具+十几个网页+其它一些小东西
就算是桌机如果再开一些大东西
后续的工作就稍微有影响了可能会微微顿
有人提到Macbook外接萤幕会有差
这我不知道因为我没这需求
跟2年前AMD旗舰cpu+2倍的ram+不算差的独显打平手
(当年这台桌机全部组起来不含萤幕可能还比8g的MBA贵一点)
使用的软件还是非原生/原生beta版
我是觉得可以了啦xD
当然也许16g MBA就变成屌打桌机了
那就麻烦其他人测试了嘿
最后我想说大家就别再吵架啦
每个人使用环境真的差很多
你的顺跟我的顺也不一样
例如说我有看到一个youtuber他三个4K影片叠起来是会卡的
毕竟4K影片压缩格式也千百种
而且影片长度可能也有差例如说他长度说不定一小时
我自己的测试环境上面都写了
大家就自己参考囉
作者: xoy (XerXes)   2020-12-31 12:42:00
感谢测试,桌机跑的是Windows?
作者: darrenchwu (戴伦)   2020-12-31 12:51:00
推 实测
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-12-31 12:52:00
1070是2016的产品呢
楼主: shellpig (贝壳)   2020-12-31 13:29:00
桌机是win 10, 1070的确老了点啦xD不过显卡ranking来说1070似乎还小赢1660ti一咪咪?并且独显内存也8g,算起桌机是用24g打MBA 8g(咦
作者: a5317264 (亚)   2020-12-31 14:29:00
压缩内存的动作会占用cpu大量资源+延迟 活动监视器可以看有多少已压缩
作者: WARgame723 (钒合金大湿)   2020-12-31 14:38:00
为了护航X86跟显卡无所不用其极M1屌打众生就是事实,没什么好不承认的
楼主: shellpig (贝壳)   2020-12-31 15:00:00
cpu除了用非原生premiere pro产出影片不然都还有剩然后平时使用都完全感受不出顿的地方
作者: poty456823 (这是一个好锅子)   2020-12-31 15:06:00
不公平啦 mba没有风散耶XD
楼主: shellpig (贝壳)   2020-12-31 15:08:00
cpu 100%, 5分钟之后有点温, 10分钟之后我觉得算热热的地方是靠近萤幕轴那边, 触碰版以及键盘中下区无感
作者: fiiox3 (飙速宅男)   2020-12-31 15:33:00
看到lightroom那边,我还是加到16g好了
作者: GameGyu (GameGyu)   2020-12-31 17:29:00
能的话 桌机改8G 再测一次
作者: azure (慢慢来)   2020-12-31 17:39:00
MBA观察的话摸底板较敏感 之前抽风负压散热 M1后只靠传导了正面触控板和键盘热感明显的话,大概已经对电池满伤的了
作者: eyecolor (欸)   2020-12-31 18:12:00
感谢S大的大力测试. :p直接可以全萤幕玩仙剑奇侠传跟大富翁4真的颇不错 :p目前跑mac版的office 2016开启速度也不错
作者: cevs (cevs)   2020-12-31 19:41:00
主要cuda真的太猛 希望苹果在metal上能有突破
作者: Virtualkay (何铠)   2020-12-31 19:48:00
Eye大 请问office是灌什么版本的 以前的就行吗
作者: eyecolor (欸)   2020-12-31 19:49:00
我有买office 2016 mac版本跟office 2019 双版本,目前灌2016 mac版本以前的就行了
作者: Virtualkay (何铠)   2020-12-31 21:15:00
感谢!
作者: hajimels (阿一)   2019-01-01 00:15:00
RAM要买多少真的不值得吵,这种很主观的,你觉得不够比较较就买16G; 觉得发现TMD怎么多花了6000超痛,我宁可换机那就8G我的工作是系统开发的director,UI/UX部分要帮小朋友们修
作者: arthurwang (莫言)   2019-01-01 00:19:00
认真比较 推
作者: hajimels (阿一)   2019-01-01 00:19:00
backend帮忙开发或疑难杂症要debug, 8G不太够用就是了但我硬盘是用256, 习惯处理完后会备到NAS跟icloud
作者: eyecolor (欸)   2019-01-01 02:38:00
回报:遇到软件可以开启但无法检测显示器i1sudio (猴子校色器用的软件).预计明年Q1才会有解
作者: smilelife (^_^)   2019-01-01 07:22:00
目前用office 2019速度也不错
作者: khhuang1 (随便)   2019-01-01 10:39:00
office2019有支援M1?不是365才有?
作者: eyecolor (欸)   2019-01-01 10:43:00
用Rosetta 2转译的,office 2016跟office 2019都可以直接转译来用
作者: hajimels (阿一)   2019-01-01 13:53:00
我很推iCloud阿 怎么了吗?凭什么少说几句? 转就转阿 来阿
楼主: shellpig (贝壳)   2019-01-01 15:43:00
桌机另一台i5的只有8g很多情况下都明显会开始顿,体验差距不小
作者: eyecolor (欸)   2019-01-01 16:49:00
感谢楼上补充
作者: MacBook (Tim)   2019-01-03 10:14:00
我也觉得iCloud很好用
作者: eyecolor (欸)   2019-01-04 07:00:00
https://reurl.cc/yg577E八卦版跟手机版才吵过这个新闻而已,可以去跟他们说好用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com