原文下面 贴了 测试影片
我真的觉得
人类真的是 很可怕的动物
影片那个人 好像是摄影师之类的
拿2万台币 的macmini(M1)
去比较一台高规格的MacBook pro 那台都十万台了吧
然后嫌东嫌西
恶意苛刻的批评
平常人们比较东西价差10% 30%都斤斤计较
狂骂一通
现在是差300% 400% 500%的价格
反而不检讨十万
却苛刻批评2万的产品
看了真的很恶心
人家花四年
每年投入600亿台币研发的芯片
明明是现在少有用心程度如此高的产品
嘴成这样 ……实在不能理解
人格怎么可以 这么坏
现在的改变除了换架构
1. CPU GPU , 16核FPgA ML
T2 Dram 媒体等 都封装在一起
2. 软硬件量身订做 优化
3. 瓦数低 温度低 单核效能却高
4. 价格更便宜
5. 相容手机软件
6. 连Dram的使用效率跟模式 也改变了
一次带来这么多改变
这些都是过去20年来不敢想的

雨八

我没有注意您说的部分

推文里面有个影片 我点进去看 其实他也不是第一个 我看过很多项目跑输 就开始 找麻烦 嫌东嫌西 然后下个负面结论他们都没有注意到 价差好几倍吗？

我看完怎么没有你这种感觉

您也可以换成一样配置的台式机电脑 价格比较不会有这样的差距就算价格差很多好了 安抚一下刚买的人不好吗？够用就好

这些就跟风开箱的，你跟他们认真什么？就跟iPhone，macbook air 2008年刚开卖，一堆一直嫌嫌到变世界潮流，智慧型手机、Ultrabook满天下下一个十年是ARM的时代，x86就是注定要进历史垃圾桶这些嘴砲的，最后还是乖乖用

哀 算了

要嫌就趁现在，等高阶CPU出来，原生ARM版软件越来越多就不晓得要嫌什么了...其实还是有啦，嫌游戏大作不多是挑剔Mac的万年梗

我看完也没这感觉欸我看到的怎么几乎都是在吹他效能比MacBook pro 16“的还厉害

原谅他吧...... 花大钱买了Intel MBP 16，尽然比不过一台不到一千美金的机器，崩溃情有可原

我是觉得mbp 16扩充到10万cp值低到不行，相同价格桌机不用一半搞定。相同配置价格不用一半才对。

Max tech and David Oastler并没有嫌M1啊？MaxTech只是指出M1效能直逼16吋。然后你们看影片下面的购买连结，他们希望你们看影片后去买m1啊，这样亚马逊才会分红给他真正嘴Apple的是Linus Tech tip，嘴完后还有Johathan Morrison 跟Rene Ritchie反击回去。这些都是很出名的YouTuber

Apple 没特别吹什么，但是有些 mac 用户吹的有点夸张基本上 m1 就是配合 apple 需要的定位打造出来的东西更高规格的产品 apple 也会打造出匹配的 cpu 来搭配

我记得发表会当天 多数人 包含apple使用者 都说怀疑 为主认为是行销话术。当天铺天盖地都是这样的氛围

结果有些人把 m1 吹得太夸张了

m1都是跟上一代自家产品比，amd 7nm下产品也是很有竞争力，intel 一直10nm打输人很正常。

还有click bait 一开始说我买了macbook接下来再出一支影片， 我退货了，苹果产品很烂 的影片刘沛 还有 中国的米奇啥鬼的网红 都用这招

我有看 觉得他评测得还不错 不过他是专业用户 一般消费者没他那种需求

认为是话术有啥不妥吗？毕竟很难想像轻薄笔电有如此惊人效能，还兼顾变态续航

现在很多Youtuber都用反面的行销方式，刻意说什么差来吸引观众目光，这种情况不止在iPhone出现，越来越多为的就是想要抢另一票观众的市场，真的很可耻

我指的是蛮多骗观众的YTer都是封面说超越imac啊等等的桌机

但影片里面评测做的就只是短短几秒的测试，做的完全不专业

其实说的跟这篇很像，苹果布局很久了，这不是短时间可以一下子达到的，之前看似没意义的改变都是一点一滴在靠拢arm做的准备

所以说这些YTer在吹啊，实际上剪片不会只有短短几个片段

他们直接丢出上一期原本的脚本直接丢给M1重新处理喔

特效啥的也不会只有那样，那这不就是为了好看的分数而吹他多厉害？

当然也有一些YT评测很专业，但其他的只是骗点阅率而已

丢错影片，下面这个https://b23.tv/kJBlTD

上面那篇不就有多加几个特效后输出直接闪退

况且如果air 或Mini真能胜任所有那些高阶桌机的所有需求

又丢错影片对不起，下面是我看过比较好的介绍（凭印象找真难找）https://b23.tv/Ah0VHL

以后apple还卖得出高阶机器吗？ 大家都买最便宜的就好了啊

要打桌机还差很远啦！amd 或是intel加显卡效能还是赢m1很多。

而且不要忘了现在Final cut针对的是M1优化两年后又会针对最新的处理器优化，到时候Final cut 对m1还能保持现在这样？到时候可能就像iPhone 让你跑的卡卡想赶快换新

苹果就是打算强推arm笔电，软件商不配合吗？更别谈这只是第一代而已喔，还是最低阶的，就闹得满城风雨了以第一代这种相容性跟表现，基本上已经零缺点而且看得出后劲力道更猛了

连微软都撼动不了软件商了何况是mac那么小的市占。

感觉目前是文书的人很推，程式和剪辑有好有坏，但对于这个价位和功耗都很惊艳。现在就是等高阶版本的设定出来后，一次用性价比把旧款intel处理器的Mac用户都抓进来，价钱可定不会打折，从性能补上去，除非下一个世代外观的Mac生出来了，旧能再出SE这种低配低价来薛一波

苹果东西都是这样子，最好最棒的等技术软件到位后才会丢

软件商还真的很多不配合

https://ccc.technews.tw/2020/11/23/m1-mac-windows/现在要看windows脸色了。

说到软件层面才是mac的强项，mac的软件都是偏专业性，专业性软件不配合转吗？况且目前软件放宽来说，已经直接打通iOS/iPAD优质软件的桥梁，未来还会有更多独占的优质软件只在mac arm上。另外一点说到windows，其实苹果的态度就是表明了，如果还在惦记windows趁早买X86版本的mac，为什么用mac还在觉得可以执行windows有多重要？

能效比效能 啊人家想要效能不行吗

光看有多少常用iOS软件选择不支援给macOS使用就知道了

cad软件mac完全不行哪里称得上专业？？而且要linux也是得组amd或是intel，apple芯片又不外卖。

若和16吋笔电相比 主要差在gpu 高端用户不急可以等16吋的新芯片

如果专业指的是各个领域广泛的支援，Mac不论用什么CPU一直都不如x86 Windows，这也反应在市占上

说到iOS iPadOS 软件，现在APP大部分都iOS android 同时开发了毕竟人家市占率还是赢很多独占软件可能越来越少才是

不过Mac传统上几个软件支援还不错的领域，目前看起来大都有转ARM版的动作，尤其是一些只有Mac版没有Windows版的软件

arm苹果还有更强的后手，m1只是一个底而已，所以抢不抢先买不重要，但光是一个M1就闹的满城风雨，就知道苹果这次不是说说，而是要转成arm的决心。还在想念windows的不如趁早买X86版本，或者干脆放弃mac算了

cad不行 你有这需求就去组PC啊....你会因为911只能载两个人就觉得他比Altis烂吗?

所以目前m1再强还是取代不了pc，顶多当某领域霸主而已。

mac走的路已经很明确了，看不出来吗？mac本来就没打算取代pc，而是准备在生态系里面独大了

WWDC时apple也说之后Mac 可以直接执行iOS iPadOS app了但实际上现在勒？大部分都不能这不就是吹？

ios app上桌面要怎么用？毕竟手机操作都是直立但是电脑是横向的，开发者要重新设计ui外还要想操作逻辑。

我是必然会换arm的macbook，只是考虑点在于要不要冲最底层的M1罢了，或著等明年的M2因为macbook pro明年大改款已经多数人暗示过了，这个我倒是想等等看如果目前X86 macbook pro的二手行情已经不好，倒也是不急着卖

WWDC上也有展示过iOS的app怎么操作唷就跟一般桌机版手游模拟器类似

恰恰没有刻意苛刻批评吧

但操作什么的比如Netflix/Google gmail.../Facebook Messenger instagram 的软件差不了多少，

我知道怎么操作，只是手机端的应用搬上桌面不一定每款都适合吧！

基本上常用的app也几乎都有桌面版本，不过游戏挂机的话就好用了。

不可能每款啦 也还需等开发商优化 现在尚不成熟后期挺看好的

超级电脑那个跟 m1 没太大关系，另外他虽然赢 power9 三倍耗能也是三倍

^不是因为技术问题才不相容macOS 的当然不可能每款都搬上桌面应用，比如Adobe自己在iPad 出的阉割版PS IL就不会再搬回去macOS 啦

技术一定没问题，但是应用就有问题，毕竟手机跟电脑面向就不太一样了

桌面版功能比iPad 版齐全的多

键盘鼠标怎么玩，游戏厂商更知道，触控改成键盘操作不是什么大问题况且游戏一定是从ipad移植过去为主，萤幕上也是横向的

不知道苹果以后会不会推出触控版本的笔电 不过推出触控版好像也会打到自家产品就是

Adobe的动作是同时移植x86 Windows跟macOS版的全家桶到ARM版的Windows以及macOS，目前Mac版的动作快一些，我猜其他跨平台的软件厂商也会考虑类似的事情

https://m.ithome.com/html/521118.htm回原文标题 8GB 和 16GB 性能差异

上面测试其实影响比较大是cpu运算能力跟内存关系不大，内存是在多工处理会有差异。

吹是吹捧啦 不是吹牛

大概知道为啥原Po会说那些DIY有经验的很痛恨apple了因为之后他们搞黑苹果大概没可能了不过我看到的大多是国外YT介绍，称得上专业用途评测的不多不过对于业余不是当饭吃的m1确实绰绰有余有些YTer就放一两个4K 8k 好像也没加啥效果 然后整个project就才那两个clips然后狂吹说都不会卡，看到我也是笑了之前传板上的有YTer介绍LPX评测给专业搞这个的朋友他看到也是觉得YTer偷换概念，评测不是同时跑那些track而是分不同时间跑，然后说很猛可以跑好多track耶然后我朋友说他平常工作还会加载很多plug-in ，但没看到半个YTer真的是测试这些的

8K对比X86版本的确跑不动也跑的慢，而且脚本也都跟之前X86的上期节目脚本重新输出比较，本身就是这些Youtuber赚钱的工具，他们为了赚钱工具投资都是十几万起跳的，花钱买高阶MAC不手软，很多测试M1的影片都是他们拿来赚钱的脚本。光这点就足够说明您的看法跟论点是错的https://b23.tv/HhWD9K

一直贴忠文泽干嘛？也没去跑第三方软件就只是把发表会提供的东西吹一遍

这不是钟文泽

等顾俊或彩蜂大马猫本开箱开不怕的才知道实力

你有没有看到上面影片也是硬实力的，b站很多硬实力的，不要只看youtube先看完上面影片再来评断比较不会失真吧

顾俊和大马猫本只是也有经营yt并不是只待b站

上面用来录影的配备可不比你说的人都差

问题是业界很多使用PR剪辑 AE特效，而很少YT会特地搞影片特效的我只能说一般YTer需要的不一定非常专业

m1已看蛮多评测的 ， 若价差不明显 实在没必要去

很多YTer也是ㄧ镜到底然后没啥剪辑

别国已经都发售了，相不相容很好找，况且是不是各位以为M1卖多贵？ 基本上打出这种成绩已经是给X86一个巴掌了这种低阶M1应该是直接甩了X86好几下巴掌

我买 mac 是拿来用的，合用就用得爽，不合用就用不爽你硬要拿架构出来打什么巴掌不巴掌的，怎么不去叫 apple下单 14nm 跟 intel 硬碰硬证明自己架构最优秀把 intel 的脸彻底打肿？我现在就很期待 mac mini 的进化版，因为这个会符合我的需求(尺寸、IO、供电方式) 我对 apple 的软硬件整合有信心

x86又不是只有intel，amd 7nm效能4800u跟m1差不多了

至于打电动或是其他需求，我自然也会找适合的平台去跑

那些一直说甩x86巴掌的也很好笑，现在软件又不会相容了，难道你原本用好好wintel 架构会因为人家效能海放你好几条街就会改用Mac?

win 买台amd r5 4500u 的笔电就能文书又打game了。不然4800u也行，不用30k搞定。

目前相容性有问题是必然的，所以专业用户是可以再等等但是以这种能耗比大部分的软件都会迁移过来的...时间应该可以解决，倒是大攻耗效能上不上得去要再观察...比如说文书处理这块三万比二万贵但是续航直接x2买不买?另外还看起来针对M1最佳化的软件效能直接是翻倍的...这些单独看可能都没啥，但是组合起来的威力很恐怖...

即使买台入门 m1 air 效能上堪比 intel版 2020 pro在续航上又更好 价钱也亲民许多 很值得阿

我认为Apple已经展示了以ARM为base的软件体整合的威力软硬件整合，大部分Mac上x86专业软件看到是一定会跟进的

倒是期待它像哀凤哀配一样一部够用可以用好几年

M1跟intel比才差这么多，光制程就吊打，但同为x86的amd可不会因为制程差距被打爆

制成差了三代能耗赢很正常吧 举超级电脑也很怪 还是你日常生活用超级电脑上ptt现实就是各有优劣 那些人也只是点出M1不足的地方而已

讲M1现在许多不支援，那不是正常的吗？有本事软件商都不要跟上啊，看看未来会不会被取代

作为一个卓粉软粉兼amd粉来看，我觉得m1很不错啊第一代产品就这样了，后续还满可以期待的吧

我怎么在推文看到的影片都是说M1可以接近上一代高阶很令人惊艳，可以列一下是哪一部吗

整串看下来有些人看到M1只是改变的第一步，未来还有很多变化和优化；有些人却受限于自身过往经验以为M1就是效能封顶了，以后硬件不会再设计更好、软件不会再更新更加顺，认为x86进步40年还可以继续进步，却觉得ARM的电脑不可能玩出新花样。AMD在64位元超越Intel一次，近年又一次急起直追，虽然也有失败可能，但只凭著过往的感觉和经验时代哪能进步呢

人生不要跟台湾人混在一起，会很可悲

三万的M1是不是有人误会只有cpu而已啊，怎么会拿wintel的一二万笔电来比

期待16吋m1x

其他萤幕触控版还是touch id或著是ssd速度等规格都直接秒杀那些一二万的wintel啊是不是有人比较价钱时只看cpu啊？ 其他规格都不用钱？还支援杜比全景声耶这些便宜的wintel只是把钱放在CPU显卡上，其他规格能省就省、能烂就烂耶况且这些wintel二三万有air超级轻薄吗？要不要把一样轻薄不管售价的wintel拿来剪辑4k影片看看效果啊人家M1可是建立在萤幕、SSD、耗电、触控版、touch id等多种优秀的硬件合在一起的超轻薄笔电，就卖三万请问wintel笔电哪里找来一台可以拼的SSD的速度还特别快

光噪音就差多少了 高效能的ARM就是比x86强

对了，air还没风扇，要拿没风扇的wintel超轻薄笔电来比效能喔（价钱不管，五六万都随意）这东西如果让wintel先玩出来，肯定不会只卖三万起跳一样规格让wintel玩起来的话，破七万一台都有可能

看老厮的频道 没风扇bad

苹果开发成本都没算下去，一台三万这种高效的超轻薄笔电卖三万起跳，不佛吗

我知道本土有8核i7+2060三万多的杂牌。如果能去对面买也有大厂7999的8核R7+2060

就观众群就那样 很多都是不管正确性的 只要骂就给赞国外也很多这种的 想到当初faceid 一堆人骂 结果android也出 就不讲话了 反正他们赚的是点阅率 不是内容的品质软硬件的整合目前也只有苹果能带动了，如果能把影响力带回PC，何乐不为呢，目前PC也面临很多架构上的瓶颈了

helba大，超轻薄没风扇的笔电，萤幕规格要媲美air，ssd速度要比air快，然后指纹辨识要有，还要支援杜比全景声，加上大块触控版，这样卖三万的wintel效能够再来说华硕开发笔电都说过，每减轻一点，每薄一点，成本都是翻倍的

而且买Mac 还送作业系统跟很多内建软件。 大家都没把这成本算进去

不是啊 前面是在说不会光只是因为效能多强而让原本wintel用户买air的

喔，现在都不看本身air集合众多优点了是吗？

只能吸引早就会考虑买的人， 今年去年air设计不都差不多？只差风扇而已如果原本wintel 人家就是有程式一定要windows 才能跑，那些优点都不会是优点所以说你说甩x86巴掌说法蛮可笑的，毕竟不能互相取代的东西

因为过去是效能不彰的intel在没风扇版本的air上，完全不能看当场甩了好几个巴掌

再怎么样也不会改变

现实世界大家还是组台式机清视笔记本买笔记本还会被笑盘子

m1推出前 e大讲到我先前不想选air的点

现实世界就是大家还是自己组装台式机啦ㄏㄏ如果要windows 软件不可能买Mac啊

你在mac版一直聊windows干嘛？走错版了吧

阿不是有人一直说甩X86 win系统架构？

还是这边mac版让你组装台式机啊？苹果让你组装吗错版错得离谱了吧如果你不是mac用户，讨论的那么起劲做什么？

m1推出后 性能提升 续航也提升 就直接转向了其他像是还有机体散发热 也有改善最近刚好再找轻薄笔电 还好当时有等m1发表会再决定

台式机是指有注音键盘的鸡鸡吗？ 那我要热美式机

M1可以通iOS app的情况下，我觉得真有可能舍弃DIY了这个趋势可能不是一下子达成，但是一两年内显然是新趋势功耗降低改变的事情很多，从此不需要装大瓦数PSU也不需要装高性能的巨大散热器，主机板也能缩小化实际上DIY机器现在的PCIe也都只装显示卡为主新的DIY要走上ARM这个战场还要花很长的时间足够让apple掠夺战场了，而且win only的东西很多都有app补加上近年来很多都是直接web app用browser就好要我现在把桌上电脑换掉买M1可能没办法，但如果我要买笔电那M1 macbook air真的是没办法忽视的选项之一了

powerpc时代: 慢归慢但很稳, 不用windows我骄傲;intel x86时代: 可以装windows好棒而且变快了真棒;arm时代: 神功耗比! 自研就是赞!每个时代的果粉都可以找到方法自我肯定

我好歹是被标签贴好好的果酸果黑苹果证明了ARM的潜力，还是满值得敬佩的事情是希望amd、intel、MS也有机会往高性能ARM的路线去

andrew43:每个年代苹果都是在追求最好的稳定跟效能powerpc效能跟不上就换x86，x86功耗已经不行了就换armarm如果不是这种软硬件都来的公司，时代演进没那么快速，arm笔电进入实用性可以遇上真的太美好了喜欢windows就回去wintel，我们mac使用者就继续将就arm，各不相干但是可以用轻薄笔电完成高性能剪辑，wintel看来没机会了喜欢windows的就继续台组机吧，高C/P的非轻薄笔电一台二万很超值也可以继续用

哈哈。果然如我所说。

我们mac使用者就可怜一点，拿arm来当笔电吧andrew43: 这可不是安慰，而是直接嘲讽X86，谢谢

我是 amd 基本教义派的重度 mac 使用者来稍微澄清一下事实： ppc 是功耗跟不上才换 x86然后 apple 用的 x86 供应商效能不行才改自家打造 cpu

功耗同时也跟不上 :P

不用去在意windows电脑怎么样啦，反正又用不到在意跟自家过往商品比较才是真的有意义的事情像是比较新的一篇说到40万跟4万的效能比较这个就可以看出M1跟过去的商品有多么大的差异至于那些软件要不要支援ARM的架构那是软件商的事他有本事可以不要支援啊，但是一定会有新的软件取代喜欢X86架构，喜欢windows架构，那就去用，没差反正我看我的ARM架构，你用你的X86架构，根本不影响今天即使windows电脑出了比MBA M1更强两倍的笔电会买的就会去买，会用苹果的还是会买M1，不用在意

（【用语】讲“桌机”就好了吧）

PPC初期不但比初代Mac的68K快，也比当时的x86快，所以有那个Intel蜗牛的广告，后期反过来被酸了好几年也种下苹果自己搞CPU的远因ARM架构现在也不只苹果在用，有推ARM Server的以及微软自己也有ARM Windows跟NB，只是气势跟决心比起苹果就差一截了Adobe现在也在把全家桶移植到ARM Windows跟macOS上，过两年就有x86 ARM Windows macOS四个组合的大乱斗，使用者乖乖缴月租硬件跟OS爱用什么都随意

https://reurl.cc/WLZvN5office 2019没问题且开启比较快，还可以执行iPAD的看盘软件各位有问题的直接上M01问他，不要在这边瞎猜没用

er..台式机其实就是塔式机 就普通的非一体式PC多半都是

我知道，请用“桌上型电脑”谢谢话说 google 常出现智障翻译，水冷散热器相关的页面会被他翻出台式饮水机，看得我还以为贺众进军水冷市场了 :p

某a在那边自己脑补定义什么叫果粉，脑补果粉怎么想，然后莫名其妙在那边自我肯定，实在超有趣的www

桌上型电脑太泛称了，因为有套装机跟组装机都不一样喔如果是套装机，其实苹果的也算桌机就是了但我真正想指的是组装机，而非套装机

其实外型来分 大概只有分塔（台）式机 一体机跟准系统

其实这样分也乱，套装机跟自组机我想大家都能理解差别就算准系统也有套装跟自组的区别

那也是要赚钱的，性能很强也没啥好吹捧的，公认超烂的网络镜头，也是这台机器奇怪的败笔啊

啊“组装机”也不会直接对应到“塔式机”啊，“塔式机”=“桌机”，然后桌机才分组装vs.套装