[麦书] 新款 MacBook Pro Touch Bar 版续航时间

楼主: olmtw (支持htc,支持台湾货)   2016-11-17 11:58:11
新款 MacBook Pro Touch Bar 版续航时间仅 6 小时
毫无疑问苹果新款 MacBook Pro 是一款非常好的笔记型电脑,但电池续航时间可能会让你失望,苹果公司称新款 MacBook Pro 一次充电可使用 10 小时,但是在实际使用中只能使用 6 小时。
在苹果公司官网的产品资讯中,新款 MacBook Pro 单次充电最长可使用 10 小时,但这款配上了首次采用 Touch Bar 的新品续航时间并没有达到这一时间,即使将萤幕亮度调整到最低值,MacBook Pro 单次充电也只能使用 8 小时,如果将萤幕亮度调整到比较高的亮度,那续航时间仅有 6 小时。其他用户在使用新款 MacBook Pro 时也发现了同样的问题,单次充电正常使用,电池续航时间只有 5、6 个小时。
MacBook Pro 续航时间太短让许多用户感到失望,苹果对 MacBook 电池续航宣传很少,一半都是给出一个比较保守的续航时间,苹果公司曾在发表新款 MacBook Air 时透露这款产品电池续航时间约为12 小时,但用户拿到产品后在使用中发现 MacBook Air 续航时间长达 14 小时。
https://goo.gl/JXQH6z (Technews)
在发表的时候,我就曾经提出:有Touchbar的版本,明明电池较小、CPU又比较耗电
怎么官网的续航时间给的一模一样,看起来现在是有些让人失望了?
当然 我自己是比较希望等Notebookcheck的评测
没有touchbar的版本 Wifi 1.3测试有将近11小时
(MBPR 13 2015 early是九个小时)
作者: topre (东プレ株式会社)   2016-11-17 12:01:00
6小时确实蛮弱的...
作者: MacBook5566 (尊爵不凡 麦书56)   2016-11-17 12:14:00
只有6小时还涨价= =电子垃圾吧
作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢)   2016-11-17 12:30:00
TOUCHBAR要吃电啊
作者: tony24334 (阿赖是你)   2016-11-17 12:35:00
楼下果粉说够用了
作者: peterluo ( )   2016-11-17 12:44:00
不够的靠信仰发电 懂吗
作者: harry8123 (白蛇)   2016-11-17 12:50:00
01的开箱文说没那麽短耶
作者: topre (东プレ株式会社)   2016-11-17 12:55:00
信仰无敌
作者: jatj   2016-11-17 13:25:00
htc 是台湾货吗
作者: vancoffee (咖啡帆)   2016-11-17 13:37:00
几吋的?15?
楼主: olmtw (支持htc,支持台湾货)   2016-11-17 13:54:00
13
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2016-11-17 13:56:00
电池比非 touch bar 的少 / 处理器也改成 28W / 多一条萤幕不相信续航还能一样
作者: mickycharlie (froggyfroggy)   2016-11-17 14:05:00
难道要改买无touch bar版了吗?
楼主: olmtw (支持htc,支持台湾货)   2016-11-17 14:07:00
等NBC吧
作者: yea107 (ㄚ隆)   2016-11-17 14:17:00
究竟会不会出现退货潮呢?
作者: david54001 (阿佐)   2016-11-17 14:22:00
续行不足,请充电
作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢)   2016-11-17 14:30:00
对岸有人开箱6hr正确
作者: amwkscl (amwkscl)   2016-11-17 15:17:00
6小时还ok啦,可以买
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-11-17 15:25:00
... 之前不是一堆人笑WIn续航吗… 6小时很多WIN效能笔电也差不多啊= =
作者: kaoh08 (AIR -the 1000th summer-)   2016-11-17 15:52:00
只好直上15吋的了
作者: tungpayton (改变)   2016-11-17 16:14:00
六小时在win笔电里算不错了
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-11-17 16:20:00
mac 在笔电中就是不错 本来就要比同级
作者: inspire0201 (鲔鱼肚的猫)   2016-11-17 16:30:00
然后耗电比前一代退步这样?
作者: topre (东プレ株式会社)   2016-11-17 17:07:00
苹果不发光,不是应该比较省电
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-11-17 17:09:00
之前有大大说过亮苹果是银幕本来的亮光 不会浪费电
作者: FMANT (OE)   2016-11-17 17:29:00
平常都插著电源,现实中根本没人需要6小时以上续航吧要续航就要更高成本, Cook省掉没必要的续航降低价格很聪明
作者: TheArrow (TheArrow)   2016-11-17 17:32:00
楼上 我觉得现实中 应该很多人需要六小时续航哦...因为有些人会嫌带着电源线太重而且也不是每个地方都有插座可以插...
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-11-17 17:44:00
... 我说双重标准也太严重了吧… 如果这样说法的 MacBook以前自豪的省电 不就没有意义了… 同等价位的Dell很多台类似效能 6小时上下的电力
作者: fgkor123 (n(N))   2016-11-17 17:50:00
六小时上班忘记带充电就糗了 还要借...
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-11-17 17:54:00
我的MBA出门完全不用带电源 (Mac的又大又重) 够我一天尽情地用。 Surface Pro 3 虽然也很少充,但我还是要带电源免得不小心玩过头没电。 这就是差别啊
作者: topre (东プレ株式会社)   2016-11-17 18:09:00
现实中一堆人需要续航,买笔电就是要行动方便好交差
作者: linposhou (蔗宝宝)   2016-11-17 18:41:00
不认同某楼...,续航很重要好吗推回来~没推到,再推一次
作者: iMacAir (工程师转职的使用者)   2016-11-17 18:53:00
我虽然用不到太久的续航,但如果差太多,其实也不是很ok
作者: sun1992boy (浩浩)   2016-11-17 18:57:00
续航很重要啊,这不就是Mac的优势吗
作者: qaz5162 (乡巴佬)   2016-11-17 19:18:00
我的xps都有8hr
作者: ducamao (Macha)   2016-11-17 19:26:00
如果去年mac连续航都弱那我也不会买2015..
作者: arknoah (酪梨)   2016-11-17 20:48:00
8小时膨风成10小时就很可恶了还只有6小时?
作者: yea107 (ㄚ隆)   2016-11-17 21:05:00
续航拼的是一种安全感不一定会用到,但是看电还剩很多就是爽
作者: lassladeasd (胡家粄条)   2016-11-17 21:22:00
续航真的满重要的
作者: blue314 (S.Team吉他手)   2016-11-17 21:30:00
不知道是13还是15吋
作者: suyuan (硕源)   2016-11-17 21:53:00
6小时 OK啦,有需要的人可以去买行动电源阿买那种可以帮笔电充电的行动电源,想要多几个小时都可以
作者: frozenAndy (卷毛)   2016-11-17 21:55:00
apple之前规格出来都是低调甚至谦虚,现在沦落到需要膨风了吗
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   2016-11-17 22:42:00
根本诈欺吗!烂库克
作者: k4653 (a boom)   2016-11-17 23:01:00
我个人觉得我还蛮需要超过6小时的续航的
作者: eggimage (目前没有名片)   2016-11-17 23:07:00
"无"touchbar版续航力就有到12小时 跟air13"同样使用状况下来比较 不少国外网站也实测证实这个数据 你要高续航且不用太高效能 无tb的MBP13"是相当完美选择这来本来就是来承接air13的款式
作者: vancoffee (咖啡帆)   2016-11-17 23:15:00
所以多条Bar差这么多,Bar可以休眠吗? = =
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2016-11-17 23:17:00
有touchbar版内部多一个风扇
作者: eggimage (目前没有名片)   2016-11-17 23:18:00
不是多条bar的问题,有好几项差异 如simon说的多个风扇,
作者: Rogozov (哥发的不是冗是寂寞)   2016-11-17 23:18:00
感觉只有六小时有点怪,还是等正式评测
作者: eggimage (目前没有名片)   2016-11-17 23:19:00
电池容量砍很多 然后cpu,gpu都比无tb版的耗电 这两款的效能规格是不同的 无tb用的是跟air同样等级15w的cpu然后touchbar里面还有另一颗arm SiP在控制 也是耗电@rogozov 六小时数据很正常 看过多个实际操作都6hr左右这个小容量电池 又装了多个稍耗电的硬件
作者: vancoffee (咖啡帆)   2016-11-17 23:23:00
Q_Q 原本还想升3.1GHz i5 看来还是算了 免得更耗电
作者: Rohmer (安静中听见的声音)   2016-11-17 23:23:00
以前macbook拿出去就是稳稳用不用带变压器,现在....
作者: a5317264 (亚)   2016-11-18 00:17:00
谁去星巴克会想带线阿 何况现在还没有megasafe
作者: amwkscl (amwkscl)   2016-11-18 00:25:00
去星巴克就算没电摆桌上也是潮,根本没差,六小时算ok了
作者: cmotpetb (镜花水月)   2016-11-18 05:25:00
会有信徒说6小时是最佳外出使用时间 再多没意义
作者: peacedove (林帛亨加油!!!)   2016-11-18 07:11:00
我旧的mbp(2013,15吋)只能撑大概四小时就挂了,觉得苦恼
作者: topre (东プレ株式会社)   2016-11-18 08:19:00
电力不够靠信仰囉
作者: gagalala (嘎啦)   2016-11-18 09:25:00
六小时太少了吧 要是跑一些耗电的东西不就更惨
作者: knives   2016-11-18 09:38:00
接下来,应该会出可以充MacBook的尿袋好吗,重新定义行动电源
作者: iamhazard   2016-11-18 09:41:00
工作用,9个多小时是基本,不能再低了
作者: kaoh08 (AIR -the 1000th summer-)   2016-11-18 09:51:00
坐个飞机都12小时起跳 6小根本不够用好吗
作者: yea107 (ㄚ隆)   2016-11-18 10:07:00
飞机12hr上面应该会有插头吧…
作者: eyecolor (欸)   2016-11-18 10:13:00
反正苹果不会发光,有没有电摆桌上都一样潮
作者: kikicoco123 (full house)   2016-11-18 10:17:00
一般经济舱哪有插头,要商务舱才有插座
作者: afulet (1岁就很帅)   2016-11-18 10:23:00
去咖啡厅都不带线啊 刚好六小时很抖
作者: abcdefghi   2016-11-18 10:26:00
经济舱有的有插头有的没有, 要看机型....
作者: inspire0201 (鲔鱼肚的猫)   2016-11-18 10:28:00
12寸的已经可以用行动电源了啊,新的pro搞不好也行?
作者: pujipuji (噗叽)   2016-11-18 10:37:00
http://tinyurl.com/jaxdhs4这个有说明他续航测试的条件萤幕全亮开着播音乐11hr,亮度75%综合使用8hr看来TBMBP 13"的官方宣称电量跟以往标准比 真的澎风XD
作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢)   2016-11-18 10:43:00
萤幕全亮又亮度75% 这啥小鬼
楼主: olmtw (支持htc,支持台湾货)   2016-11-18 10:54:00
他是说两件事情
作者: Wishmaster ( )   2016-11-18 10:57:00
现实中没人会六小时不充电...哈...
作者: inspire0201 (鲔鱼肚的猫)   2016-11-18 11:06:00
之前可以出去一天,现在说没人六小时不充电XD
作者: tj386 (最爱欧阳三姊妹♥♥♥)   2016-11-18 11:41:00
重新定义时间 apple time = real time*06?
作者: yea107 (ㄚ隆)   2016-11-18 12:33:00
以后要不要连电池都外接?随便你要带多大的尿袋
作者: kaoh08 (AIR -the 1000th summer-)   2016-11-18 13:21:00
不过以前13吋不都单风扇吗?怎么这代改成双风扇了
作者: mopanda (莫猫)   2016-11-18 13:59:00
Usb3.0可以用行动电源充阿 大不了真的快没电 赶快插上行动电源 存盘 关机
作者: atelier (迷恋)   2016-11-18 15:19:00
USB Type-C 可以接尿袋囉 现在已有产品给macbook了欢迎来到大外接时代 尿袋 腊肠 挂好挂满
作者: julian9925 (可怜的大学生)   2016-11-18 20:57:00
cook 聪明?顶多只是会赚钱而已,杀鸡取卵,没过多久退潮,大家都被当盘子了
作者: JLintopPG (天下第一控)   2016-11-18 22:13:00
果粉就是双重标准,六小时电子垃圾也心甘情愿买单
作者: harry1911200 (Guwi)   2016-11-19 15:58:00
有信仰错了吗XD 是说谁工作的地方会6小时没插座?
作者: iMacAir (工程师转职的使用者)   2016-11-19 18:43:00
对某些人来说,不是有没有插座的问题,是心情的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com