Re: [闲聊”关于mac的真正价值?

楼主: sing10407 (阿U)   2016-02-20 21:25:53
※ 引述《benk85567 (ToToRo)》之铭言:
: ※ 引述《paperbagMann (师大孔庆枪夫子)》之铭言:
: : 如题
: : 本鲁从很久之前就想买一台mac来试试,
: : 无奈家人都一直认为我既不是多薪阶级的人士也不是专业所需,
: : 正所谓没那个屁股就不要上那个厕所。
: : 直到今年,靠着被小七压榨劳力所得到的薪水,有幸入手了一台mba
: : 使用了一个礼拜至今,想问问资深的30公分E卡普
: : “买mac如果没拿来做XXX会觉得浪费?”
: 嗨 !!!
: 回答您关于“关于mac的真正价”这个问题,自己的一些想法
: 本身自己大学是学资讯也就是IT相关科系
: 因此对于这方面略有见解
: 1. osx
: Macbook的osx对于程式开发人员是相当友善
: 相对于windows,osx就像是自由且开放的箱子
: 你想安装什么其他程式或者程式语言的套件或者library,osx鲜少会有不相容的问题
: 但是windows就像是你看不到内容的黑色封闭箱子
: 你安装他就吐出错误给你,这些错误时常是底层作业系统的错误或者参数要修改
: 也因此常常可以看到国外骇客松或者工程师会使用macbook
您的二三点讲很好,唯独第一点看不过去
我自己也是软件工程师,写过 PHP、js、.net、JAVA、OSX、IOS,还有许多数据库
基本上IDE大部分两个平台都有支援,不会差太多,也没遇过什么相容性问题
至于 OSX 是自由且开放的箱子??? 这个太令我震惊了
写个 OSX 的软件要先弄一大堆认证的东西才能继续写,(IOS也一样很多认证)
上架到 MAC 的 APP Store 还要在沙盒模式能执行才能通过审核
因此可以上架到mac app store许多功能就不能用,例如存取到系统路径
因此你会发现许多软件是在mac apple store是找不到贩卖的,要到官网才有卖
上个架,马的功能太简单还不给你上,UI设计把APPLE的元件弄错还不给你上
你跟我说这叫自由?
: 2. 电池续航
: Macbook的电池续航力是众所皆知的长,因为苹果电脑自产osx和ios
: 因此Macbook iphone在软硬件融合这方面做得非常不错
: 软硬件做得不错的结果就是耗电低
: 耗电低电池容量就可以比较小
: 电池容量小电池体积就可以比较小
: 也因此Macbook iphone都可以做得更轻薄
: 3. UX/UI设计
: Macbook iphone UX/UI人性化且精美的设计一直以来都是Apple所坚持的
: 虽然后贾伯斯时代的产品好像越来越没有独特的创新
: 但是继承先前的成功才有今天如此庞大的果粉
: 综合以上三点,Macbook才有这个价值
: 不然对比同规格双A或者其他厂的笔电根本不会有Macbook的价位
: 因此Macbook所多出来的价钱是买osx买电池续航买UI等等
: 题外话 看到用Macbook os竟然只用windows的人
: 就会觉得非常不值得
: 因为以上三点最有价值的应该就属osx
: 因为它有独特以及技术的专利
: 而且也是Apple的坚持以及心血
: 因此值得这价钱
: 以上 谢谢大家
作者: YuuKei (可恶的人类)   2016-02-20 21:37:00
真的很多软件 App Store 上都没更新了 要去官网载
作者: gonex45   2016-02-20 21:41:00
都是针对要放他家store时的事。个人开发非store向的很顺手,我也上过ios app 很烦没错,不审的话真的比较好?系统路径本来开给人用就会有风险不是?不认凭证要怎保障开发者/使用者
作者: YuuKei (可恶的人类)   2016-02-20 22:04:00
因为APP的功能Store不给放,开发者放外面给使用者载使用者还不是会去按那个信任APP未识别的开发者iOS看起来是有认证是比较好 但是OSX感觉是做半套
作者: yiray (异类)   2016-02-21 01:13:00
第一点他应该是说想使用开源软件和第三方library都算容易吧有些东西使用经验也跟Linux上相似
作者: alog (A肉哥)   2016-02-21 06:48:00
...你说android app没什么状况应该是你很少follow资安事件之类的一开始原Po讲的自由说实在的应该是用错方式来描述OSX我自己根本不在乎作业系统自不自由 东西稳定发展 比较重要所以每次看到有人在讲作业系统很自由作为特点 真的很纳闷 ..他们到底指的自由到底是在哪里如果是套件或library什么的 拜托 windows 也有 所以根本不算上什么很突出的地方真的要说的话 苹果到是在开发一些软件或架构时丢了不少原始码出去给人fork但这也不该是OSX 的特色就是了
作者: Killercat (杀人猫™)   2016-02-21 09:58:00
o_O 写个OSX认证一大堆? 没有吧...除非上app store不过不付钱就不给iOS实机测试这点真的很X XD
作者: YuuKei (可恶的人类)   2016-02-21 11:03:00
我也不觉得前几篇的第一点是在说自由 只是说套件好装而已brew install xxx
作者: zeppelin1218 (zep_C)   2016-02-21 12:01:00
用ubuntu, arch等linux distro久了 就无痛跳os x囉
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-02-21 14:20:00
我也是软件工程师,你要上市集,我觉得有限制品质是合理的。目前Win10市集也在往这方面走。另外,Linux 套件是OSX比较方便,可是我用Linux更方便…。 而很多功能其实在Win上面就有更好的Solution 而非用Linux 套件最后 Win10 内建的Windows Defender 其实是专业版企业版的… 现在其实你不装防毒也没有太大的问题。 而且防毒软件其实一直满是装心安的,个人使用习惯引响更大。 卡巴之前有文章研究,长期有安全性更新的Win安全度比OSX还高,但没有更新的Win安全度很差。OSX因为限制权限高,对半懂的人来说比较不会中毒,但反过来说,一旦被攻破,就比较难救回来。 以上是去年年中一篇卡巴的文章看到的
作者: shadowcatx (猫影)   2016-02-22 07:08:00
OSX可以简单装win/linux给我作全向开发,其他不行于是因为OSX本身设计的不自由,使用它让我享受最大自由。与其强调OS自由度,我觉得自己自由最重要呢哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com