推文好像有点说不清楚，我直接回一篇好了
Chrome基本上一个公认比较大的缺点就是内存吃比较多
吃比较多内存的原因主要是为了安全性
有兴趣的人可以参考我之前的一篇回文 #1JbqTG-H
内存吃的多等于比较耗电
所以我在推文中也说了如果你在外没插头用的话最好还是用Safari
当然如果你有插头的话自然不用太顾虑到这点
好了，Chrome主要的缺点就这样。
我看了一下其他人的推文还有提到
1. ssd杀手
2. Chrome容量也有接近500M
3. chrome 看照片，颜色是不准的
4. chrome每次都造成机体温度大幅提升以及风扇狂转
1. 这是bullshit
2. 以现在最少也有128G的硬盘空间来说的话，这实在称不上是一个问题
3. 说实在我本身没遇过这个问题，上网搜了一下Color managment 有找到
Browser Color Management - wtf Chrome?
http://www.dpreview.com/forums/thread/3738355
Color management in Safari is broken in Mavericks too.
http://lagemaat.blogspot.tw/2014/09/color-management-in-safari-is-broken-in.html
但我对这个topic不是很熟，不确定这是不是一个问题?
4. 这件事很大一部份取决于你所浏览的网站，比如说在youtube看1080p以上的影片不管
你用那个浏览器风扇都会狂转，又或是你安装了什么plug-in之类的。It depends.
还有薄型的笔电风扇就是会转，不是只有Macbook才有这个问题(除了New Macbook)
更不会是那种浏览器的问题。
我第一台薄型的笔电是Toshiba(R835)，风扇超会转，相比之下Macbook有温驯一点
(个人感觉啦XD)
个人觉得Safari比Chrome好的地方
1. Keychain
2. Smart zoom in/out (double taps)
1. 这不用说，Apple独占。
有bug但好像在前两版修掉了，长话短说: bug是帐户/密码跟其他
services(iTunes, iCloud)没有同步好，我会知道是因为我遇到然后打电话去问
Apple的人说也有其他用户有遇到相同的情况，过了一个多星期Safari释出一
版更新修好了，但我心里还是有点毛毛的XD
2. 新版的Chrome有无段式的Zoom in/out了，但Safari Zoom的比较好，我相信有比较过
的人可以感受到那差异
基本上我觉得会拿Safari跟Chrome比是xx比鸡腿
Chrome的功能跟野心之大可以拿来比较的应该要是Firefox而不是Safari
但Firefox的OSX版没Windows版好用，这点是蛮可惜的
我自己本身是Chrome为主Safari为辅
Safari对我来说基本上就是too simple to be useful，但它是内建就用一下
我不会因为它的Apple的产品就觉得它是个好东西
至于我说的"内存没事就要拿来用这想法当初可是很容易被接受怎么换到Chrome就变得
不一样了"
是说如果你当初可以无条件接受这个解释的话，那直接拿去套用在Chrome上也没什么不行
的，反正你只是使用者，你使用上都没啥问题的话不用担心东担心西的
就跟在那边担心Macbook一直插著电会不会对电池很伤
然后接受一些很蠢的意见像是都一直不插插头然后一直耗电等到几%什么鬼的再插对电池
会比较好，还什么健康度会上升的
我记得我当初刚买Macbook的时候天天上MAC版到现在久久才敢上一次因为发觉逛版像在看
台湾报纸一样，错误讯息太多
我知道很多用Apple产品的人只是单纯feel good(我是认为Apple在UI/UX的功力已经是大
巧不工)，感情的投射造成归属感，加上Jobs一直很喜欢/善于玩二元对立
(从IBM到Intel+Microsoft到Google)，但我想说的是二元对立是
good for business not good for consumers
我深深地觉得只有跳脱框架能很理性自由地选择工具来为自己解决问题的人才是真正的自
由人。
而我希望在版上看到的是越多的自由人所发表的文章。
[Edited]
因为我时间有限所以我只针对比较大的问题做回应。
目前大部份的电脑都是用DRAM(Dynamic random-access memory)[1]，DRAM具有挥发性
(Volatile)[2]，这代表它必须要一直供电才能工作(记东西)，DRAM基本的构造很简单
- 一个电晶体加上一颗电容，电晶体是开关控制电流要不要流去给电容充电，
大家都知道电脑的世界是0跟1，所以当电容充满电的时候你可以把它当作1(或当作0)
，没电的时候当做0(或当作1)，在这个简单的架构下我们可以用01来存东西，
但电容有一个问题它会自己慢慢放电，所以你必须要一直帮它充电，
这个动作叫refresh[3]
你可以想像你有一只小水缸但缸底破个小洞，你必须要一直加水(电荷)，不然水会流光(0
变1或1变0->记忆毁损)，或者你想要记东西就要加水(read/write)
所以内存的使用当然跟耗电有相关
但今天我们在谈Chrome的时候问题变的更大
因为你每开一个tab，Chrome就会挖一块memory跟开一个process给这个tab
你开10个tab就上面的动作做10次，而且每个tab都是独立运作互不相干
说你开了50个tab然后只用其中一个，但其实其他49个tab都还在分别运作著
在这个情况下耗电耗最凶的很有可能就是CPU，你的CPU的cycle还是会被分到其他49个tab
所以我建议如果你人在外面长时间只能用电池但你又得用Chrome，那麻烦就
是把不需要用到的tab全关掉，这对能耗会有些帮助。
这是Chrome的沙盒模式，可以确保其中一个tab出问题可以直接杀了它也不会对其他tab造
成伤害或影响。
所以如果你在 Activity Monitor里发现一堆Google xxx吃了一堆你的内存，你不用太
惊讶它在Energy Impact位居首位
(虽然对我来说位居首位的通常是XCode XD)
还有说实在的我觉得提数据来讲说Chrome比较耗能耗资源实在是很无聊的一件事，
因为这件事不早已经是公认了吗?
这不是正月十五指著月亮说月亮圆吗?
而事实上这件事不仅是公认而且Google自己本身也体认到这点，还开了一个project在
Chromium底下叫 Oilpan: GC for Blink [4]，
你可以看投影片副标题叫(No more crashes, No more leaks)，超自婊XD
但总的来说功能性上Chrome本来就是比Safari强大我实在不知道这有什么好讨论的?
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_random-access_memory
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Volatile_memory
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Memory_refresh#DRAM
[4] https://goo.gl/KN78Cg

开chrome 只有开一个网站叫做google 从54度飙到64度跟网站无关 本身耗电是事实 等等我可以上图" target="_blank" rel="nofollow">
safari 开三个分页浏览十分钟的温度(右上方)" target="_blank" rel="nofollow">
一开chrome马上升温改用citrio 温度就没飙这么高另外活动监视器有个tab叫做能耗 顾名思义可以看程式的

用opera后就不用chrome了

耗电影响 chrome绝对第一名从以前就在用chrome直到前年跳槽的chrome使用者路过chrome是界面好用 safari书签难用死了

老实说我也是不care温度的 插电就用chrome不插电就用safari 谁有书签同步工具啊?

Safari的阅读模式很好用

易流手汗者对温度很有感

耗电不认同 单纯看FB、新闻、GOOGLE C就是比较耗电但后面那段很赞同 两个系统各有优缺

Chrome 就是耗电，内存吃得多是另一回事，然后 YouTube 1080p 的话 Safari 用 HTML5 依旧超省啊没看到数据不信的可以参考 #1LF_nONf

阅读模式…

chrome有一点很猛就是 不小心把标签关掉 可以还原 而且是连该标签的状态都还原 例如上一页 下一页

safari也行

chrome的zoom则是不自然 safari每次zoom我就高潮﹨(╯▽╰)

Safari按cmd+z就还原了，一样连上下页都还原

safari只能一页还原google C 可以无上限还原很多分页也可以

原来safari也可以(￣ー￣；)

http://www.color.org/version4html.xalter 色管支援测试

还原？浏览器上的浏览纪录有重新开起啊

内存吃的多等于比较耗电 <-- 毫无根据

我觉得safari字体跟滑顺都比较好 chrome是切换使用者方便钥匙圈我用chrome也有啊？不就黄底就是吗 但不觉得什么系统角度设计所以很强很猛...不就个资集到爽 什么东西都直接默认登入帐户去纪录我主要是多帐户切换 不然我也想用safari 漂亮一点

同意这里错误讯息越来越多

吃内存跟耗电无绝对关联 但GC毫无疑问是资源&能源怪兽

内存吃多会觉得耗电是因为一直swap吧

第一次知道cmd+z 推

推

cmd+z 不就等于还原吗 怎么一堆人不知道可以还原分页

三个程式总让我风扇狂转: Chrome, FF, Matlab

认同错误讯息越来越多，包含这篇...

本来爱chrome 现在一直当 有事没事就kernal panic

用chrome登fb跟人聊天 有时候用久了连打字都会lag...但用safari没这困扰 每次开chrome温度就上升 这倒是真的

红明显..补充safari很多网站不支援..从此改回chrome推回来

推这篇错误讯息太多

说错误讯息的可以指正一下吗？想知道哪里有问题

google了一下Citrio，看到这文章，我还是别用好了http://tinyurl.com/mk89hjf文章里说Citrio本身就是一个malware，详细请自行阅读

不想安装flash在系统里 又想玩舰娘 只好用chrome 不然我也想只用safari就好

chrome应该没有到500M 只是他似乎会保留最后两次更新的下载至于耗电我想应该是内建flash之类外挂的关系 因为在win下面并没有很耗电 而flash大家都知道对mac支援很差另外吃内存跟耗电没什么关系 目前还没听说哪个系统在记忆方面有做节能措施的 ex:降频 降电压 并不是容量空在那没使用就会比较省电

Chrome在win表现还可以，mac 还是只推荐safari跟ios整合，耗电以及顺畅来说现今chrome 版本不推

至于1F贴的chrome图 可以贴这张吗" target="_blank" rel="nofollow">

Safari是真的无段缩放，Chrome还是有一格一格的感觉，并不是连续无段的，反应也比较慢一点点

Safari 如果有 "cmd+数字键" 的功能的话我觉得就无敌了

楼上请装 SafariTabSwitching搭配 EasySIMBL 或内包的旧版 SIMBL 皆可

需要哥来告诉你firefox的好处？

FF在MAC上....还真是没啥好处

chrome只要打开在首页就开始让电脑温度上升了

只要接手女友刚用过的imac发现超烫，一定是chrome没关即使网页全关了，但没把chrome cmd+q，一样超烫请问做何解释？ 但flash网页用chrome开比较适合所以移不掉

我觉得FF现在在mac上比chrome好很多啊

有罗辑思维的感觉

我前面说那么多你只挑我说Chrome接近500M那点来讲真的不知道该讲什么我说Chrome接近500M主要是针对原PO说Chrome可以用插件看ptt这点，原生ptt程式才几M而已，为了用浏览器看ptt而去装可以用ptt插件的Chrome根本本末倒置那篇我也提到，应该要反过来问用Chrome的理由是什么safari又不像以前的IE烂到有剩，甚至还有许多超过chrome的地方，第三方浏览器的优势并不明显，除非有什么特殊的理由(插件之类的)，不然干嘛用chrome

事实上还满多理由用chrome的啊 flash VPN老实说safari只适合有iphone也有mac 当然这版很多这种人但如果就extention来说 firefox的确比较多chrome的扩充被google搞一堆限制

内存吃的多等于比较耗电，鬼扯蛋我Ramdisk用满怎没比较耗电

Flash跟VPN当然也是用的理由，但一般用户不太会用到我看过一堆人mac买来第一件事就是chrome，safari也没打开过，结果看他也只是上FB之类的网站，这样干嘛特地灌chrome来用

大概是他们windows或手机就是用chrome书签在里面吧很多人不会汇出 汇入书签