[软件] OSX 和 iOS 会有合并的一天吗?

楼主: yhn0tgb60 (呦厚厚)   2015-01-26 01:14:41
闲聊~ 闲聊~ 大家不要太认真 XD
老实说 我觉得 ipad 和 mac 两个明明都是 apple的产品
却硬是要分两个系统 不觉得很麻烦吗
我主要是觉得 app 彼此间不能通用 有一点点的不方便
如果说早期 因为手机平板 效能不佳 所以必须要另外做一个iOS的系统
那这么多年过去了 手机平板的效能 要跑 OS X 应该是可以了
虽然手机平板 和电脑的 操作方式不同
但是那只要做两种使用模式 内部还是用同一个系统
也许是可行的
有些事情 我必须要MBA才能做 但有些事 只需要ipad就好了
而这两台大小又差不多 为何不能够就一台就好
我一直在幻想着
有一天我有一台 同时有 ipad和MBA 的特性的 10吋装置
结合 ipad的方便性和 MBA的实用性
大家觉得 OSX 和 iOS 有大合并的一天吗
作者: mytedliy (Ted Li)   2015-01-26 01:27:00
从OS 9用到OS X,虽然演进不少,不习惯感却没有第一次碰到iOS这么大
作者: xcycl (XOO)   2015-01-26 01:30:00
看看 Windows 的悲剧 ...
作者: kikicoco123 (full house)   2015-01-26 01:31:00
不觉得会有合并的一天,两种功能走向不同..
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2015-01-26 01:34:00
不会有
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2015-01-26 01:34:00
有这个可能,只有一个系统维护和更新相对方便多了,但要合并还早,还有一大段路要走
作者: darKyle (飘向星空)   2015-01-26 01:42:00
Apple是为硬件做软件 不会为了方便维护这种理由合并现况是Apple不断为了不同硬件fork软件
作者: roccqqck (ccqq)   2015-01-26 01:51:00
非常有可能啊 以后手机带出门 接个萤幕蓝芽键盘就是电脑然后原本手机萤幕变鼠标触控版电脑手机平板界线会愈来愈模糊 合并适在必行 只是还要好几年后
作者: darKyle (飘向星空)   2015-01-26 01:57:00
楼上说得现在也可以啊...
作者: XSiang (XSiang)   2015-01-26 01:58:00
作者: darKyle (飘向星空)   2015-01-26 01:59:00
哪天真的合并(或者说剩单一OS) 也不会是像既有装置的合体个人认为会完全颠覆现有概念和操作模式例如像科幻小说中穿戴式的单一万能装置 立体投影UI
作者: XSiang (XSiang)   2015-01-26 02:09:00
我觉得不太可能,因为iPad并不是要取代笔电和手机,而是在它们之间扮演更方便应用的角色,例如:看资料、Book、影片等等。
作者: darKyle (飘向星空)   2015-01-26 02:10:00
还有对Apple而言OS的fork并不是不得已的功
作者: mildv   2015-01-26 02:11:00
不能理解为什么原po可以直接认为现在的手机平板跑osx效能足够
作者: darKyle (飘向星空)   2015-01-26 02:12:00
而是为了硬件效能和使用者体验的最佳化
作者: XSiang (XSiang)   2015-01-26 02:25:00
其实我们都在等网络的进化,或许以后就不必买笔电,直接用网络登入OS X系统,且完全没有迟钝感的应用,人们再也不用担心电脑损坏的问题,而资料全在云端上。
作者: guanting886 (Guanting)   2015-01-26 02:28:00
明明就不同的东西,为什么要合并Apple Developer 中心,当初里面的文件就有提到特色类似或不同性质 不要硬整合在一起设计OSX + iOS 合并在一起,请问要完成什么事?很多好用软件有在拿创投钱,完全不担心跨平台问题iOS 有,OSX 也会有另外软件或软件元件也有所谓的授权问题,即使合并了系统,也会踩到专利问题开发者/UX设计软件有逻辑上的混乱,并没有占到便宜更何况..我目前有台MBA+iPad Mini Retina 放在包包我坦白说真的没有任何麻烦的问题带起来也没有比我带一本两公斤的MBP重我认为只要把软件面的“资料同步”做好就好其他问题,像是 OSX 能不能跟 iOS 我一点都不关心因为 Windows 8/8.1 的例子是很大的问题一个稳健的公司不该把顾客的当作白老鼠乱实验在软件跟输入方式及操作体验都还牵涉到视觉没有准备好或有个计画性的方式去做导入就会像是 Windows 8 一样很失败,非常可惜
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2015-01-26 03:56:00
靠...... 楼上这样说害我突然好想出掉我的MBPr 囧
作者: kouta (Kk)   2015-01-26 04:29:00
初代iPhone 贾伯斯是不是有说用OS X ?
作者: guanting886 (Guanting)   2015-01-26 04:40:00
两套系统底层都是Darwin做Core
作者: Killercat (杀人猫™)   2015-01-26 05:12:00
从API角度来看 Apple一开始的Roadmap本来就是打算合一基本上cocoa跟UIKit的method几乎是一模一样(有点微妙的差异 但是不多)使得移植iOS<==>OSX相当简单以Obj-C的语法来讲 根本是换个new跟framework就能几乎无痛接轨(还是得修补一点小地方)。
作者: jlchien (蜗牛)   2015-01-26 07:18:00
个人觉得除非有新的输入方式取代现有输入方式才有可能合
作者: Epsilon (我是EPS)   2015-01-26 08:14:00
iPhone跟iPod Touch一出来时老贾就很自豪地说它们跑的是MacOS,我想这说明了很多事。
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超废 )   2015-01-26 08:48:00
会说都是mac os x是因为在next时期搞了个mach 使得os在对于跨平台很容易看看为什么ppc到intel以及intel到arm
作者: simongarden (园丁)   2015-01-26 08:51:00
UI/UX不同,没有必要
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超废 )   2015-01-26 08:51:00
造成不管怎么改 架构不会差太多想当初据说01年时就有人把ppc的os x改成intel了
作者: sdyy (中坜市的小智)   2015-01-26 09:15:00
不要跟windows一样耍蠢 搞的不三不四
作者: NintendoGC (Goston)   2015-01-26 09:30:00
所以你认为一套软件必须同时具备触控和适合鼠标使用的接口很酷囉?体积肥大不说,光装置能显示的资料量多少就有很大的差异~ iPad 出来后,光 iOS 平台的软件就不知肥大多少了,还要再加入 OS X?
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2015-01-26 09:48:00
苹果有说过 他们不会浪费时间去把两个平台搞得一样微软:哭哭喔
作者: jooo (不顺心不是永远)   2015-01-26 10:13:00
Android 目前跟 Chrome 也没有整合的很好
作者: aaa123867 (弑夜暗杀)   2015-01-26 10:19:00
不知道这里召不召唤的到obov
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2015-01-26 10:50:00
其实我常常拿ipad配笔电打文件的说,在外面不一定可以双萤幕啊
作者: strike5566 (好球56)   2015-01-26 10:52:00
行动装置跟家用装置差很多啊, 光看ram, power
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2015-01-26 10:53:00
Win8的思维其实真的很好,但最大问题是win 8rt的app跟wp8完全不通用Mac跟ipad合体了话,成本一定超高,拆开来卖,产品彼此整合搭配,这样才好用现在至少一些微软安卓粉还是有可能用几千元买一个ipadmini二手来玩如果都像win surface3那样整合,你觉得但萤幕有可能只有1万出头吗
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2015-01-26 12:09:00
合在一起就不能赚两次
作者: eggimage (目前没有名片)   2015-01-26 12:10:00
绝对不会 tim cook也早就澄清过了 谣言还一堆
作者: kouta (Kk)   2015-01-26 12:42:00
没必要合起来 不过如果MAC也能直接跑APP就很方便了至于手持装置真的不用当电脑用
作者: KojimaC (小岛)   2015-01-26 12:59:00
想想平板盛行为什么笔电还是卖,因为“用途不同”
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2015-01-26 13:33:00
远端就可以了...何必要硬跑XD
作者: mytedliy (Ted Li)   2015-01-26 14:07:00
楼上有提到,在01年的Intel跑OS应该是PearPC模拟器吧
作者: notmuchmoney (真的不错....)   2015-01-26 15:54:00
基本上iOS就是精简版OSX核心但两边目前的调教方向依然相差非常多 硬要两面兼顾是不智的抉择至于未来的事就谁也说不定了
作者: jyunwei (jyunwei)   2015-01-26 16:15:00
早期的Windows Mobile表示:现在的Windows 8表示:
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超废 )   2015-01-26 16:25:00
不是模拟器喔 是直接改mach才能在intel上使用
作者: hihieveryone (逐浪人)   2015-01-26 16:45:00
别想太多关键在电力你看能不能把电源缩小到像电池一样效能还不变
作者: wrytus (谜之隐士)   2015-01-26 17:09:00
私心觉得不要... 毕竟还是各有优缺点 真的需要这么细功能的人真的会不方便 如果整合在一起的话... 我倒觉得像handoff那样的服务整合就够了 appa整合真的会不太好 尤其开发者在开发时真的会遇到很麻烦的事 像现在6,6 plus大小不一样 在开发上就会遇到很多麻的事
作者: LunaPark (MeU)   2015-01-26 17:18:00
你怎么会有这种想法....就算是微软也会分Windows Phoneand Windows...
作者: hellobinbin (^^)   2015-01-26 21:30:00
不是能不能,而是需不需要的问题,pad不是拿来做事的至于Win10, 微软一直有要把平板拿来“工作”的迷思我认识的确有人有这需求,但毕竟只是少众
作者: Esvent (Esvent)   2015-01-26 22:46:00
个人觉得如果脑波控制技术够成熟的话倒是有可能现阶段鼠标跟手指手势的操作方式还是有蛮大的差异短期内整并的机会不高
作者: xcycl (XOO)   2015-01-27 02:33:00
Windows 的悲剧不止 Windows 8,还有 Windows Mobile 系列功能上的整合容易,但是界面上的整合是另一回事
作者: simongarden (园丁)   2015-01-27 08:08:00
现在资料互通跟维护哪有不容易?
作者: tyf99 (呵呵)   2015-01-27 14:32:00
你会想把墙上的时钟跟手表结合在一起吗?试试看把壁钟绑在手上,然后出门搭捷运..
作者: NoneWolf (Forty2)   2015-01-27 14:52:00
iOS需要越狱是有原因的
作者: guanting886 (Guanting)   2015-01-27 18:36:00
保持着过度工程师思维公司做不起来..盲点还很多
作者: shinichi (野孩子)   2015-01-27 23:55:00
我觉得大方向应该会 不过似乎还要很久之后才会吧...
作者: mathrew (Joey)   2015-01-28 07:58:00
现有的不太可能 要合并重新写一个机率比较高
作者: Decill (inner peace)   2015-01-28 22:27:00
不太可能+1 尤其是apple这么强调使用者经验的公司怎么可能会犯微软那种梦想一个app桌面手机一起用的妄想XD一个程式要兼顾两种模式的使用者经验 那跟叫开发者重写有什么不一样XD 另外10.10的hand-off可能是apple给出的答案而且你说两边合并会维护容易?我怎么觉得是相反...功能越不单纯的东西 出现bug的机率就越高在外在手机上写信写到一半,回到mac上可以继续写,各装置扮演好自己的角色,使用者只需要根据需要携带不同的装备感觉这才是苹果现阶段想带给使用者的经验

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com