各位高手午安
弟有一事不明想请教各位长期使用的感觉
因为文书上经常会用到word ppt excel
所以跟朋友借mbp试用的最后两天 试着灌一下win7+office
爬了一天的google文 似乎各有支持者
不过在版上好像都是pd偏多 很少有人直接说支持vmware的？
因为我只用vmware试用版了win7
pd还没试过 (有试用版吗？)
想请问长期需要开的话 大家推荐pd还是vmware呢？
我用wm的感觉是有点顿 然后ram会被强迫分走 回来mac os会有时候卡卡的
不知道是我设定的问题吗？
再请指点 谢谢
作者:
eggimage (目前没有名片)
2015-01-08 13:35:00pdram可以自己设多少
作者:
pSeRiC ( )
2015-01-08 13:36:00pd超好用的啊，已经买过三个版本了。
作者:
mopanda (莫猫)
2015-01-08 13:37:00想顺便问 只有看到PD里面打开bootcamp 可以反向操作吗?我已经用PD一段时间 忽然想直接把映像档灌到bootcamp
觉得PD的自动休眠机制较省电融合模式及档案跨系统拖放/开启做得也很方便
作者:
w180112 ([NOOB]我超RETARD我超废 )
2015-01-08 13:42:00相容性的话vm好 pd则是比较便宜
作者: ppppman (4pman) 2015-01-08 13:54:00
pd
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2015-01-08 14:25:00pd业余用 vmware专业用。个人感觉
作者:
royhsia (转档真是大哉问)
2015-01-08 14:27:00pd安装的时候爱塞东西。所以我用vmware听说pd可以把内存固定在实体内存上，听说这点vm不行
作者:
cw596274 (法律的生命不在逻辑)
2015-01-08 15:54:00认真觉得以你的需求这比钱不用花，要用ms office的时候在重开机就好。
作者:
gonna01 (Six)
2015-01-08 17:41:00Pd融合模式很强
作者:
ryoh 2015-01-08 18:06:00不介意ㄧ直花钱升级就用PD, 我就觉得VM比较实用。
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2015-01-08 18:09:00两个都有融合模式
vmware7效能烂爆了 比6还要烂得多 网页上的介绍根本虎烂这个官方论坛也一堆抱怨
作者:
JiDung (激动)
2015-01-08 19:14:00PD 有特别优化 跟一些融合的功能 VM输很多
然后vm遇到垂直同步有的时候fps会飙高的问题也一直没解决
作者:
NoneWolf (Forty2)
2015-01-08 20:53:00PD没有强制要你升级新版 而且也可以用(好像PD8可以跑10.10
作者:
danny8376 (钓到一只猴子@_@)
2015-01-08 20:57:00Mac就用PD VMware重心根本没放在Mac上
作者: jlchien (蜗牛) 2015-01-08 23:23:00
个人偏好VM尤其在测试时，同时开多个虚拟机时，好用
作者:
slent67 (史兰特67)
2015-01-08 23:31:00pd很好
作者:
Debian (Debian)
2015-01-09 00:04:00我用virtualbox，不过我是装自己。
作者:
Esvent (Esvent)
2015-01-09 00:12:00没特别需求就PD吧 速度快很多
作者: greenavocado (绿色酪梨) 2015-01-09 01:03:00
两个都用过 PD真的快vmware多
作者:
ryoh 2015-01-09 11:25:00说PD没强制升级的人，要不要试试PD7？不用说10.10，连10.9都不能用~ 效能也许两者有差一些，但都是虚拟机的环境了，真的要差很多还是用bootcamp吧。PD7在10.8能不能用我是忘了，所以还是老话，不介意一直被PD征税，就用PD~ 我等vmware的bundle等好久了… 唉~
作者:
dong2 (咚兔)
2015-01-09 22:33:00轻度Windows使用者Virtualbox免费爽用路过...
作者:
ryoh 2015-01-09 23:08:00Virtualbox其实不错用，只是可惜不支援bootcamp的分割区