想请问一个问题
Macbook Pro Retina
Macbook Air
的差别
我看官网的重量，同样13吋，只差220g而已
高度差0.1公分，长度MBPR还比较短...
显示卡跟CPU都是MBPR好很多，两个只差一万
MBPR多了Retina
这两个产品不是本来定位在重量跟体积大小吗？
请问会考虑Macbook Air的人，都是因为考量什么而买呢？(应该很少为了那一万吧)
之前觉得Macbook很重，而最近几代的MBP越做越小，轻了超多，已经快接近MBA了
感觉这两个产品定位已经重复到了，才好奇想问问大家想法
有错请指正～谢谢
作者:
apoka (apoka)
2014-08-21 20:49:00我的话就会为了1万= =
作者:
CaMaru (maru)
2014-08-21 20:50:00真的不会考虑一万吗..
作者:
apoka (apoka)
2014-08-21 20:51:00因为显卡跟CPU，甚至画面对我都没差
续航力真的有差，尤其你像我一样几乎都在床上摸电脑的话我的MBA也写12小时啊 但实际用大约是7~10小时不等很少真的有达到12小时的 因为你不太可能只照着官网的测试标准在用电脑，你通常会做别的事情官网有写9小时跟12小时是怎么测出来的萤幕亮度75% 然后只看25个网页
看你要要使用什么吧 我一般文书偶尔打D3 cs air就够
作者:
s922018 (均)
2014-08-21 21:27:00我天天背电脑 背久了还是觉得重量有差
作者: alwayskid ( (゜ω゜)っ✂╰ひ╯) 2014-08-21 21:28:00
看需求与使用方式
作者:
s922018 (均)
2014-08-21 21:28:00反正我是拿来打code而已 mbpr的优点我没有很需要
作者:
gmcrg (老王先生)
2014-08-21 21:36:00其实一万对很多人来说还是很重要的阿...
作者:
cash35 (Englishness)
2014-08-21 21:40:00官网的条件是亮度50%搭Safari，我这台可以冲到13小时我倒觉得MBA降价后产品区隔就切的很漂亮
作者: derSchwarm 2014-08-21 21:49:00
用了MBA一个月后，我还是重选rMBP，MBA的字太小了！
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-08-21 21:50:00所以mbpr卖太便宜了啊 超划算的
作者: elfdancewind (被棉被绑架在床上) 2014-08-21 21:54:00
红明显，看Air字真的有点吃力
作者:
xpop777 (Archie)
2014-08-21 22:13:00等rmbp出来冲16GB内存
作者:
xpop777 (Archie)
2014-08-21 22:51:00没办法，锁死的QQ
作者:
G41271 (茶)
2014-08-21 22:58:00一万不叫只差吧
作者:
G41271 (茶)
2014-08-21 22:59:00air优点: 轻, 续航
老梗话题,你可以参考我之前的文章#1JThOUsN
作者:
joulin (joulin)
2014-08-21 23:24:00续航力差很多另外 会让两者重量变那么相近 那是因为Apple有外星科技还有 200公克 用袋子拿 只要不是长久拿 可能没差(但拿久一点还是有差) 但是拿在手上的话 绝对有差MBA真的是适合长期在外面使用 跑业务 需要报告 或是展示给人家看用的 而且有这种需求的人 续航力是重点所以Air绝对不是什么重复 降规的产品........(事实上Air是Win系统ultrabook笔电的始祖 到现在还是打趴几乎大部分ultrabook 竟然被你说的这么不勘 哈哈)
作者:
kwangokxxi (Jessital&Krysca)
2014-08-21 23:32:00买MBA的话应该只作文书用途的？用到MBPr的人应该是工
作者:
joulin (joulin)
2014-08-21 23:32:00另外 高度差0.1公分 是因为MBPR是平行的 但MBA是尖的
作者:
kwangokxxi (Jessital&Krysca)
2014-08-21 23:33:00作需要的 要是工作需要的话你可能觉得那1w不贵了
作者:
joulin (joulin)
2014-08-21 23:33:00那只差0.1公分是用MBA最厚的地方去比的那1w贵不贵 看每个人的考量拉 如果有需要的画
作者:
kwangokxxi (Jessital&Krysca)
2014-08-21 23:34:00如果MBPr会越做越薄 MBA也应该会越做越薄吧
作者:
joulin (joulin)
2014-08-21 23:34:001W快提升了CPU+显卡 但最重要的是有Retina 绝对超值
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-08-21 23:35:00其实区隔化就这样阿 不然idevice何必搞16g32g64g128g
作者:
joulin (joulin)
2014-08-21 23:35:00就等于要砍续航力了 但就算MBA不会再继续更轻薄MBPR也绝对不可能杀死MBA 就说产品定位明显不同有很明显的消费族群 不然去年MBPR出到现在 MBA有滞销吗?
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-08-21 23:36:00你觉得一万没差 表示你是属于价格无感的消费群 很好阿
作者:
joulin (joulin)
2014-08-21 23:36:00市场给了最好的解答当然!! 如果苹果真有外星科技 能把MBA继续变薄变轻 却又可以让续航力不要说进步 只要维持就好 那就真的是太神了
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-08-21 23:37:00产品定位跟定价混乱排行 我觉得苹果是绝对排不上边...
作者:
joulin (joulin)
2014-08-21 23:38:00不过 电池的技术目前已经遇到瓶颈 除非这方面有突破不然APPLE再神 也得屈就于电池的瓶颈
薄难说 但是变轻有可能(ex: Surface Pro3)
作者:
syclin (Steven)
2014-08-22 02:26:00红明显,Air比surface pro3之类的重是因为铝合金的金属壳吧
其实现在MBPr跟MBA的产品定位就跟古早MB跟MBP一样啊反过来 MBP跟MB 也就是高阶款跟低阶入门款
作者:
imac100 (岩井俊二)
2014-08-22 07:21:00如果也在用影像剪辑 air很吃力 才有机会用Pro用Air跑FCP 跑过场特效时影片有时几乎快跑不动
作者:
MaiDanGao (MaiDanGao)
2014-08-22 09:02:00Surface Pro 3 把所有东西加回去，也没有轻多少，370g?
作者:
basicnet (basicnet)
2014-08-22 09:08:001万差很多好吗不然你干嘛用0元手机 讨嘘
作者:
rollr (衛生紙的心情)
2014-08-22 10:04:00相较于这规格一万是差不多没错，一种口语的习惯而已，大家别激动。
作者:
yea107 (ㄚ隆)
2014-08-22 10:25:00我也觉得200g感觉不出差别，所以我买MBA 11"
作者:
TeCn (上班不打B)
2014-08-22 11:47:00跟楼上一样，13"不够轻，所以买11"，外出侧包藏MBA都没人知
作者:
acics (acicsivekush)
2014-08-22 13:19:001万没差?
如果对Retina、CPU无感且对价格无视，想买哪一台都可以
作者:
gmcrg (老王先生)
2014-08-22 14:06:00也想豪气的说出一万是小钱这种话qq
作者:
kelly096k (kelly096k)
2014-08-23 22:08:00考虑一万
作者:
savageg (陈Eason超棒)
2014-08-24 00:23:00写code没用retina超累..
作者:
bozozhen (笨蛋鬼XD)
2014-08-24 00:59:00我就是为了那一万考虑了快一个月...并不是每个人都没有预算限制阿为了买MacBook我超省吃俭用的
作者:
ninjaxin (逢甲金城武)
2014-08-25 22:13:00看完你回应推文我觉得原PO你自己心里本来就有答案了吧多一万多那些硬件 有些人觉得很值得 但也会有些人连多个两千都会觉得很难挤 看原PO自己的经济状况吧我刚下定Retima的时候很开心带我朋友去实体店面看 他就完全分不出来两台差在哪...XD这样的人就很难会多花一万