从螃蟹机年代就有17"的出现,当年一台大约都大约10万左右
也是维持了很长一段时间的贩售
螃蟹机 Powerbook G4
17"=9~10万台币
15"=低阶7万 SD款8万
12"=5万
改成Intel Mac (初期仍是螃蟹机设计, 非uni-body)
虽然17"晚点才补上, 但依旧回到产线上
即使到了Uni-body 17"还是产线的一部分
17"售价高 对比15vs17成本 其实不算什么难赚的产品
说销量差 其实17一直有固定市场 MBP17在17"市场中算是很轻薄的
猜想应该还是在等待一个平衡点的出现
有网友提到电量问题 的确17面板较为耗电
但17机体相对大的空间可以安排较大的电池可以弥补
如之前MBP17的电力时间并没有因此大幅缩短 甚至相同或是更好
MBPR的出现让MBP的机体构造有了改变 同样的设计放在17"也许还有克服的点
Retina纵然让分辨率大幅提升 但点对点的直出仍无法用作日常使用
MBP15的实用分辨率还是以1440x900为主
虽FullHD已经不是什么号召 但缺乏1920x1200这个级距的产品毕竟有些不足
成本恐怕还是考量 MBPR15就已经要价84900 若是有MBPR17大约要破10万
可能等到Retina成本&SSD成本降低至一个程度
使得17以旗舰款现身而定价不会过于骇人
也许17"机种将会重出江湖
※ 引述《abc623 (ETD)》之铭言：
: 不晓得大家觉得，为何17吋的macbook pro现在市场不推了？
: 是销量市场太小了吗？
: 感觉美国人欧洲人很高大，
: 15吋的retina mbp 约两公斤
: 17 吋的做成 retina 应该2.4公斤
: 应该在办公室内、开车通勤移动还OK，
: 大家觉得呢？