※ 引述《lunar (ルーナ)》之铭言：
: 而近年偷渡文化逐渐兴起，随之带来许多正常文章也涌入“什么豚”的推文
: 与当年未发钱文章涌入“钱”的推文一样造成了乱板
单纯想回这段，
想借此询问几个问题。
发钱推文 vs. 偷渡推文
1. 量的比较
(1) 现在 LoL 板“强迫偷渡”的推文数量，有跟当年“钱”的推文数量相当吗？
(2) 现在 LoL 板“偷渡文”的文章数量，有跟当年“发钱文”的文章数量相当吗？
(3) 现在 LoL 板的文章数量，有跟当年的文章数量相当吗？
2. 内容的比较
“强迫偷渡”与“钱”推文内容所表征的意义相当吗？
个人理解“强迫偷渡”的推文表征意义为：
“这篇文是偷渡文吗？”或“这篇文是偷渡文。”
个人理解“钱”的推文表征意义为：
“请发钱给我。”或“你是高义。”
3. 可罚性的比较
(1) 相同的“强迫偷渡”推文表征意义，都是属于板规可处理的范围吗？
相同的“钱”推文表征意义，都是属于板规可处理的范围吗？
(2) 承 (1)，若答案为“是”，则表征意义相同，但表现型态不同是否为板规可处理
的范围？会不会有过度扩张的情形？
若答案为“否”，则要如何判断同样的表现型态，里头不同的表征意义？会不会
有误判的情形？
(3) “强迫偷渡”推文与“钱”推文，对于“看板风气”的影响是否相当？
看似相似的事物援引相似的处理方式，确实对于管理是一种便利。
但在适用前最好别只看“同”，“异”的部分也必须思考比较好一点。