※ 引述《dinter9921 (哭啊)》之铭言：
: 本认为板主群回复板友对板务建议应先行讨论并统一立场，故未即时做出回应。
: 以下为我个人管理板面浅见，仅代表dinter9921作为LoL板板主的管理标准和立场。
: B3板规我目前的看法：
: 在LoL板对以文章内相关字句进行推文，皆不可视为无意义，举例
: 每篇文章只推“什么豚”->空泛推文意图干扰讨论，超过两次以B3板规水桶
关于这方面我想延伸提问一下。
那如果是推:嗯、喔、 (空格)、ID、没空、真假... ... 这样算无意义吗?
若不算的话，此类与"什么豚"的差异在哪呢?，例如空格和ID，
我认为也是空泛推文意图干扰讨论啊，除了推什么豚的人比较多，
而推ID的人只在特定情境，我想不到此二类的本质差异，
这样不就是所谓"因为车多所以禁"吗?
所以"什么豚"是个特例吗?不然的话标准要如何界定呢?
自从L板主公告之后，已经有很多板友对此感到无所适从了，
甚至也有"推文补lol点"的情况发生。
另问，若该文章(虽不到违规程度)看起来确实有像偷渡之处，那推什么豚算无意义吗?
例如:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1bH7bOx5 (LoL) [ptt.cc] [闲聊] 如何评价微风breeze这位选? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1698986328.A.EC5.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1bH94wtD (LoL) [ptt.cc] [闲聊] 易大师圣诞造型的剑是不是? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1698992442.A.DCD.html │
│ 这一篇文章值 3 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1bHbF3mI (LoL) [ptt.cc] [闲聊] 英雄联盟打最长的比赛是多? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1699107779.A.C12.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
以第一篇为例，我直接引用该篇推文:
推 kingianlin : 光这篇我就不知道要讨论啥？ 11/03 13:27
→ kingianlin : 为什么突然提到这人？他又做了啥吗？11/03 13:27
嘘 awezhun : 废到笑 11/03 13:28
→ kingianlin : 推文讲这些不都之前讲过的事情0.0 11/03 13:28
→ shijh : 所以他又干嘛了 有人知道吗 11/03 13:35
像这类文章，我认为属可讨论性匮乏，(讲白了是其实没要跟你讨论)
故当然板友会质疑在偷渡，然而此类文章下，推"什么豚"跟在显然认真讨论的文章推，
亦适用一样标准吗?
(那推"这篇是在偷渡吗?"也和"什么豚"一样吗?)
另问，那若是与原文无关，但显然为与板友闲聊的推文呢?
例如:
推 A:确实
推 B:哇靠原来A大也会看这板
→ A:对啊 最近回来陪年轻同事玩
或者
标题:chovy是不是世一中?
推 A:母一中出桶了吗?
最后我自己的一点想法啦
我觉得稍微思考一下 类推一下 想办法去画线看看
就知道你去管豚这个根本没有道理
讲到最后简单说就是 少管推文啦
这条就是管每篇都贴蔡英文大笑图 每篇都洗不明所以一样句子的
不过反正现在也没差了 这板板务根本没几个人在意了
要是以前的话 大概桶别买太多的时候就烧烂了吧 呵呵
现在连搞戒严都没真的烧起来
反正这板废了 就搞吧 就摁搞

长瑞好久没讲正常话了