睽违十年重返八强纪念一翻
本来想把TES vs BLG吐槽首选鳄鱼什么的也翻一翻
结果CFO翻完就一千多字了
于是就算惹^_<
来源：https://youtu.be/Wd8mMWLm410
CFO vs FLY
　　今天特别是在播CFO vs FLY和TES vs BLG时，总的来说我是这么想的：BP感觉真的很困
难啊。我们经常聊关于这个主题的话题，尤其在无惧选角的结构中，BP真的很难，更加复杂
，变量也更多，难以去一一计数。在这种情况下，出现了更多极端的BP，而极端BP的出现
，可能会极端地被对面组合相性counter或是有成效，就是说有时候也会出现令人恐慌的
BP等等的情况持续不断。在那种情况下，我认为CFO vs FLY，虽然对于FLY被淘汰确实感
到可惜，但今天BP做得太差了。CFO的BP很优秀，当然在游戏内容方面输出位们也一如既
往……所以说这个对局最大的变量是，BP是还OK，但可以看作是FLY的王牌的Quad的倒下
是最为关键的，在中路被压制也影响很大，而以HongQ跟Doggo为中心的CFO的C位们表现得
更好。C位表现更好，通常来说意味着输掉的机率会降低，产生了安全感，即使到了中后
期也还有得说，因此发生了比想像中还要一面倒的比赛。
　　FLY充分地认为这是一场值得一试的比赛，反而只看最近的竞技实力FLY确实是备受期待
，有种打野非常奋力拚搏的感觉？虽然被评价为西方最强打野的Inspired真的很努力了，但
是不行啊，队伍的对线实力或BP，就是说因为是从BP烂掉开始的，即使不这样就已经很难
打了，操作难度又更加提升。我在播报的时候有说过，应该没有比这个更能准确表达的了
：“拿着没后期的组合，对线期还没赢。”没有比这个更糟的了。
　　选了没后期的组合，至少雪球要确实地滚起来或是对线要赢，不是啊，两个都没做到，
对线要输的话还不如就去选后期组合。但是这两点聚在一起（没后期＋对线输）本来就是我
们所说的最烂的BP或闹剧。而且我认为他们也掉进了一种赛恩陷阱，虽然赛恩是很好，但
感觉也不能太过明目张胆地首选出来，综合来看的话，就是被各种情况所阻拦了。应该会
觉得很可惜吧？本来不该是这样被淘汰的队伍的。所以CFO哇真的时隔很久成就了晋级八
强淘汰赛的壮举，再次恭喜CFO。（拍手）真的打得很好，之后我应该也会对CFO抱有很高
的期望。
　　再怎么想，输出位的对线实力很好这点，从比赛打到这里来看，对其他队伍来说感觉会
成为很大的危险因素。通常在LCK、LPL以外的地区，要出现拥有这种程度强力的Carry能力
、对线能力的输出位是非常不容易的一件事，而他们做到了。其中令人印象深刻的一点是
，名为Doggo的AD到现在为止在世界赛展现出了几乎能排进话题性TOP 3之中程度的AD表现
，虽然也有过往很厉害的选手，Doggo与他有多么未能被期待相比打得实在太好了，难怪
达瑞文看起来很不错──我真的活到现在几乎没有过这种想法，几乎是从来都不曾觉得达
瑞文看起来很好──哇把达瑞文用得相当积极，而且还用得很好，玩得这么好的话其他队
伍应该也会对此有所意识的，以及像是赛恩的情况给予的压迫力也是很重。
　　本来能具有攻击性地去操作的AD的话题性就很高。今天播报的时候有稍微提及一些，国
内的话就是Diable在这方面真的产生了很多话题，相当具有稀缺性，而且非常地能让人内心
变得火热。通常我们聊到AD的时候，用贬低的话来说他们是汤匙，实际上AD在给他充分的
布局时活跃的倾向更强。（意思是AD就是一把汤匙，等人帮他上好菜开吃。）但是AD越过
众人自己把饭局都布好了，布好菜后盛来吃一个人把事情全做了，虽然这样乱来如果被抓
死就会变成垃圾，就稳定性之类的来说，比我想像中的还要好。
　　总之，对CFO多加关注更好，而FLY则是辛苦了，再怎么想可能是打G2那场比赛输了改变
了世界线吧，本来我认为对战G2已经很不错了，结果FLY今天操作归操作，在BP上也烂掉了
，感觉整个队伍搞砸了，应该有各种原因吧，而在那过程中中路失去了主动权这点影响太
大了，整体上的影响力也延展开来，是颇为可惜。但毕竟是厉害的队伍，以后也会为他们
加油的。FLY很厉害，但CFO比我们所预期的还要更加厉害才是关键，所以抬起头吧，你们
不是输了什么很离谱的比赛，而是因为对方的确打得很好。