Re: [闲聊] 瑞士制晋级有比以前小组赛公平吗

楼主: rd5186 (GIOS)   2024-10-09 11:05:14
: 其实瑞士制有个很大的bug
: 就是在3胜为晋级八强的条件下
: 有4队外卡加入抽签
: 默认主要赛区不会输给外卡赛区
: 只要再每一轮次抽到中韩强强碰头
: 大机率会有外卡菜鸡互啄拿胜场往上爬
: 那主要赛区实力再怎么差拿这些外卡进补就保底2胜了
: 例如今年北美只要FLY和TL下轮碰头就可以有一队进8强
: 然后DK或G2反而有可能在瑞士轮就被淘汰了
: G2如果输T1,再抽BLG有可能就打包了
: 但帐面上大家都知道G2比FLY和TL强上不少
照今年的16强
LCK跟LPL#3#4都视为POOL3
入围赛晋级都是POOL4
用小组赛的方法来抽
结果有一组
G2 TES T1 GAM
然后另一个分组是
FLY FNC DK PNG
上面那分组的前三
随便一个到下面分组
在只看帐面实力的前提下
都是很有可能会晋级的
所以不管怎样都是有机会出现大家觉得菜鸡互啄啄上八强的情况
因此抽签都抽到爽签所以晋级这种事情就不该说成是BUG
抽签决定比赛对象本来就是短期杯赛的一个环节
这两年看下来 今年还把重复对手给排除之后
瑞士制真的看起来比小组赛有趣多了
消化试合减少
给队伍的容错率也降低一些
也比较符合短期杯赛比状态调整跟版本适应的速度
再来看看LPL#1的BLG
现在掉到1-2区,看起来多有趣刺激
1-2区突然横空出世一只大魔王
大家都觉得谁抽到BLG谁死
瑞士制整体来说应该还是利大于弊啦
作者: howard841013 (complexacid)   2024-10-09 15:54:00
最大原因就欧美几乎每年只有G2能打 偶尔多一只NA

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com