如题
这次LNG租借牙膏受到很多讨论
也有人拿来跟PSG Doggo那次比
觉得相同的点有
1. 都是不可抗因素
Unified 气胸
LNG 可能根本不知道Scout会打不了
2. 不能打的都是队内大腿
Unified 当时是PCS第一AD无误 又稳又Carry
Scout世界冠军BJ4
3. 找来的都是赛区次强
Doggo 当时PCS第二AD应该很少人会反对
牙膏超不多次强 可能跟Fofo差不多
4. 队上都有别路位置的替补可用
PSG 有 Kartis
LNG 有 Shadow
那反对的声音大致上觉得Unified当时是医疗原因
所以本质上还是跟这次情况不同
而觉得没有不同的观众又会觉得这样说很双标
这次LNG找牙膏来补Scout的缺
觉得跟PSG Doggo那次不同
真的算是双标吗?
lol板的各位宝杰怎么看?

5. 都是中国队伍

本来就该用替补不是吗？特例租借就是有特权的嫌疑

不管可不可抗力都是该上替补吧对拳头来说他要你多带一个人只是怕开不了游戏谁理你带谁，不要开天窗就好至于带的人能不能打是你家的是，大guy是john比如说选手赛前重感冒不能打，你会觉得这叫不可抗因素让他们另外找人吗不会吧，这不就是替补最常见的用法吗选手健康说是条款里的不可抗因素完全是毫无道理的

钱能解决的就不叫不可抗了史考特的宣判结果是临时才出来的吗？？？

没什么双不双标的，规章有没有写而已，支吹鬼叫什但我是支持补牙膏的，传奇捕超人流量拉满

推文讲了啊 不能做飞机可以做渡轮啊 又不是突然诊断气胸气胸不能搭飞机又不是医生突然告知的

PSG当时没有替补AD阿 所以可以借人合约有问题没有告知队伍 就是scout问题阿 难道他要说我不知道合约有问题