我们来讨论一下，不同胜率下，+1胜对胜方的胜率有何影响：
p 原始 一胜 胜率差
0.1 0.86% 5.23% 4.37%
0.2 5.79% 18.08% 12.29%
0.3 16.31% 34.83% 18.52%
0.4 31.74% 52.48% 20.74%
0.5 50.00% 68.75% 18.75%
0.6 68.26% 82.08% 13.82%
0.7 83.69% 91.63% 7.94%
0.8 94.21% 97.28% 3.07%
0.9 99.14% 99.63% 0.49%
（原始胜率采用p^3(1+3(1-p)+6(1-p)^3, +1胜的胜率则为p^2(1+2(1-p)+3(1-p)^2))
OK，所以如果你实力真的够强，不用强多少，胜率有7成，多一胜对总胜率也就多不到8%。
但如果实力相近，则会足足高出将近20%。
说到底如果对胜方真那么不公平，那为什么选手不直接开演把自己送去败方？
事实就是把败方还得多打一场败部争夺战，多了一次被淘汰的机会啊。
我认为，多给1小分并不能算很好的改动，因为我想看部份加蛋打好打满（X
当然最公平就是前面有人提到的，胜方可以复活一次，再打一个BO5，
三BO5两胜，公平到不行，观众也能看到爽，但选手应该会累死。
全局BP也是一样。观众可以看到一些很欢乐的场面，例如选出提摩对盖伦，
但选手也是累死，必须因应这种局面练一堆角色。
如果从机率的角度上来说，我认为比较合理的+小分机制，
应该是如果胜方是3:0取胜，而且又对上同样队伍，那就可以+1小分。
不过赛制本来就不是只看机率，还要有比赛可看性。
搞那么花俏的调整，不如我们这样规定：
败方必须要换上官方提供的cosplay造型，
一来可以增加画面可看性，二来可以顺便工商造型，三来造成选手心理压力（羞耻）
也能给予一定的败方负担，看，多好的调整。