来源:韩网Naver
https://n.news.naver.com/sports/esports/article/442/0000146304
简单翻译看了一下
LCK事务处的结论为:“Faker选手申请暂停时，应立即同意暂停，但因裁判组判断失误
而未同意暂停。”
在BP阶段Faker选手就提出团队语音出现问题，在游戏读取时更换了耳机并持续检查
但情况并未改善，因此Faker选手提出再次提出暂停要求。
首先，LCK事务处相关人员说明了成为争议话题的情况，因为LCK是在开放的环境下进
行比赛，所以耳机会开启阻断外部噪音(白噪音)的功能，该功能会让选手只能通过耳机
听到特定分贝以上的声音，因此根据本人声音的大小，有时候自己的声音会听起来断断
续续，而这个情况在赛前的检查清单有写明是选手须自行承受的部分。
LCK事务局称:“在第二局开始时，裁判判断Faker选手提出的耳机情况是上述相同的问题
，因此没有同意他的暂停要求。”
但是在此之后，才知道是耳机一侧间歇性听不到声音，LCK事务局确认了是与上述不同的
状况才接受了暂停的要求，而Faker选手在执行暂停的过程中，失误使用了闪现。
LCK事务局人士表示:“在比赛进行时，原则上应优先接受选手的暂停申请，所以Faker提出
要求时就应该先同意暂停，这次事件属于裁判团与赛事团队的判断失误。”
接着解释:“我们认为Faker选手的闪现失误不是选手的责任，而应该归咎于裁判与赛事
团队，所以决定时空回溯至闪现使用之前的时间。”
之后裁判向T1与DK双方说明了这样的判断，DK方无法听到T1方的团队语音，对当时状况
了解有限，因此需要更多时间来说明详细情况，而DK也接受了时空回溯的决定继续进行
比赛，由于疏忽导致混乱，对双方队伍以及现场、线上的观众表示歉意。
另一方面，INVEN要求公开耳机事件当时的裁判语音或相关纪录，LCK事务处表示很难提供