8/27的每日任务题目为：
“你认为板主心证怎样是合理的，怎样又是不合理的？”
大家好我是保外就医中的因基
基本上目前需要板主心证的板规大概有以下几种：
A5【刻意误导】
针对游戏相关资讯、情报，刻意做出的错误引导行为，致使他人误解或受害
误导内容为可举证之客观资讯、非个人心得或经验则成立
若为非故意行为，且于事后以任何方式更正资讯者，不予处分
这个误导板规，最常出现在各种开玩笑的推文中，
比如说储值多5AP(其实是天赋)、储值解锁某某功能等等，
在这种情况下，判A5是理所当然的 开玩笑->知道这不是真的->刻意
当然会先在推文做提醒，提醒未果才会下判
而另外一种情况是，当事者自己搞错情报内容，
例如AD不能暴击塔那个案例，其实烬是可以的
这种情况之下，如果是我的话，我除了会在下方推文提醒外
还会水球或站内他，告知他正确的资讯，然后让他去下方推文做修正
毕竟这种情况就是非刻意，如果因为游戏理解不佳就被桶
各位可以想想看，
游戏理解不怎么样的人，在游戏中已经无法取得乐趣及成就感了
上ptt推文讨论还因为自己铜被桶
也太惨了吧
所以我会尽力的告知他正确的资讯，除了避免误导其他板友之外
还能够让他增加一些正确的游戏理解，让他能够更进步
B2【无可观性之文章】
任何文章未满正体中文30字、不具建设性、无可观性，或其撰文态度有争议者。
a.翻译文：转贴任何非正体中文资讯，未附上简要说明或自行翻译者。
b.转贴文：转贴内容未达规定字数时，未补充评论至30字者。
这条就有点尴尬，因为我这一次就是因为这条板规下去探亲的
基本上这条板规目前以字数是否有达三十字作为主要的判准依据
依我自己的想法来说，我当然也是希望标准越宽越好，
不会没事去说一篇文章不具建设性，可观性不足或态度有争议
这种事情都是很主观的，我的签名档就是我的理念
推 gxxxxic : 你是说翻译reddit的有趣笑话就是优文了吗05/06 21:27
→ gxxxxic : 所以ptt LOL版的优文都是转来的嘛，自产的都废文05/06 21:28
→ InnGee : 今天你认为的优文也可能是另一个人眼中的废文05/06 21:28
→ InnGee : 文章优不优废不废从来不是一个人说了算的 05/06 21:28
当然也不是板主说了算的，
所以我主要还是会以字数来做为B2的判断依据
只不过这条板规我有一点意见，因为目前字数的判断只限于正体中文
我认为一个英文单字也该算一个字
这是我的一点小意见
C1【引战】
具有挑衅引战问题的语气与语意，或具造成板面秩序争议之事实的发言行为。
捏造谣言，挑起事端，造成造成板面秩序争议之事实者亦同
C1这一条基本上都是判在造谣的部分比较多
例如前几天的小V被挖到JT不会上场
或是某某队是不是打假赛，收钱，演戏，故意输等等
这种的判C1完全没有问题，造谣是很要不得的一件事
无论在现实生活或是网络世界都一样
希望大家不要乱造谣
而后面的挑衅引战的判准，就放在C2再说
C2【吵架、挑衅谩骂、无的放矢、攻击特定族群】
对个人或特定群体的人格、动机、地位、阶级或处境等之冷嘲热讽，
或言语攻击行为（并非对于文章的评论）。
吵架：两造（或以上）皆有错时谓之。
挑衅谩骂：针对特定对象攻击（明指使用者帐号或者影射）之情形。
（此项板规为当事人告诉乃论。）
（受到挑衅时请提出检举，以免落至吵架的范畴，届时双方都会水桶。）
攻击特定族群：批判特定族群时提不出合理理由时谓之。
（性别、种族、国籍、职业、学校、地域、宗教信仰、政治倾向等）
无的放矢：不指定特定对象或对象模棱两可的攻击言论。
简单来说我的判准会是，使用攻击性的词汇在骂人，检举者感到受辱
这种的才会判C2
例如:
嘘 rrr : 这种低能烂梗还笑得出来的人一定也是低能儿 05/24 11:22
欲检举之板规 :C2
认定违规之原由与检举人其他意见 :
我笑得出来，觉得受到侮辱