不是西门比较适合打辅助型套路，而是西门比较知道怎么赢游戏，视该场战术与实际状况
做判断。
周六AHQ打EDG那场，其实有一场很好的对照场次，就是S6世界赛AHQ打EDG那场，那场刚好
上的是大将，中路大将选的是极灵，那场开场下路AHQ双戳搞到下路很早就爆线，于是AN
开始中下跑躲对面AD，当小AN躲到中路时，中路大将展示了他完美的收兵能力，让小AN收
不到兵迭个狗吃屎，不过大将到是维持了状况绝佳的吃兵数。
终场AHQ就以现在大家很熟悉的方式输给EDG。
比较这两场就可以很清楚看出差别，两只角色，鼻子跟极零都是比较偏功能型，但是对于
状况的处理差异就很大，一个是对整个获胜方式有充分的理解，一个则是展现优异的分钟
数*10能力。
结果就是一个赢一个输。
※ 引述《algebraic (algebraic)》之铭言：
: 大家都知道西门在这次的ahq vs edg中
: 中期输了将近一百只兵
: 我是没有特别去验证
: 但看乡民的说法是 西门把兵让给了ziv与an
: 让他们拿取已经所剩不多的资源来打输出
: 照这样来看
: 西门在会战中的功能就只剩 放墙壁 缓速 推人
: 而输出就加减打
: 变成一个功能型而非carry型的中路
: 望向埃尔文与努努这两个西门JG main角
: 好像也都是这种打法
: 西门是不是最会打这种套路?
: 辅助别人让别人carry?

极灵吃兵啥用? 保AD才会选 还跟AD抢兵简直本末倒置又不是维克特 AZIR那类型的后期CARRY角大将的大局观就跟JT那些人一样 西门在的AHQ比较灵动大将就星朵拉猛又会农的中路 其他优点就想不太到

打保AD然后不让ad发育