※ 引述《ClannadGood (修)》之铭言：
: 看到一些人说什么分母不一样不可以相加，
: 关分母屁事？
: 不都是百分之多少，分母就是100阿。
: 好好，算我误会你的意思，
: 你要说的是放在分母的那个东西，
: 样本数，对吧？
: 但今天就算两个样本数一样，
: 相加还是没有意义阿。
: 先想想什么时候两个事件机率的和会是100%？
: 不是Ａ就是Ｂ，这时候机率和会是100%，
: 叫做“互斥事件”。
: 今天原文提到蓝宝在蓝方的胜率，
: 这个事件的机率可以说成
: “蓝宝，在蓝方，赢了”的机率，
: 他的互斥事件是“蓝宝，在蓝方，输了”，
: 而不是“蓝宝，在红方，赢了”。
: 因为红方没有蓝宝，
: 蓝宝在蓝方赢了跟蓝宝在红方赢了没有关联，
: 我可以这场蓝宝在蓝方赢了下场蓝宝在红方也赢，
: 所以这两个事件相加根本没有意义。
: 有人会说，一场不是蓝赢就是红赢阿，为什么不是互斥事件？
: 要这样相加的事件是“有蓝宝的胜场中，在红方”
: 而他的互斥事件是 “有蓝宝的胜场中，在蓝方”
: 这两者才是互斥事件，机率相加才会是100%。
: 前者是“选蓝宝，在蓝方或红方赢的比率”，
: 一般而言我们叫做胜率，
: 胜率可以直接推测蓝宝在红方或蓝方胜率比较高，比较有优势；
: 后者是“蓝宝赢的场，蓝宝在蓝方或红方的比率”，
: 一般很少这样用，
: 这样的数字可能代表蓝宝在蓝方或红方比较常赢，
: 或著也可以推测蓝宝在蓝方或红方比较容易选到。
: 前者比较直观所以通常都用前者。
整篇我没有意见，只针对“互斥事件”四个字认真解释一下：
A发生，B必不发生且B发生，A必不发生，称AB两事件为互斥事件。
白话一点就是两件事情如果不会同时发生，就叫做互斥事件。
好，那照这个样子看来，两个互斥事件发生的机率加起来一定要是100%吗？
没有。
没有。
没有。
比方说西门可能选卡萨丁，可能选加里欧，但显然西门不可能同时选卡萨丁又选加里欧，
所以这两个事件互斥；但你不会说这两个事件加起来100%啊，西门也是可以拿逆命的。
谢谢西门出来救援，你可以回去了。
原PO你想说的叫做“余事件”，用集合的说法叫做补集，写作A'，有P(A)=1-P(A')
但这真的不是很重要，除了高中生以外没有人特别需要知道。
回家作业：
西门上场的机率为p，大将上场的机率为q，p+q=1，对或者错？请说明你的理由。