: 2.第三场06:10:45
: JT下路双人赢线，回家后面换线到上路，RG也将下路双人换到上，这时叉烧觉得RG双
: 人继续在下跟他换塔没差，一直说为何下路要上来?但一看就知道RG想去守预示者，叉烧
: 完全没注意，一直说RG不该换，而 06:11:50 就是因为RG这次调动成功守住预示者，如果
: 按照叉烧所说RG双人继续在下，那JT就可能拿走预示者+上塔，反而会是RG亏。
: 其实RG这只队伍真的不能小觑，不管营运还是团战，有时叉烧自己的理解跟实际上开打时
: 会相反，但人非圣贤熟能无过，有些事情本来就很难预测。
: 以上是个人浅见，大家理性讨论。
第二场我没看，单纯讨论这个点
第三场这边叉烧讲不要换线的理由在后面
第一是凯特当时已经稳压刹雅
叉烧觉得你线上就是打不赢，换上来也是一样的状况
凯特点着点着就会把上塔点掉
不如不要换线，趁JT调线的空档硬点下塔作互换
而且叉烧前面有说没有JG COVER、没有视野的状况下JT无法很快点掉上塔
而掉线要拼的就是快速点塔，如果JT没办法快速点掉
那RG就不要调上来直接拼下塔反而能给压力
第二是叉烧不是没有顾虑到谕示者的点
在VOD 06:11:40左右时
JT第一次尝试开谕示者时，RG JG跟SUP稍微靠一下
JT就退了，叉烧当时就有说JT开谕示者太早
之后在06:12:08 会战打完后
叉烧有解释太早开谕示者的原因有两点
一个是当时视野没有作进去
另一个是当时上路还没压出优势
当然我不是说叉烧一定对
但是就这两点来看叉烧的思路也没有啥问题
不调线是要让原本被压的下路能拼掉下塔多点经济
上塔没视野没JG COVER的状况还可以撑一段时间
另外是当时的状况他觉得JT不可能开谕示者
(没视野+上路还没拼出优势)
叉烧之前话讲太满被打脸的状况不是第一次发生
但就第三场来说，这两点我是觉得他的分析挺有道理的